Forum Canoe Kayak EVO

Le succès d'un voyage au paradis de l'eau vive qui est la Corse peut dépendre de la météo. Les réserves de neige ne sont pas monstrueuses et donc la pluie devient vite un facteur important dans le maintien des niveaux. Ce qui caractérise la Corse, c'est que la roche mère en granite et les blocs énormes créent des glissières, chutes et rapides souvent etroits mais fantastiques. Donc, il n'est pas indispensable d'avoir beaucoup d'eau pour s'amuser. Ces images montrent un sejour avec des niveaux moyens:

[urlmn]http://Hawaii-sur-Rhone.com[/urlmn]

Pfuuuuuu! ca reste toujous mythique pour moi la corse, mais a force d'en parler je finirais bien par y aller!

On voit un gars avec une betacam sur les chute du travo. JE pense pas que ca soit un amateur:) Y 'aurait pas une petite video de prévue??[:p]

quote:Travo (partie classique)
....Faites attention sur les chutes. Elles ont l'air faciles en bateau mais le rappel retiens très bien un nageur. Ça vaut le coût de préparer une sécurité encordé.
Non, sans blague !:D!
P.S. voir topic UF9
P.S. bis : Belles photos les gars. Ca fait plais' de voir des gens naviguer en creek, casque intégrale, gilet harnais et tout et tout...

Merci pour les commentaires a propos des photos.
Je les ferai passer a Damien.

C'est Salomon qui avait amene la Betacam pour filmer David et
Sylvain en train de passer les chutes de la Travo. Comme vous
pouvez voir sur la photo, il ne filmait pas notre groupe

quote:P.S. bis : Belles photos les gars. Ca fait plais' de voir des gens naviguer en creek, casque intégrale, gilet harnais et tout et tout...Sauf pour l'homme invisile qui n'a ni gilet et ni casque.[:0]

La photo vu-dessus du Liamone me rappel le poster d'un CKM.

[img8f]http://www.yucc.org.uk/jay/hawaii-sur-r ... pg.pnm.jpg[/img8f]
Et là?! Elle est pas niquel la position du sauteur?!;):):DJe rigole bien sûr...
Mais plus sérieusement, je vois pas trop l'utilité de cette sécu (pourtant, j'ai déjà vu plusieurs photos avec la même sécu...). Je ne connais pas l'endroit mais j'ai l'impression que ça fait un peu haut pour le plongeur, non?

Disons que ça a l'air de pas mal rouster l'arriver vu que c'est blanc sur 3 ou 4 m. De toute façon je ne vois pas d'autres endroits pour la mettre. Si il y aurait bien de l'autre côté sue les petites marche mais difficile d'accès:D.
Et puis tu sais Antoine c'est pas parce que t'arrives pas à faire les sécus en hauteur que personne n'y arrive;):D

Si vous avez un mec qui tourne dans le rappel, cette secu peut lui sauver la vie. Cela dit, le plongeur tombera de haut et s'il heurte un obstacle il peut se casser une cheville ou se deboiter une epaule.

Etant donne les risques, la secu ne sautera que si le kayakiste est
en danger.

Je me demandais: à ce moment là, pourquoi ne pas encorder un mec dans son kayak qui s'approcherait suffisament du pied de la chute afin de donner sa pointe à un éventuel nageur puis on ramène ensuite les deux? Est ce que quelqu'un a déjà vu ou fait ce type de sécu et est ce que c'est efficace?

Ca doit être faisable il n'y a pas de raison, à condition à mon avis que le gars dans le rappel soit en état , ou qu'il est le temps d'attraper ton bateau. Parce que si il ne sort la tête de l'eau que quelques secondes c'est pas dit qu'il te voit ou puisse t'attraper. A ce moment là il ne te reste plus qu'à lui sauter dessus à cet instant précis à partir de ton kayak ce qui à mon avis ne doit pas être facile...

Moi je vote pour la technique "saut du crapaud" depuis le rocher!

Oui, je pense que le bateau encorde aurait pu marcher mais ce jour la tout
le monde avait envie de franchir le passage et donc il fallait bien un
plongeur pour le premier.

Sécu d'un kayakiste encordé
Une technique envisageable (c'est Jean Lamy qui m'a donner le tuyeau).
- premier point ; ce n'est pas bateau mais le kayakiste que l'on assure.
- deuxième point ; le kayakiste encordé peut sortir ces jambes de son bateau (voir ce mettre à genoux) jupette enlevée pret à bondir de son bateau pour sauter sur le nageur.

Je me risque a une suggestion idiote:

Pourquoi, si le passage le permet, les kayakistes ne passeraient pas la chute en etant encordes (ceinture a largage rapide, leash, carabiner, corde, securite depuis le bord), comme des trapezistes ou des grimpeurs de rochers?

N'y a t'il aucun cas ou c'est ainsi que l'on a le plus de securite?

Zan

quote:deuxième point ; le kayakiste encordé peut sortir ces jambes de son bateau (voir ce mettre à genoux) jupette enlevée pret à bondir de son bateau pour sauter sur le nageur.Et bien sur, seulement si c'est nécéssaire. Alors qu'avec la technique à Yelsub d'attacher le bateau, on peut pas faire ça et on pour le gars en sécu, c'est plutôt moyen.

quote:Posté par zan

Je me risque a une suggestion idiote:

Pourquoi, si le passage le permet, les kayakistes ne passeraient pas la chute en etant encordes (ceinture a largage rapide, leash, carabiner, corde, securite depuis le bord), comme des trapezistes ou des grimpeurs de rochers?

N'y a t'il aucun cas ou c'est ainsi que l'on a le plus de securite?

Zan


et oui et essaye ensuite de faire des esquimautages, une boussole dans le rappel.

je pense que tu peux facilement te retrouver avec la corde autour du cou [:(!]

Je comprends que la solution presente des risques, de ce retrouver avec la corde autour du cou, que la corde se coince pendant l'approche, etc

C'est le risque de la corde, qui peut se retourner contre celui qui y est attache, le copain qui fait la securite par exemple.

De cette maniere, on evite les risques
- que la securite n'atteigne pas le kayakiste
- que la securite se retrouve la corde autour du cou ou avec la corde coincee sous l'eau
- que la securite se fasse mal en sautant sur un rocher immerge, sur le kayak qui ressort a ce moment...

Soit le kayak passe tout seul tout de suite bien, soit on le sort sans aucun delai.

Est-ce vraiment une si mauvaise idee?
Quelqu'un a t'il essaye?
Aucun cas de figure favorable?

Zan

Mouais... faut pas oublier qu'en rivière, tu as quand même souvent l'option du portage. Si vraiment je me sens obligé d'être attaché à une corde pour passer un rapide, je préfère encore porter... Puis t'as intérêt à vite ravaler le mou quand le mec passe la chute, parce qu'à mon avis , y'a quand même moyen de bien te faire saucissoner à l'arrivée!

quote:Mouais... faut pas oublier qu'en rivière, tu as quand même souvent l'option du portage. Si vraiment je me sens obligé d'être attaché à une corde pour passer un rapide, je préfère encore porter...Et puis un réembarquement à l'américaine tonique ça permet parfois d'oublier très vite le choix d'avoir porter un petit seuil de merde qui rappel méchament et sans sécu facile à élaborer.
[url7k]http://www.yucc.org.uk/jay/hawaii-sur-r ... pg.pnm.jpg[/url7k]

Faut pas hésiter à doubler la sécu.
La situtation est très proche de celle de la Gluyère, mais semble plus favorable ici : l'accès aval possible (contre RG) et saut un poil moins haut, mais y a quand même interet à baisser les fesses de la grenouille au max !
L'avantage du bateau encordé : meilleur travail mécanique (pas de bras de levier vertical); position du bateau bien orienté par le tireur, moins de gene avec la corde. Inconvenient : suppose une participation active du naufragé pour choper la pointe (soucis dans les gros rappels)
A tester la méthode à Lamy, avec un Ceiste désanglé, ca doit bien marcher...Ensuite, il faut aller à la pêche au matos.

Les anciens doivent s'en rappeler, encorder le kayaliste qui passe c'est déjà fait dans un film de Castelain et c'est pas beau à voir question saucissonage ... même si la prise d'images dans le rappel est grave truquée.

Pour la sécu bateau encordée, je confirme que c'est assez délicat et que connaissant le passage en question la sécu telle qu'elle est posée est le meilleur compromis possible entre la sûreté du kayakiste et du plongeur.

c'était Castellain dans le film "mountain kayak" ? Effectivement, y a une séquence encordée très limite.
Marant le film d'ailleurs. C'est mon kiné qui me l'a passé !! Mais aucun générique, que dalle. Meme pas l'année du tournage mais vu la gueule du gilet et du bateau, je dirai vers 1975.