Page 1 sur 1
Publié : jeu. mars 11, 2004 20:10
par robert delolme
Natura 2000 arrive en haute loire. Conférence vendredi 12 mars 2004 à 21H00 hotel Ibis le puy en velay. Soyons vigilents
Publié : ven. mars 12, 2004 00:34
par sam
J'ai assisté l'an dernier à une réunion d'informations stériles "Natura 2000".
Peut-être ai-je loupé des débats mais qu'a-t-on à craindre de "Natura 2000" ?
Publié : ven. mars 12, 2004 00:36
par Fabien56
Si tu veux préparer ta réunion, tu peux te documenter à
http://natura2000.environnement.gouv.fr/
pour la culture générale
http://natura2000.environnement.gouv.fr ... FR723.html
pour savoir à quel sauce ton quartier a été préparé.
Regardes quelles espéces ont été protégées, en espérant pour toi qu'il n'y aura pas de trop de plantes ou de bestioles aimant l'eau.
Publié : ven. mars 12, 2004 05:18
par robert delolme
merci pour les infos.
Publié : ven. mars 12, 2004 10:19
par juljul
quote:Regardes quelles espéces ont été protégées, en espérant pour toi qu'il n'y aura pas de trop de plantes ou de bestioles aimant l'eau.
Natura 2000 n'est pas une série de mesure interdisant la pratique. C'est au contraire l'harmonisation de toute pratique humaine avec la protection de l'environnement. Dans l'esprit, c'est beaucoup plus proche de ce que le kayakiste moyen (du moins j'ose l'espérer) pense de son environnement : qu'il faut le protéger. Après, il ne faut pas crier au loup, une zone natura 2000 n'apparait pas comme ça n'importe où. Une étude dans laquelle tous les pratiquants de l'espace en question sont pris en compte (du chasseur au parapentiste en passant par l'agriculteur).
Le comité départemental a un rôle à jouer : il peut être consulté et dire où se pratique le CK. De cette manière, on protege les espaces mais on s'arrange pour ne pas emmerder trop ceux qui les utilisent. Evidemment, s'il reste 3 individus d'une espèce qui n'existe nulle part ailleurs.
Donc allez y à cette réunion, et il faut que vous rentriez dans la démarche!!!
Faut faire gaffe, pour certains naturalistes, le CK, c'est mal pour l'environnement. Il faut se tenir au courant et on ne l'est pas forcément. Un chercheur (Sébastien FRANCHINI, Université de Grenoble) fait une thèse en biologie sur les impacts des loisirs sportifs de nature sur le milieu aquatique. A suivre de très près puisque à peu près seul le canyonisme (à grande échelle) est préjudiciable aux ptites bètes. Qu'on vienne pas nous dire qu'on abime les rivières. Enfin on va pas relancer le débat.
Publié : ven. mars 12, 2004 11:19
par peck
j'ai ouvert il y a peu de temps un forum sur natura 2000 et les bassin de slalom. Le probleme pour mous c'est que natura 2000 a fait plus de chemin dans notre coin ( La Risle dans l'Eure 27 )et nous a bloqué l'enrochement de notre site d'entrainement. Tout le projet est en prefecture et au conseil generale, mais ses bon messieux sont frileux et ne veulent surtout pas se mettre l'europe a dos. Pourtant je ne pense pas que notre activitee soit en desaaccord avec natura 2000 et j'aimerais savoir si on peut monter un dossier pour demontrer cela a nos tecnocrate de l'europe voir leur proposer de participer au pratiques environnementales (nettoyage, comptage, information, etc)
bref si quelqu'un sait quoi et comment faire help car c'est un beau bourdier
Participer aux reunions et impliquer vous sinon cela se fera sans vous
Publié : ven. mars 12, 2004 18:57
par ghis
De toute façon en Haute Loire

:(:( Natura 2000 ne peut plus rien faire

la pratique du kayak est déjà interdite presque partout presque tout le temps [:0]

:evil: (d'ailleurs peu de monde semble s'en soucier, à tout point de vue

)
Et puis faut pas oublier qu'il y a un projet de barrage à Goudet pour faire une mare à touristes alors

peut-être que là ya qq chose à dire avant de pourchasser les 10 pratiquants du département:x
L'un dans l'autre, puisque ça peut pas être pire peut-être que ça y sera pas mieux

Publié : jeu. juin 17, 2004 15:47
par pascal
Publié : dim. juin 20, 2004 09:20
par robert delolme
Et les écologistes d'imaginer ici le développement d'un tourisme durable, de randonnées à cheval, de descentes en canoë. «Cela créerait de vrais emplois et non pas des "emplois sandwichs fromage", occupés par des migrants venus juste le temps de la construction du barrage !», s'exclame José Texeira.(extrait de libé)
Ce serait bien qu'ils tiennent parole!!!
Mais je doute.
Si le site est classé, l'accés sera réglementé et je pense que les pauvres kayakistes pouront allé se faire voire
Publié : dim. juin 20, 2004 11:07
par FWED
Non à la rivière interdite !!
Publié : dim. juin 20, 2004 11:10
par ghis
Bien d'accord avec toi Robert. Encore qu'il vaut mieux que personne n'en pofite (pour l'instant) plutôt que tout soit détruit de façon irréversible. C'est quand même étonnant qu'à chaque fois on aie tendance à tomber dans les extrêmes, entre barrage et arrêté de biotope y'a mille façon de trouver un juste milieu non ?
Publié : dim. juin 20, 2004 11:49
par JEFF
Natura 2000, est en fait la reconnaissance pour un site plus ou moins etendu que son contenu est ecologiquement interessant et donc a preserver.
Il ne s'agit en aucun cas d'une sanctuarisation de certains sites bien au contraire.
Les études avant , pdt et apres le classement sont sous-traitées a des cabinets privés qui determinent
les zones a preserver, pourquoi et comment cette protection peut cohabiter voire meme tirer profit des activités déjà existantes,
peut etre que certaines devront s'adapter ( ce qui au fond et a court terme est un bien pour elles) mais en aucun cas
disparaitre.
Je vous conseille d'assister a ces reunions d'informations (initiative rares !) et de vous tenir au courant de ces actions
et meme de rentrer ds les commissions de concertations ouvertes aux acteurs associatifs...
JEff