Page 1 sur 2
Publié : mer. févr. 04, 2004 14:30
par punglas
L'Estours est la 200 ième rivière publiée du guide des rivières (dont la page de garde a pris un petit coup de lifting pour ceux qui n'auraient pas remarqué).
Plus que 500 et on rattrappe Daniel Bonnigal, héhé !
Pierre
Publié : mer. févr. 04, 2004 15:56
par Yelsub
1/5 du contrat initial !
NB : on parle d'eaux vives, donc on encourage surtout les parcours de Cl II et +, alors que 700 riv aborde beaucoup de parcours en Cl I (enfin, chapeau quand même au sieur Bonnigal, quand on y pense, c'est un sacré boulot accompli !)
Publié : mer. févr. 04, 2004 15:58
par Yelsub
Genre bassin artificiel tartempion ...
Publié : jeu. févr. 05, 2004 19:15
par punglas
POur en revenir au sujet, et comme dirait Sergueï, j'aime bien cette sorte de compétition implicite entre Toulousains et Corréziens sur la rédaction des topos depuis quelques temps.
Ca fuse à tout va, c'est bon ...Ya de la naviguation de pissous caillouteux dans l'air.
Pierre Toulousain con !
PS : Beau topo Sylvain (rivière de Mars),¨et beaux topos Sergueï (ALZEAU) et Yelsub (ALET).
Publié : jeu. févr. 05, 2004 19:55
par nooky
Ben merde, moi qui croyait avoir fait la 200ème, c'est raté.
Je penssait gagner un voyage au Zambèze ou au Pérou...
Tennez vous bien les Toulousains, car de nouveaux topos arrivent en nombre.
Sylvain
Publié : jeu. févr. 05, 2004 20:59
par antoine19
D'ailleurs les Toulousains, on a trouvé une belle petite descente a faire dans les Pyrénées(peut être une première...). On la fait à Pacques et on vous donne les indics après si vous voulez? Hé hé

Publié : jeu. févr. 05, 2004 21:27
par nooky
Je trouve que cette concurence est plutot super saine, car vous remarquerez qu'il est très difficile de garder en page d'accueil d'EVO un sujet sur la rivière plus de 2 jours.
OU SONT LES KAYAKISTES DE RIVIERES SAUVAGES ???
Ceux qui ne naviguent pas seulement sur des vagues artificielles, des Stades nautiques fermés et sécurisé.
Ont est bien loin du kayak comme je l'ai connu il y à 15 ans.
Des réactions ???
Sylvain
Publié : jeu. févr. 05, 2004 22:45
par punglas
quote:Posté par antoine19
D'ailleurs les Toulousains, on a trouvé une belle petite descente a faire dans les Pyrénées ( peut être une première...). On la fait à Pacques et on vous donne les indics après si vous voulez? Hé hé
Si tu fait ca, tu pourras toujours mourrir pour passer prendre l'apéro à Toulouse

))))
quote:Posté par Nooky
Des réactions ???
Qu'est ce qu'il faut pas faire pour chauffer les types à écrire des topos !!!:D:D:D
Pierre
Publié : ven. févr. 06, 2004 01:13
par antoine19
C'est vrai quoi? Ou sont passés les vraies valeurs?
On passera à Toulouse les gars...Ca sera l'occasion pour vous montrer les photos de notre p'tite premiere et de partager quelques bières...
Ou sinon, mieux, on vous lache le tuyau et on va se la faire tous ensembles...
Dans ce dernier cas, on demande l'exclusivité pour le topo sur eaux vives...
Si aucun de ces plans vous convient, vous vous trouvez une bonne carte,vous essayez de trouver où on est allés skier la semaine derniere et quelle rivière on aurait pu reperer en redescendant de la station!!!
Publié : ven. févr. 06, 2004 10:19
par simck
Passer de 200 à 700 rivière sur ev.org ?...
Ca veut dire qu'on fait aussi des topos sur les rivières calmes, moi je veux bien, j'en ai 1 ou 2 en reserve... seulement, si on met aussi des photos, il faudra trier l'affichage de la page d'accueil, qui si j'ai bien compris, va chercher les photos dans les series qui accompagne les topos ?? ...
pour nooky : oui il faudrait peut etre une rubrique pour les nostalgiques !... les 15 ans (de pratique) et plus !!...

Publié : ven. févr. 06, 2004 11:37
par Vincent
oui je suis d'accord avec Pascal, c'était implicite ... et c'est vrai que pour l'instant y'en a pas beaucoup (ex Risle); ca méritait sans doute d'être précisé
au fait c'est pas 700 c'est 1000 rivières!!
pour ceux qui n'auraient pas suivi depuis le début, relisez ça :
http://www.eauxvives.org/opinions/yellowsubmarine.htm
(au passage, vous relirez la prose d'un grand absent grand regretté de la liste de diffusion ck)
et vous admirerez le grand optimisme de yelsub, qui, envisageait il y plus de quatre ans "d'arriver a 1000 rivières l'an prochain ":D
Publié : ven. févr. 06, 2004 11:53
par SERGEÏ
Et puis il y a des petites rivières de Classe I, qui peuvent se révéler très attrayantes pour leur caractère sauvage, sinueux … surtout quand elles sont limite en crue.
Ce qui manque un peu dans certains topos, c’est la mention « parcours de critérium » (le petit plus du guide des 700) ou plutôt la mention « parcours en bateau de descente possible » (pour être plus moderne). A croire que les descendeurs ne font que du plat et ne pense jamais à découvrir des parcours de II-III(4) voir IV sur régime naturel. Pourtant il y a pas mal de rivières qui sont vraiment sympas en descente.
quote:nooky
Ben merde, moi qui croyait avoir fait la 200ème, c'est raté.
Je crois que c'est Guy Fabre avec son topo de la Beaume qui a fait la 200ème.
quote:Antoine19
Ou sinon, mieux, on vous lache le tuyau et on va se la faire tous ensembles...
Dans ce dernier cas, on demande l'exclusivité pour le topo sur eaux vives...No problem. De toute façons, cela peut ce négocier, parce que nous aussi Toulousains on a une première en vue.
Publié : ven. févr. 06, 2004 12:25
par Yelsub
Maintenant que la base est conséquente, il faudrait penser à un moyen d'impression simple :
par région/département avec option d'impression de tous les troncons associés aux rivières.
Si on commence à mettre de la classe I, j'aimerais bien pouvoir trier sur les classes.
Publié : ven. févr. 06, 2004 12:41
par Vincent
s'il y a que ca pour te faire plaisir, c'est jouable
j'imagine que tu parle de tri des troncons et non des rivières!
le tri par département c'est possible, sauf que les rivières ne respectent pas (et c'est un scandale!) des découpages administratifs napoléoniens
le tri sur les classes aussi (sur la classe inférieure quand il y a une fourchette genre III-IV ou III(5)) mais a priori après un rapide coup d'oeil dans la base il faudra faire plein de corrections de la base d'abord:
ex. on trouve des trucs comme 2-3 au lieu de II-III, Classe III-IV au lieu de III-IV, cl.4 au lieu de IV, etc...
Publié : ven. févr. 06, 2004 12:56
par Vincent
en fait je n'ai regardé que les derniers
Publié : ven. févr. 06, 2004 12:56
par Yelsub
Ce que je trouve dommage, c'est que pour imprimer tout sur une rivière, il faille te payer l'impression tronçon par tronçon ...
t'embete pas pour les classes, ex :
tu tries sur 3 ou (inclusif) III, ce qui fait que tu as aussi les parcours avec passage 3, la cotation étant une affaire assez subjective, ca fait le job quand meme...
et on se met à l'abri des personnes ne respectant pas tout à fait le protocole (meme si c'est pas bien : bou!)
Publié : ven. févr. 06, 2004 14:00
par SERGEÏ
quote:le tri par département c'est possible, sauf que les rivières ne respectent pas (et c'est un scandale!) des découpages administratifs napoléoniens
Ce qui est intéressant c'est de pouvoir imprimer les topos par bassins (comme dans le vieux guide suse de 1961 l'ancêtre du guide des 700) ou plutôt par secteur géographiques appropriés pour notre partique (car certaines rivières sont concentrés au même endroit mais pas sur le même bassin hydrologique, comme dans le massif-central)
Publié : ven. févr. 06, 2004 14:57
par reg
bassin hydrologique tu penses à vallée: vallée d'aspe, cauteret, salat par exemple ?
Publié : ven. févr. 06, 2004 14:58
par Yelsub
z'aurait mieux fait de faire des départements respectant la ligne de partages des eaux, ca nous aurait simplifié la vie !
Tu rêves Sergei, elle est où l'info dans la base ? Mais sur le fond, tu as raison, car sortir l'Alzou et la Dourbie en même temps, ça rime pas à grand chose !
Publié : ven. févr. 06, 2004 15:15
par Yelsub
remarque : si on pouvait faire une impression avec un champ "mot clé", ca peut revenir au même car les rivières alternatives seront citées, et hop, le tour est joué.
Publié : ven. févr. 06, 2004 15:20
par SERGEÏ
D'ailleurs il y a une erreur sur le classement de l'Alzou dans les regions : Elle est mise dans la région aquitaine.
quote:Tu rêves Sergei, elle est où l'info dans la base ?Franchement, vous n'avez réfléchi qu'à moitié au début de evo.
Le pieds se serai d'avoir une carte de france des rivières et de tous les pissous. On câdre avec la souris une zone, et hops une carte zoomer apparait. On recommence l'opération autant de fois que l'on veut. Ensuite cela va chercher toutes les rivières répétoriées sur evo dans le secteur zoomé et ensuite on peut imprimé le tout sans problème. Bon j'arrête là mon délire.
Publié : ven. févr. 06, 2004 15:28
par piep
quote:Posté par SERGEÏ
....On câdre avec la souris une zone, et hops une carte zoomer apparait. On recommence l'opération autant de fois que l'on veut. Ensuite cela va chercher toutes les rivières répétoriées sur evo dans le secteur zoomé et ensuite on peut imprimé le tout sans problème...
Bon, bin Sergio, il te reste plus qu'à te metttre au boulot.

Publié : ven. févr. 06, 2004 15:51
par Frogoal
c'est nouvo sergei est informaticien, moi je pensais qu'il était physiciens.
bon un coucou de la region Centre parce que la seule rivière que je connais très bien est "le Loing" que j'ai fais de temps en temps avec sergei entre Gy-les-Nonains et Montargis (salut j'm'appele Quentin et je suis de Montargis!!!!!!!)
Publié : ven. févr. 06, 2004 16:49
par juljul
quote:Le pieds se serai d'avoir une carte de france des rivières et de tous les pissous. On câdre avec la souris une zone, et hops une carte zoomer apparait. On recommence l'opération autant de fois que l'on veut. Ensuite cela va chercher toutes les rivières répétoriées sur evo dans le secteur zoomé et ensuite on peut imprimé le tout sans problème. Bon j'arrête là mon délire.
Ben non, c'est pas un délire.
C'est un travail énorme, mais c'est jouable. Je suis étonné que Slap n'en parle pas. Y'a un an ou deux, la carto a alimenté pas mal de nos débats en off. C'est un travail amont de récolte de l'infos. Elle doit être la même pour tous les contributeurs, il faut donc la définir : départ, arrivée, classe, les éléments classiques d'une rivière, mais aussi pourquoi pas d’autres éléments (à l’image du guide des caskaboulons) comme la pharmacie la plus proche, les secours, la boulangerie, le bar…
Le tout c’est d’avoir cette base de données et de la rattacher à un fond carto… après, l’interface qui permet de sélectionner de zoomer et la mise en ligne sur le net, je sais pas faire (c'est du php, c'est ça ?:evil:).
Ceci dit, ce type d’outil existe, ça ne part pas d’une carte, mais d’une requête (ex : on tape la classe de rivière + le département et pan ! on a les rivière).
On peut imaginer que cette requete donne une fiche rivière reliée à une carte détaillée. Au final, avec ce que propose evo, on en est pas très loin…
Publié : ven. févr. 06, 2004 17:34
par Kayakstan
Puisqu'on parle des topos de rivière je voulais savoir s'il ne serait pas possible de mettre des vidéos en ligne avec les photos sur les tronçons de rivières. Bien souvent une vidéo d'un passage est plus parlante qu'une photo.
J'adresse cette question aux modérateurs pour savoir si c'est envisageable, si c'est en leurs pouvoirs...
Publié : sam. févr. 07, 2004 10:20
par punglas
Le problème de mettre des videos c'est que dèjà les photos prennent beaucoup de place alors avec les videos on va faire peter le serveur en moins de temps qu'il faut pour le dire ...
Pierre
Publié : sam. févr. 07, 2004 15:21
par Kayakstan
Je ne suis pas tout à fait d'accord il me semble qu'un topo c'est fait pour que celui qui le lise et qui décide d'aller faire la rivière sache vraiment à quoi s'attendre. A mon avis il faut signaler tous les gros passages, les dangers... Et c'est pour ça que la vidéo peut être utile soit pour illustrer le passage parfait ou le passage raté en montrant que ça peut parfois faire mal... Ensuite une fois sur l'eau tu peux te dire "ah oui je reconnais ce passage il faut faire attention à ça, ça et ça" par ce que tu as vu la photo et le commentaire correspondant.
Si Punglas dit que c'est pas possible, tant pis dommage...
PS: en revanche je suis d'accord avec toi Pascal pour la page cotation et sécu ça serait très intéressant de mettre des vidéos.
Publié : sam. févr. 07, 2004 21:19
par antoine19
Oui, mais est ce que ce n'est pas un peu de la dérésponsabilisation? Comme dit Pascal, une fois sur l'eau, c'est à chacun de prendre ses décisions. Ce n'est pas par exemple parce que tu as franchi un rapide de telle sorte que d'autres équipes choisiront de le passer de la même façon. Puis le repérage, déterminer une facon de passer un rapide et la mise en place d'une sécu; c'est aussi une des composantes et un des plaisirs de l'activité. Ca conserve une approche intelligente plutot que de calquer une vidéo vue sur un topo.
Publié : sam. févr. 07, 2004 21:25
par Kayakstan
En même temps le topo ne te dispensera jamais de faire les repérages des passages importants et de placer tes propres sécus comme tu le sens.
Et puis quand on voit une vidéo de moi on sait tout de suite ce qu'il ne faut pas faire (surtout quand je fais la sonde, ce qui arrive assez souvent vu que je navigue essentiellement avec des belettes dans ton genre) , ça présente certains avantages non négligeables.
Re:
Publié : ven. déc. 04, 2015 15:30
par MARC
punglas a écrit :L'Estours est la 200 ième rivière publiée du guide des rivières (dont la page de garde a pris un petit coup de lifting pour ceux qui n'auraient pas remarqué).
Plus que 500 et on rattrappe Daniel Bonnigal, héhé !
Pierre
Bin tu vois pierre , il aura fallu 11 ans et 2 mois pour être à 700 topo de rivières publier sur EVO , le 700éme fut celui d'une rivière d'Arménie !!!
Alors pour les 1000 rivières , dans 5 ans ou avant
@ Pierre : je suis tombé sur ce sujet en cherchant tout autre choses , un sacré up en arrière... Et quand tu relis se sujet , tu réalise le boulot accompli par les informaticiens bénévoles d'evo
Merci les gars pour votre boulot
