Publié : ven. oct. 03, 2003 23:53
j'ai essayé ce bateau que pensez-vous de ce creek et de son comportement en rivières engagées (volume-chutes)
Forum Canoe Kayak EVO
Forum canoë-kayak d'eau vive francophone
https://newcake.eauxvives.org/forum/
H2 zone
Page 1 sur 1
Publié : sam. oct. 04, 2003 01:11
Je ne l'ai jamais essayé mais en tout cas,on voit beaucoup ce bateau que ce soit dans norgasmo,sur riverkore ou sur nos p'tites rivières bien de chez nous...
Publié : sam. oct. 04, 2003 07:25
Nous possédons depuis 3 ans, ma femme et moi, chacun un H2zone 245.
Ma fille qui a utilisé le mien cherche tous les moyens pour me le faucher
. Mais en aucun cas je ne suis prêt à m'en séparer. Peut être lui prêter un peu [:p]
Je me limite à la classe IV, mais jusqu'à ce niveau, le H2 a un comportement très sain, très sécurisant (trop peut être).
Il posséde les avantages des bateaux volumineux et des fonds plats: il passe haut sur les vagues, enfourne peu à la réception des seuils.
Il est manoeuvrier, vif, accroche très bien les petits contres du fait de ses rails bien marqués, et stable avec son fond plat. Il m'a pardonné bon nombre d'erreurs
L'esquimautage ne pose pas de réel problème, si ce n'est un petit temps d'adaptation : il a une petite tendance à s'arrêter sur la tranche si l'appui n'est pas assez "énergique":mrgreen:
En ce qui concerne la sécu, son volume permet de prendre un "nageur" sans trop de problème sur l'arrière, et sa stabilité d'intervenir sur des points chauds avec efficacité.
Je considère que c'est un super bateau jusqu'à la classe V. Après, un je ne suis pas apte à juger, deux il y a des modèles plus adaptés comme le microbat pour rester dans la même gamme.
Voilà ce que je peux dire ce ce bateau. Pour info je possède aussi un Nano pour m'amuser, et je viens de faire l'acquisition d'un Inazone 222 pour la classe III de par chez nous (Normandie):).
Ma fille qui a utilisé le mien cherche tous les moyens pour me le faucher
. Mais en aucun cas je ne suis prêt à m'en séparer. Peut être lui prêter un peu [:p]Je me limite à la classe IV, mais jusqu'à ce niveau, le H2 a un comportement très sain, très sécurisant (trop peut être).
Il posséde les avantages des bateaux volumineux et des fonds plats: il passe haut sur les vagues, enfourne peu à la réception des seuils.
Il est manoeuvrier, vif, accroche très bien les petits contres du fait de ses rails bien marqués, et stable avec son fond plat. Il m'a pardonné bon nombre d'erreurs
L'esquimautage ne pose pas de réel problème, si ce n'est un petit temps d'adaptation : il a une petite tendance à s'arrêter sur la tranche si l'appui n'est pas assez "énergique":mrgreen:
En ce qui concerne la sécu, son volume permet de prendre un "nageur" sans trop de problème sur l'arrière, et sa stabilité d'intervenir sur des points chauds avec efficacité.
Je considère que c'est un super bateau jusqu'à la classe V. Après, un je ne suis pas apte à juger, deux il y a des modèles plus adaptés comme le microbat pour rester dans la même gamme.
Voilà ce que je peux dire ce ce bateau. Pour info je possède aussi un Nano pour m'amuser, et je viens de faire l'acquisition d'un Inazone 222 pour la classe III de par chez nous (Normandie):).
Publié : sam. oct. 04, 2003 23:02
Comme vous pouvez le constater, entre Kay'one et son H2 c'est une véritable histoire d'amour. Il n'y a qu'à voir comment ils se regardent...
Publié : lun. oct. 13, 2003 16:59
quote:Posté par Pdso
j'ai essayé ce bateau que pensez-vous de ce creek et de son comportement en rivières engagées (volume-chutes)
Juste navigué une fois le petit modèle (je pèse 60 kg et quelques) sur un parcours cl. III-IV, court, à seuils et avec une chute. Pas vraiment volume, seulement 36 m3/s mais sans rocher ou presque et avec des rétrécissements créant des rouleaux rafraichissants et des veines bien puissantes.
J'ai pas aimé:
- les carres qui sont génantes dans les seuils en entonnoir (quand les filets d'eau sont convergeants).
- le poids sur l'épaule.
- l'inertie sur l'eau.
- les cale-pieds mousse comme sur un playboat.
J'ai bien aimé:
- l'efficacité sur les giclées.
- les réceptions softs si la pointe AV touche en premier (pas fait de à plat).
- le comportement précis dans les stops, reprises et bacs.
- qu'il traverse bien les rouleaux.
A mon avis le concept coque d'Inazone + pont de Microbat est une fausse bonne idée. Dans le genre le H3 est nettement plus réussi mais ça reste assez spécialisé. Un Zulu est plus amusant et plus polyvalent.
A ta place je perdrais pas mon temps à essayer de faire du creek avec un H2, à moins que tu fasses des trucs style Norgasmo ...
j'ai essayé ce bateau que pensez-vous de ce creek et de son comportement en rivières engagées (volume-chutes)
Juste navigué une fois le petit modèle (je pèse 60 kg et quelques) sur un parcours cl. III-IV, court, à seuils et avec une chute. Pas vraiment volume, seulement 36 m3/s mais sans rocher ou presque et avec des rétrécissements créant des rouleaux rafraichissants et des veines bien puissantes.
J'ai pas aimé:
- les carres qui sont génantes dans les seuils en entonnoir (quand les filets d'eau sont convergeants).
- le poids sur l'épaule.
- l'inertie sur l'eau.
- les cale-pieds mousse comme sur un playboat.
J'ai bien aimé:
- l'efficacité sur les giclées.
- les réceptions softs si la pointe AV touche en premier (pas fait de à plat).
- le comportement précis dans les stops, reprises et bacs.
- qu'il traverse bien les rouleaux.
A mon avis le concept coque d'Inazone + pont de Microbat est une fausse bonne idée. Dans le genre le H3 est nettement plus réussi mais ça reste assez spécialisé. Un Zulu est plus amusant et plus polyvalent.
A ta place je perdrais pas mon temps à essayer de faire du creek avec un H2, à moins que tu fasses des trucs style Norgasmo ...