Page 1 sur 1

Publié : ven. oct. 03, 2003 17:53
par Account Deleted
Bonjour à tous,

J'aurai voulu avoir des informations concernant la compète de ce week-end( niveau d'eau, ect..).

J'ai entendu dire que le parcours sera situé sur le bas du bassin.

Merci à tous pour vos réponses

Publié : ven. oct. 03, 2003 18:11
par wedzel00
il me semble bien que la compète ce fera sur la partie basse du bassin , a partir du grand contre a droite , si je dis pas de bétise, sinon le niveau d'eau sera de 3,5m3, ce qui veut dire pas beaucoups!!bein voila j'espere t'avoir éclairer et peut etre a+ au bord du bassin

Publié : ven. oct. 03, 2003 18:31
par Account Deleted
On se verra peut etre au bord car je ne fais pas la compète, je suis plus intéréssé par le jugement, déja 2 ans que je fais cela! Sinon 3.5 en débit c'est pas énorme ça nous fait du 210m3/h.

Publié : ven. oct. 03, 2003 23:09
par goueg
En fait la compétition devrait se dérouler sur le bas du bassin (3ème partie, très calme) et sur la partie plate qui est après le bassin. Donc une compétition très gentille ou il va falloir sortir les bras dès le début de saison :p

Sinon j'en profite pour appeler à l'aide si un C2iste vient sur la course est qu'il est assez gentil pour préter son bateau à 2 ames en peine qui ne recoivent leur bateau que ds 15 jours ce serait le panard...
A plus sur le bord ou sur l'eau.

Publié : sam. oct. 04, 2003 20:31
par wedzel00
franchement ils abusent je suis allée m entrainer cette aprem sur le bassin et meme avec pas beaucoups d'eau, ca passait largement en haut!! donc si demain y a le meme niveau d'eau et qu'on fait que le bas, c'est franchement pas cool!!

Publié : sam. oct. 04, 2003 21:39
par goueg
c clair que si ya le niveau d'eau là ça peut aller mais il restera ptetre pas tte la journée dc je pense que les organisateurs préferent assurer mais je suis d'accord avec toi j'aurai carrément préféré partir du haut...

Publié : sam. oct. 04, 2003 22:12
par Flo S
Dis-donc, Goueg, tu devrais savoir savoir pourquoi on ne fait pas la course sur le haut, tout de même. Jusqu'à vendredi soir 17h10, l'évènement n'était pas certain d'avoir lieu, faute d'accord de lâcher (niveau général de la rivière limite). Au mieux, on devait espérer 3,5m3, et on a prévu l'organisation en conséquence (cablerie, liaison téléphonique, tracé,...)en bas du bassin. Or, le président a tenté de demander 6m3 en dernière minute puisque les toutes dernières pluies ont fait remonter sensiblement le niveau de la Meurthe. Accordé le samedi matin (ce matin,quoi). Mais trop tard pour déplacer le lieu de la course. Demandez aux bénévoles le temps qu'il faut pour installer et tester toutes les liaisons, et vous comprendrez pourquoi, malgré qu'on ait suffisamment d'eau, on reste sur le bas. En tout cas, bonne course demain, et vous pourrez toujours profiter librement du haut pour vous échauffer et vous faire plaisir une fois votre courses terminée.

Publié : sam. oct. 04, 2003 22:43
par Luc_ofpck
Je ne suis pas membre du club de Nancy (CKCNT) mais plusieurs remarques me viennent sur les lèvres:
1- La communication diffusée n'est pas la même, au sein de la même structure, celon que l'on est compétiteurs ou permanents BE!!
2- Ce n'est pas la veille d'une course, que beaucoup attendent, que l'on demande 6 métres cubes d'eau parcequ'il vient de pleuvoir.
3- Et le R1 dans tout cela...sur quel pied va t'il danser dimanche lui qui voulait annuler la course avec 3, à qui l'on a imposé le maintien de la course avec 3 quitte à la faire sur le bas du bassin, à qui l'on va reprocher dimanche de faire cette course sur le bas alors qu'il coule 6 le samedi (et aprés??) et qu'il n'était pas informé de la demande d'eau de dernière minute faite par son Président de club?
Ne tirons pas sur le lampiste. Merci.

Publié : dim. oct. 05, 2003 17:14
par goueg
Je pense que pour un séléctif régional le niveau du parcours était très bien l'organisation aussi. Maintenant les problèmes de niveau d'eau en ce moment je crois que c un peu avec ce qu'on a et comme on peut. Je savais qu'il y aurait peu d'eau et que c pour ça que la course se faisait sur le bas. Mais c t cool de pourvoir en avoir plus que prévu et se faire un peu plaisir en haut...

Publié : dim. oct. 05, 2003 17:21
par truite
oui c vrai et l'organisation a fait comme elle a pu je suis tout a fait d'accord avec goueg

Publié : dim. oct. 05, 2003 21:20
par Flo S
Elle était bien, cette petite course (pas loin de 250 participants quand même). On a bien fait de la laisser sur le bas parce qu'en fin de journée, j'ai un peu navigué au dessus et la baisse du niveau d'eau était sensible. Certains contres n'étaient plus fréquentables. Rien à regretter donc.

Publié : dim. oct. 05, 2003 21:37
par Flo S
Je viens de jeter un coup d'oeil aux points : ça valait le coup d'être présent!

Publié : dim. oct. 05, 2003 22:42
par Luc_ofpck
Vu la rapidité d'affichage sur le site fédéral il serait interressant que les résultats avec points apparaissent maintenant sur le site Web de Nancy (même non officiels). Merci d'avance.

Publié : mer. oct. 08, 2003 12:47
par Vincent
quote:Posté par Luc_ofpck

Vu la rapidité d'affichage sur le site fédéral

24 heures après la date limite fixée pour la prise en compte des nouveaux licenciés, oui c'est rapide effectivement

Publié : mer. oct. 08, 2003 17:10
par Luc_ofpck
Ok...d'accord...je suis sport. Mais moi ma date de référence c'est le 01/09/2003 et là il y a un décalage d'un mois sur les courses de septembre. Je ne suis pas responsable de la situation dans laquelle c'est trouvé le gestionnaire du classement numérique...ni lui d'ailleurs je penses. Tout est un problème de planification des objectifs et du respect des dates que l'on se fixe soi-même (je parles ici de la FD).Il parait évident maintenant que devant un tel bouleversement des habitudes (il suffit de lire certains commentaires sur l'ancienne formule de délivrance de carte au 01/01)il aurait était prudent de prévoir des "mesures d'accompagnement" de cette nouvelle "régle du jeu" pour éviter les situations absurdes que viennent de connaître bon nombre de membres, qu'ils soient compétiteurs, organisateurs, juges ou autres officiels de la FD. Je crois d'ailleurs, de plus, que l'on peut dire que ces événements mettent en lumière un gros problème structurel de communication interne.