Je viens de parcourir les deux rapports gouvernementaux, pas un mot sur les activités nautiques sportives et de loisirs (un peu la pêche... professionnelle).
Attention, concernant ce nouveau questionnaire (voilà mes réponses pour info ; ça fait du volume, mais ça peut éviter de répondre à coté de la plaque !) :
Q1:
Les inondations, les crues
Bien cocher Pas du tout important (pour limiter le bétonnage et les barrages)
Q2
Parmi les enjeux que vous avez jugés très importants, selon vous, lequel est le plus important ?
La qualité de l’eau des rivières, des lacs et du littoral
Q3
Dans certaines régions, il y a périodiquement des pénuries en eau. Pour lutter contre ces pénuries d’eau, chacune des propositions suivantes vous paraît-elle être une priorité ?
Est-ce une priorité…
...de constituer des réserves en eau supplémentaires
Non, pas du tout (sinon ils vont ajouter des barrages et retenues d'eau !)
...de mieux utiliser les réserves d’eau des barrages électriques, pour irriguer les zones agricoles en cas de pénurie
Oui, assez
...d'avoir des pratiques d’irrigation moins consommatrices d’eau
Oui, tout à fait
Q4
Parmi les propositions que vous avez jugées comme étant tout à fait prioritaires, laquelle est la plus urgente ?
Avoir des pratiques d’irrigation moins consommatrices d’eau
Q5
La France a connu pendant l’été 2003 un déficit pluviométrique important. Dans de nombreux départements, des mesures de restriction d’usage de l’eau ont été prises par les pouvoirs publics.
Avez-vous été directement concerné par ces mesures ?
Oui
Q6
Trouvez-vous normal que les pouvoirs publics imposent une restriction temporaire de la consommation d’eau ?
Oui, c’est assez normal
Q7
Au cours des 12 derniers mois, avez-vous subi ou quelqu’un de votre entourage a-t-il subi des inondations ?
Oui
Q8
Pour limiter les risques d’inondations et de crues, chacune des propositions suivantes vous paraît-elle être une priorité ?
Est-ce une priorité...
...de faire respecter la réglementation d’interdiction de construction dans les zones inondables
Oui, tout à fait
...de construire, en amont des villes, des ouvrages qui permettent de retenir l’eau comme des bassins artificiels
Non, pas du tout
...de réserver des zones, en amont des villes,permettant aux crues de s’épandre naturellement
Oui, tout à fait
...de limiter la construction de surfaces en bitume pour éviter le ruissellement des eaux
Oui, tout à fait
Q9
Parmi les propositions que vous avez jugées comme étant prioritaires, laquelle est la plus urgente ?
Faire respecter la réglementation d’interdiction de construction dans les zones inondables
Q10
Concernant la gestion des réserves et la lutte contre les inondations ou les crues, quelles sont les autres mesures qui vous paraissent très importantes et qui n’ont pas été abordées ?
Je pense qu'il faut éviter au maximum de perturber l'écosystème de nos fleuves, rivières et ruisseaux avec des barrages et des pollutions chimiques ou biologiques. Je trouve irresponsable d'avoir autorisé des constructions dans les lits mineurs et demander aux contribuables de réparer les dégats ! Je suis déçu de voir que les anciennes constructions romaines sont plus efficaces que les constructions modernes, tellement optimisées qu'elles ne résistent pas aux pluies et crues centenaires (je pense au génie civil et aux habitations). Notre patrimoine naturel appartient à nos enfants qui ont la gentillesse de nous le prêter, alors, prenons en ENFIN soin !
Q11
Les eaux usées des ménages sont transformées en boues par les stations d’épuration. Ces boues sont de bons engrais agricoles si elles sont bien contrôlées et utilisées.
Est-ce une priorité…
...d'informer davantage les français sur la production et l’utilisation de ces boues d’épuration
Oui, tout à fait
...de renforcer les contrôles sur la production et l’utilisation de ces boues
Oui, tout à fait
...de développer des techniques d’épuration produisant moins de boues
Ne sais pas (parce que d'un coté ces boues seraient de bons engrais agricoles, mais d'un autre coté, l'idéal serait de ne pas avoir à utiliser d'engrai)
Q12
Parmi les propositions que vous avez jugées comme étant prioritaires, laquelle est la plus urgente ?
Renforcer les contrôles sur la production et l’utilisation de ces boues (il me parait important de responsabiliser les utilisateurs, et comme sur la route, le contrôle est le plus efficace ! non ?)
Q13
En cas de problème imprévisible provoqué par l’utilisation de ces boues et non couvert pas les assurances, êtes-vous d’accord pour indemniser les agriculteurs par votre facture d’eau ou vos impôts?
Pas d’accord du tout (c'est trop facile de nous faire porter le chapeau, il y a des responsables qui doivent payer... pollueur=payeur ! Bravo pour la fiabilité de leur informations, en Q11, ils écrivent "Ces boues sont de bons engrais agricoles " et en Q13, on découvre un problème ! De qui se moque-t-on ?)
Q14
Pour éliminer les boues produites par les stations d’épuration, 3 solutions sont possibles : les valoriser comme engrais dans l’agriculture, les mettre à la décharge ou les incinérer.
Quelle solution aurait votre préférence si la question se posait près de chez vous, est-ce :
Ne sais pas (j'étais tenter de choisir la solution "L’utilisation de ces boues par l’agriculture", mais je laisse les experts choisir la solution la plus écologique, car en Bretagne, ce sont les engrais qui ont bouzillé les nappes phréatiques. Vous remarquerez l'orientation de la question avec le "près de chez vous"... comme d'hab, le Français moyen préfère envoyer sa merde chez le voisin ; moi je suis pour que chacun assume sa production de déchets ! Sinon, on pourrait aussi envoyer nos boues de merdes chez les 'ricains
)
Q15
En ce qui concerne les pesticides, les herbicides et les biocides utilisés dans l’agriculture ou par les ménages, et qui peuvent contribuer à la pollution de l’eau, chacune des propositions suivantes vous paraît-elle être une priorité ?
Est-ce une priorité…
...de promouvoir de nouvelles solutions comme l’agriculture biologique ou l’utilisation de lessive sans phosphate
Oui, tout à fait
...de mieux informer les consommateurs sur les produits utilisés dans la culture des fruits et des légumes
Oui, tout à fait
...de mieux informer les agriculteurs et les ménages sur la composition des pesticides, herbicides, biocides et les risques liés à leur utilisation
Oui, tout à fait
...de renforcer les contrôles avant d’autoriser la mise en vente de ce type de produits
Oui, tout à fait
Q16
Parmi les propositions que vous avez jugées comme étant prioritaires, laquelle est la plus urgente ?
Promouvoir de nouvelles solutions comme l’agriculture biologique ou l’utilisation de lessive sans phosphate (comme au bon vieux temps, évidemment !
ça a marché pendant des siècles, on a tout flingué en quelques décénies, et ils attendent notre autorisation pour redevenir raisonnable... sont trop drôles au ministère)
Q17
Si à l’avenir ces produits étaient moins polluants qu’aujourd’hui, seriez-vous prêt à les payer plus cher?
Oui (on achète déjà beaucoup bio !)
Q18
Les ménages et les industriels paient des redevances utilisées pour lutter contre la pollution des eaux.
Etes-vous plutôt pour ou plutôt contre la création de redevances payées par les agriculteurs pour lutter contre les pollutions agricoles diffuses ?
Je suis plutôt pour naturellement que je suis pour le principe du polleur-payeur, puisqu'il se fait du pognon en polluant. Et même s'il transfert sa taxe sur le prix de ses produits. A mes yeux, la réparation d'une pollution par un polleur est un devoir.
Q19
L’expérience montre que de bonnes pratiques agricoles peuvent préserver les réserves naturelles en eau, limiter les inondations et lutter contre l’érosion des sols. Les marchés et les politiques économiques ont pu favoriser des pratiques d’intensification ayant des effets négatifs.
Quels vous paraissent être les meilleurs outils pour favoriser de bonnes pratiques agricoles ?
- Conditionner les aides économiques de la Politique Agricole Commune (PAC) au respect des contraintes environnementales
&- Imposer les changements de pratiques par la réglementation
Q20
Pour répartir les quantités d’eau disponibles dans les nappes souterraines qui doit, selon vous, décider principalement de cette répartition :
Le ministère de l’Ecologie, au niveau national pour éviter les pots-de-vin localement à une commune ou à un département ! Je vois mal un maire de village refuser le pompage à ses paysans, même si cela déclencherait une catastrophe écologique.
Q21
Aujourd’hui, tout rejet ou prélèvement d’eau important, par exemple la construction d’un puits, l’aménagement ou la modification d’un cours d’eau, nécessite une autorisation du Préfet avec l’aide des services de l’Etat comme par exemple la Direction départementale de l’Agriculture et de la Forêt dans les zones rurales, la Direction Départementale de l’Equipement dans les zones urbaines, la Direction régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement.
Avez-vous déjà eu l’occasion de demander une autorisation à l’un de ces services concernant des travaux en rapport avec l’eau ?
Non pour une fois que l'introduction à la question est détaillée, la question elle est binaire !:evil:
Q22
Il est envisagé de confier cette responsabilité à un service unique au niveau du département, sous la responsabilité du Préfet, est-ce pour vous nécessaire ?
Non, pas du tout tout dépend des critères d'attribution de ces autorisations... il vaudrait mieux une table ronde à laquelle on convierait aussi les kayakistes
Q23
Pour vous, ce service doit principalement se consacrer à …
…autant l’un que l’autre (vérifier le contenu des demandes d’autorisation de travaux & contrôler, sur le terrain, le respect des autorisations accordées)
vous remarquerez que la phrase est au présent, donc pour eux, la mise en place de ce service est déjà un acquis... la Q22 ne servait donc à rien, c'était une question illusionniste !
Q24
Le prix de l’eau est calculé dans chaque commune en tenant compte des contraintes locales, comme son traitement plus ou moins important pour la rendre potable, son coût d’acheminement et l’existence ou non d’un service d’assainissement des eaux usées.
Pensez-vous que ce que vous payez pour votre consommation d’eau correspond bien au service qui vous est rendu ?
Oui
Q25
Quelle est selon vous l’utilité de créer un Observatoire National qui centraliserait et publierait des informations comparatives sur la fixation du prix de l’eau ?
Pas du tout utile je pense que le prix de l'eau à des origines clairement identifiable et qu'il doit être fixé de sorte à équilibrer les dépenses. Il n'a pas pour but d'être rentable, ce n'est pas non plus un du, il faut juste équilibrer les coûts pour réellement responsabiliser le consommateur
Q26
Actuellement, certains organismes publics ne payent pas l’eau qu’ils consomment. Dans quelle mesure trouveriez-vous normal qu’ils la payent ?
Pas normal du tout de toute façon le publique, c'est nous, donc on payera de toute façon. Je trouve que répondre favorablement à cette question favoriserait la privatisation du service publique, ce à quoi je suis farouchement opposé !
Q27
Actuellement, en cas de facture impayée par les ménages, l’eau est coupée.
Etes-vous tout à fait d’accord, plutôt d’accord, plutôt pas d’accord ou pas d’accord du tout, pour la mise en place d’un service minimum pour les ménages en difficultés ?
Plutôt d’accord évidemment, on n'est pas des bêtes !
Q28
Recevez-vous une facture pour votre consommation d’eau dans votre logement principal ?
Non (c'est hélas inclu dans mes charges locatives)
Q29
Souhaitez-vous recevoir des informations, par exemple sur la qualité de l’eau, sa distribution, son traitement, le calcul de son prix etc. ?
Oui mais ils vont encore dépenser du fric pour nous envoyer ça,alors qu'ils mettraient ses infos en ligne, on y gagnerait aussi en fiabilité avec une mise à jour de ces infos, un historique, etc... ils n'ont pas encore vraiment intégré l'outil internet !
Q30
Quels organismes devraient vous les fournir. Est-ce :
Un autre organisme (préciser) site internet, mis à jour et avec l'historique de ces informations (enfin une bonne question)
Q31
Concernant la politique de l’eau, les organismes compétents et le prix de l’eau, quelles sont les autres mesures qui vous paraissent très importantes et qui n’ont pas été abordées ?
"Je pense que les critères d'appréciation sur lesquels les organismes compétents s'appuyent devraient être clairement affichés (équilibre économique local, régional ou national, aspect écologique, les utilisateurs en loisir de l'eau : kayak, plongée, voile, pêche, etc. ).
A mon humble avis, le prix de l'eau doit être calculé de sorte à équilibrer les coûts (de production-pompage, purification, épuration, réintroduction). Il serait sain que l'eau qui est notre ressource naturelle la plus précieuse (avec l'oxygène) ne soit pas source de profit comme un vulgaire produit manufacturier. Nous jouons ici avec l'équilibre écologique et biologique mondial !
Merci de prendre en considération ce (juste) point de vue.
nota : en qualité d'utilisateur de l'eau vive et sauvage comme kayakiste, je serai extrèmement favorable à une large diffusion des informations temps réel des niveaux d'eau des rivières. (Merci)"
Qi
Comment avez-vous eu connaissance de la possibilité de répondre en ligne à ce questionnaire ?
1-Par l'intermédiaire d'autres sites Internet (agences de l'eau, DIREN...)
2-Autres, veuillez préciser
http://www.eauxvives.org
J'espère ne pas vous avoir saoûlé !
J'espère surtout que ça n'aura pas servi à rien !
Concernant les éoliennes, je pense également que puisqu'onest tous consommateur d'électricité, on devrait tous en avoir dans sa ville si elle est bien orienté et suffisemment balayée par les vents.
Les gens se placent trop en consommateur sans vouloir être dérangé par la production d'électricité. Du moment qu'ils payent, ils veullent le beurre et l'argent du beurre...
Quand je pense aux quantités de déchets radioactifs qu'on enfouit pour des siècles ! Joli cadeau pour les générations à venir:evil:.
Et je me demande si le prix du kWh est à sa juste valeur lorsqu'on considère sérieusement ce critère d'enfouissement.
(rourou, ne m'en veut pas:x)
RICOU (citoyen patriote... de la Terre !
)
.
. Le tout dans un décors superbe bien entendu !