Page 1 sur 1
drones
Publié : sam. juin 18, 2016 09:49
par fouine22
Bonjour a tous,
Étant nouveau dans le monde des drones et d'avoir vu certains finir à l'eau

je voulais avoir des renseignements sur les différents drones que certains peuvent utiliser ici, je ne cherche pas un drone de fou non plus mais un qui peut emmener une différente touche aux vidéos avec une bonne qualité.
Je pourrais éventuellement mettre ma propre caméra dessus, sinon mon budget 200 300 euros ,500 avec une camera intégrée,
Merci pour vos conseils
Re: drones
Publié : sam. juin 18, 2016 17:25
par ricou
Excellent sujet !
Je rappelle juste la loi Française :
Aux yeux de la loi un drone est un "engin volant sans pilote à bord" (comprenez : mais avec un pilote au sol... es-tu pilote ?).
Vous pouvez jouer avec votre engin à la maison, mais à l'extérieur (même au dessus de son propre jardin), c'est l'espace aérien pour lequel il faut posséder une licence de vol (cf DGAC).
Je rappelle aussi qu'au delà de 2kg, l'engin doit avoir un parachute !
Un drone, c'est comme une moto, tout le monde peut en acheter mais pour le faire voler en espace public (comprenez sans toit ou plafond au dessus de la tête), il doit être déclaré tout comme son pilote (et assuré).
Le web déborde de vidéos de hors-la-loi, ou d'usages dans des situations différentes de celles que l'on peut rencontrer avec les lois françaises.
Actu kayak : suite à la diffusion sur le web d'images aériennes d'une session FS à la Malate, il y a eu une enquête car le spot se trouve en ville et dans la zone d'un terrain d'aviation (vol non déclaré et non autorisé...).
Attention aussi aux entreprises qui abusent de la loi (mensonges sur les obligations des télépilotes) pour surévaluer le coût d'une formation :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... r-activite
Bref prudence, et souvent une perche ou un tyrolienne sera moins dangereuse pour tous !
Re: drones
Publié : sam. juin 18, 2016 17:29
par ricou
j'oubliais :
Un pilote n'est pas un cadreur ! Donc pour obtenir des images (vidéos) aériennes il faut une seconde personne au sol en charge des prises de vues (regardant un retour images à l'écran), car le pilote se doit de ne jamais quitter son drone de vue (le FPV n'est pas autorisé en France, = First Person View = Vol en Immersion).
Re: drones
Publié : sam. juin 18, 2016 18:23
par Kevlar
La plupart des drones destinés aux prises de vues, et accessibles au grand public sont en dessous des 2kg, et ne nécessitent pas de cadreur séparé. Par exemple, les Dji Phantom, dont le premier modèle commence à 600€, c'est ultra facile à piloter grâce à tous les automatismes de stabilisation. Ils ont des modes de prise de vue automatique aussi (point d'intérêt, par exemple).
Ricou, tes informations ne sont pas toutes exactes :
- L'autorisation de vol, c'est pour les appareils de catégorie B, soit plus de 25kg. Pas besoin pour la majorité des drones grand public.
- Le FPV n'est pas interdit, il faut juste avoir une seconde personne qui garde l'appareil en vue. C'est seulement interdit si tu es tout seul.
Un petit guide qui explique un peu mieux les arrêtés publiés en début d'année :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... e_v1-0.pdf
Un petit article explicatif :
http://www.helicomicro.com/la-nouvelle- ... e-publiee/
Pour le reste tu as raison : trop de gens qui filment sans tenir compte des règles, en agglomération, au dessus des gens, etc... C'est con, parce qu'on a une réglementation correcte, pas trop restrictive comme en Belgique (chez eux, c'est altitude limitée à 10m, déclaration et brevet obligatoires suivant les poids, ...), et que ce genre de comportements peut inciter à des règles plus restrictives...
Re: drones
Publié : lun. juin 20, 2016 17:53
par fouine22
Merci pour les informations concernant la loi sur les vols de drones, j'ai vu plusieurs articles dessus; le drone servirait plutôt pour mes edits kayak ou sportives mais la plupart du temps dans la nature.
@kevlar, tu recommandes les Dji Phantom avant tout les autres que tu puisses trouver sur le marché a des très bons prix?
as t il une camera de bonne qualité?
Merci
d'autres avis svp
Re: drones
Publié : lun. juin 20, 2016 23:16
par Kevlar
Je ne recommande rien, je ne m'y connais pas assez, mais c'est vrai que ces modèles reviennent souvent, notamment pour leur stabilité, modes GPS (retour automatique, suivi de trajet, ...). En plus, pour la qualité de la caméra, je ne sais pas ce que donne le standard...
Mais il existe sans doute des modèles corrects à des prix plus abordables, Dji c'est un peu les Apple du drone...
Re: drones
Publié : mar. juin 21, 2016 09:01
par Mougs25
Ricou : t'es pas super au top au niveau des scénarios de vols, quand au FPV, il est autorisé avec certaines restrictions...... mais ça devient trés compliqué de voler hors d'une zone réservée (et déclarée) à l'aéromodélisme.
une p'tite planche récapitulant la dernière loi de 12/2015
http://www.xavdrone.com/download/Notice_drones_2015.pdf
Il y a aussi en projet d'obliger les "pilotes" à suivre une information minimum (par internet), en ce moment, ca grenouille pas mal sur le sujet..... l'état d'urgence et le comportement débile de certain n'y est pas étranger!!!
Re: drones
Publié : mar. juin 21, 2016 11:09
par Short Town
Le Phantom 4 est une petite bombe !
El les images sont vraiment pas pires !
Re: drones
Publié : jeu. juin 23, 2016 01:09
par ricou
Mouai, enfin, je vous laisse assumer (75k€ de risque d'amende, pour les prisons, elles sont déjà tellement pleines !

).
La notion de "nature en pleine campagne" est parfois très relativement à remettre en cause dès que l'on sort de la rivière.
Vu encore aujourd'hui un vol de phantom sans déclaration au dessus de 10aines de personnes, et à un km d'un aérodrome (dans l'axe de la piste)...et tout ça, vers chez toi Mougs, donc dans ce coin les contrôles pourraient devenir plus fréquents !
Allez, voilà 2 liens, juste pour vous permettre d'approfondir le sujet :
http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/
http://www.geoportail.gouv.fr/donnee/23 ... malink=yes
@ Fouine22, ton spot n'est-il pas à proximité d'une zone règlementée ? tu peux regarder du coté de St-jean-du-gard...
Re: drones
Publié : jeu. juin 23, 2016 01:15
par ricou
Short Town a écrit :Le Phantom 4 est une petite bombe !
El les images sont vraiment pas pires !
Mouai, ça coûte une blinde, mais on a joué à ça :
https://www.facebook.com/jeanphilippe.c ... nref=story
Paul, pas de charge explosive en vue (excepté les lithium...)

mouai², images en effet pas pires... qu'avec une zenmuse X5

Re: drones
Publié : jeu. juin 23, 2016 20:07
par Mougs25
Je sais qu'il y en a qui font n'importe quoi autour de Montbéliard!
Y'en a aussi un qui fait du FPV avec un motoplaneur au dessus d'Audincourt.... pour en avoir parlé avec un employé technique d'un des collèges, ça va surement plus durer longtemps, avec vigipirate, le prefet va surement pas avoir beaucoup d'humour!
C'est comme d'habitude, on va payer pour quelques crétin!
Pour ce qui est de la notion de "pleine nature", y'aura bientôt plus à se poser la question, puisque le projet vise à interdire tout vol hors des zones déclarés pour l’aéromodélisme! Sauf bien-sûr pour les télépilotes ayant la bonne qualification et les bonnes autorisations!
PS : et en plus t'es passé vers chez moi, et t'es même pas venu te faire payer une bière

Re: drones
Publié : dim. juin 26, 2016 12:30
par nicanoe 33
pour ma part j ai acheté un dji phantome 3 pro cameras 4k en occase sur le boncoin 650 euros j en suis super content et facile a magnier avec une porter de 1500 metre
Re: drones
Publié : dim. juin 26, 2016 23:22
par Kevlar
Mougs25 a écrit :Je sais qu'il y en a qui font n'importe quoi autour de Montbéliard!
Y'en a aussi un qui fait du FPV avec un motoplaneur au dessus d'Audincourt.... pour en avoir parlé avec un employé technique d'un des collèges, ça va surement plus durer longtemps, avec vigipirate, le prefet va surement pas avoir beaucoup d'humour!
C'est comme d'habitude, on va payer pour quelques crétin!
Pour ce qui est de la notion de "pleine nature", y'aura bientôt plus à se poser la question,
puisque le projet vise à interdire tout vol hors des zones déclarés pour l’aéromodélisme! Sauf bien-sûr pour les télépilotes ayant la bonne qualification et les bonnes autorisations!
PS : et en plus t'es passé vers chez moi, et t'es même pas venu te faire payer une bière

Quel "projet" ?? Source ??
Parce que la loi a changé en janvier, donc j'imagine mal une nouvelle réglementation sortir de suite, ça n'aurait aucun intérêt d'avoir sorti la première... Après, effectivement, si les gens continuent à faire les cons et à sortir les drones n'importe où, n'importe quand, ou si les pilotes d'avion continuent de signaler des trucs fantaisistes, oui ça arrivera, mais pour l'instant j'ai pas entendu parler de ça.
Re: drones
Publié : lun. juin 27, 2016 19:26
par Mougs25
Sauf si tu es un professionnel de l'image ou du développement "d'aeronef sans personne à bord", et que donc tu ne peux pas justifier d'un usage pro, d'une qualification de pilote de drone ou d'une autorisation préfectorale..... tu ne peux être considéré que comme un aéromodeliste. Dis moi si je me trompe? Donc la loi actuel dont tu parles prévoit ça (article 5) :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... dition.pdf
Par contre, et c'est là que tu imagines mal, il y a aussi ça qui est voté par le Senat et qui va repasser à l'Assemblée nationale :
http://www.ffam.asso.fr/fr/actualites/4 ... -quot.html
Donc ça va pas tarder à changer, et à se séveriser.
Re: drones
Publié : sam. juil. 16, 2016 14:26
par Kevlar
Ah tiens, j'avais pas vu ta réponse...
Mougs25 a écrit :Sauf si tu es un professionnel de l'image ou du développement "d'aeronef sans personne à bord", et que donc tu ne peux pas justifier d'un usage pro, d'une qualification de pilote de drone ou d'une autorisation préfectorale..... tu ne peux être considéré que comme un aéromodeliste. Dis moi si je me trompe? Donc la loi actuel dont tu parles prévoit ça (article 5) :
http://www.developpement-durable.gouv.f ... dition.pdf
Honnêtement, je ne sais pas si tu es considéré comme un aéromodéliste... En plus, le terme impliquerait que tu sois affilié à la FFAM, ce qui n'est pas le cas de 99% des possesseurs de drones...
Et dans le texte, il y a aussi un paragraphe sur les "activités particulières", sans préciser de quoi il s'agit. Du coup, la prise de vue par un amateur est-elle une activité particulière ?
Pour le reste, ce sont les points listés dans le lien que j'ai mis plus haut.
Merci pour le lien, j'en avais pas entendu parler.
Par contre, ce projet de loi ne change pas grand chose au cadre de la pratique actuelle. Il ajoute juste une immatriculation, un dispositif lumineux et un durcissement des amendes. On est encore loin d'une loi comme en Belgique où on ne peut voler qu'à 10m d'altitude ou dans le cadre d'un club...
Après, si des débiles continuent à voler n'importe où et n'importe comment, oui, ça se durcira... Sans compter ces histoires bizarres, comme celle avec l'A320...