Page 1 sur 1
Publié : sam. mai 17, 2003 12:55
par bidouille
Salut,
Pour le perfectionnement technique, le fait de filmer des séances régulièrement vous semble -t-il une méthode efficace? Je souhaiterais avoir vos avis éclairés, vos suggestions sur cet aspect de l'entrainement, Merçi;)
Le C1, c'est bon pour c'que t'as
Publié : sam. mai 17, 2003 16:04
par topolino1
Si tu parles du perfectionnement d'utilisation d'une camera, ca peut etre que benefique!!
Mais je pense que tu parles plutot du coté pédagogique d'une camera.
Je trouve que c'est un excellent outil pedagogique: Ca permet de s'analyser et d'analyser les gestes de chacun, de voir ce que l'on pas vu lors de l'entrainement.
Ca peut servir de preuve: la preuve qu'on a touché une porte, la preuve que l'on tient mal sa pagaie....
Ca peut egalement servir de testeur de stress: certaines personnes sont allrgiques aux cameras: ca peut etre u bon entrainement pour la compet.
Bref ca peut etre vraiment utile.
Alex
Fumez des vaches vous pisserez du lait!
Publié : dim. mai 18, 2003 18:24
par bidouille
C'est bien dans cet état d'esprit ( le perfectionnement entrainement ) que le camescope m'intéresse. mais en même temps la prise de vue efficace ne doit pas être si évidente: je me trompe?
Le C1, c'est bon pour c'que t'as
Publié : dim. mai 18, 2003 21:41
par stic
c'est même essentiel, mais il faut encore pour cela avoir un entraineur sur le bord...
Vive le slalom extrème!!!
Publié : dim. mai 18, 2003 23:21
par topolino1
Effectivement la prise de vue doit etre efficace: il ne s'agit pas de tourner version "film de vacances" avec zoom a gogo et effets a donf!
Il faut bien choisir son angle de prise de vue, de facon a montrer un maximum de chose. cela dit cela ne sert a rien de tout montrer si l'on ne s'interresse qu'a un mouvement.
Mais je pense qu'on s'en sort facilement sans etre un pro.
L'essentiel se situe surtout au moment du debriefing avec video comme appuie:
-il est interressant de montrer les erreurs et les bonnes choses.
Soit on les montre clairement, soit on laisse les kayakistes trouver eux meme leur "bons" ou mauvais gestes. Je dirais que cette derniere technique est plus enrichissante car elle develloppe plus fortment la capacité d'analyse. De plus elle permet d'impliquer le kayakiste plus profondement.
Il est important si l'on travaille avec un groupe de faire participer tout le monde .
La visualisation d'une "erreur" peut etre bénéfique pour l'avenir du pagayeur. Lorsqu'il referra son geste, il pourra (peut etre ) se souvenir de la scene.
Bien sur cela depend de l'esprit et du niveau du groupe.
Et puis si on a qq1 avec une cam , on a souvent droit a des sketchs sur l'eau. Donc immortaliser ces incidents de navigation, induit un bon fendage de gueule!
Alex
Fumez des vaches vous pisserez du lait!
Publié : dim. mai 18, 2003 23:23
par JOHN
Ceux qui à de bein avec la vidéo c'est qu'au moins tu vois bien tes défaut
car parfois on te dis par ex. :"pagaie plus sur l'AV" et toi tu pense le faire mais à la vidéo tu te rend bien compte que t'en est encore loin!
Le Must du must c'est de pouvoir filmer en numérique!!
car il ya un logiciel de la fédé (je crois) qui permet de voir 2 passages différents en meme temps et donc de comparer les trajectoires les coups de pagaies ...
---------------------------------------------------------------------------
JOHN
Le slalomeur ki attend toujours kun kayak de freestyle et du matos (celui qu'on lui a volé ou cassé)lui tombe du ciel!!:p:D
Publié : lun. mai 19, 2003 18:30
par bidouille
En numérique...J'ai déjà bien des difficultés à convaincre du bien fondé de disposer d'un tel outil ( ne pas perdre du temps à savoir et expliquer précisément ce qui cloche entre autres ...Alors que je pense à de l'analogique et d'occas' en plus...[:p]
Le C1, c'est bon pour c'que t'as
Publié : lun. mai 19, 2003 20:07
par topolino1
analogique ou numerique la n'est pas la question: cela n'auras pas de repercussion sur un entrainement (au budget si!)
Il y a de tres bon cam analogique et de piteux DV
Alex
Fumez des vaches vous pisserez du lait!
Publié : lun. mai 19, 2003 20:24
par bidouille
Je voulais dire, pas très clairement certes, que je ne pense même pas négocier une cam.numérique;) puisqu'effectivement le budget ne serait alors pas le même.
Mais justement, cela permet de rebondir et d'affiner mon questionnement: quelles sont les qualités requises pour filmer des situations si contrastées ( eau + reflet et luminosté générale ) ?.
En photo, je sais : filtre polarisant mais en vidéo...
Oups:?, il me semble qu'il y a eu récemment un sujet qui en touchait deux mots, je pars à sa recherche8)
Le C1, c'est bon pour c'que t'as
Publié : mar. mai 20, 2003 12:54
par viet
En tout cas pour les défaux personel tu te rend bien conte de ce que tu vo au niveau de ta naviguation (navigation sur l arrière ,tête dans le gilet ...).Pour l'entrainement la caméra (selon le model )ne peut qu'étre que bénéfique .
rom1
Publié : mar. mai 20, 2003 14:05
par stic
Ou à l'opposé te permettre de te rendre compte que ta seule solution c'est la pétanque et non plus le CK...
:D:D
Vive le slalom extrème!!!
Publié : mar. mai 20, 2003 15:21
par teambaloo
Moi je pense plus à tarot!! Sans blague la cam c'est vachement bénéfique, moi j'en profite surtout en stage et sa me fait progresser un max!
Baloo
Publié : mar. mai 20, 2003 15:25
par viet
De plus si tu a une caméra sur une compète tu peux filmer les ouvertures et s est pas négligable .
rom1
Publié : mar. mai 20, 2003 15:39
par teambaloo
Sa dépend vu le monde qu'il y a sur les ouvertures! Des fois t'arrive à peine à voir
Baloo
Publié : ven. mai 23, 2003 13:17
par viet
De toute façon quelque soit l utilité de la caméra dans le milieu canöé kayak sa ne peut être que bénéfique .
rom1