Forum Canoe Kayak EVO

Pourquoi la fédération sélectionne et paye pour un athlète qui n'est pas sélectionnable ?

Gauthier Klauss n'a jamais pratiqué le C1 en compétition, pourtant il est inscrit sur la coupe du Monde de Seu d'Urgell.

J'en demande au sélectionneur de nous en expliquer la logique.
Certains connaissent LA raison officieuse ? et la ou les officielles ?

Les licenciés de la FFCK doivent être tenu au courant qu'une partie de leur cotisation est utilisée pour que le sélectionneur envoi un mec tout frais payés (avion, hôtel pension complète, accréditation....), courir dans une catégorie qui n'est pas la sienne.

Ce n'est pas comme si le budget haut niveau de la fédération était en baisse depuis le début de cette olympiade.

Et puis, ce choix est il vraiment raisonnable pour les autres C1 qui sont derrière en sachant la densité du niveau français. Je pense notamment au triplé des derniers championnats d'Europe -23.
Qu'en pensent ils ?

Avec des décisions arbitraires comme celle la et bien d'autres dans le passé, il ne faut pas s'étonner si les athlètes partent courir pour d'autres nations.

Par contre la bonne nouvelle est qu'avec l'argent économisé par l'absence de son coéquipier Matthieu Péché, la fédération va pouvoir rembourser les 105€ d'accréditation que le club de la Colle sur Loup a du payer en tant que chef d'équipe par défaut durant la dernière coupe du Monde à Tacen...
Ou pas !

Au plaisir de vous lire,

que dire à part bravo!
il a du bien s'amuser (et c'est un pote)
et on s'étonne que des athlètes français, de plus en plus nombreux, choisissent de courir pour d'autres nations...
"ffck conjuguons nos talents"

Que dire d'autre à part qu'il s'agit d'une polémique stérile...je ne sais pour quelle raison il a couru en C1 et non en C2, mais concernant le coût de sa course, il n'est surement pas plus élevé que si il avait couru en C2...

Et pourquoi ne pas féliciter les belles perfs des français?

modolo a écrit :Que dire d'autre à part qu'il s'agit d'une polémique stérile...je ne sais pour quelle raison il a couru en C1 et non en C2, mais concernant le coût de sa course, il n'est surement pas plus élevé que si il avait couru en C2...:

Non, sauf qu'il est normal qu'il coure en C2, mais pas du tout qu'il soit aligné en C1.

modolo a écrit : Et pourquoi ne pas féliciter les belles perfs des français?

C'est pas la question.
C'est pas parce que les autres font de super perfs que la question n'est pas légitime.

Après, il y a peut-être (sûrement) des raisons qui font que c'était la seule solution, mais on ne peut pas balayer en disant "ouais mais on s'en fout, regardez les super résultats!"

J'en demande au sélectionneur de nous en expliquer la logique.

L'as tu appeler pour lui demander en personne
Je ne pense que c'est ici que tu auras sa réponse le mieux c'est de l'appeler...je pense

GeantVert a écrit :

modolo a écrit :Que dire d'autre à part qu'il s'agit d'une polémique stérile...je ne sais pour quelle raison il a couru en C1 et non en C2, mais concernant le coût de sa course, il n'est surement pas plus élevé que si il avait couru en C2...:

Non, sauf qu'il est normal qu'il coure en C2, mais pas du tout qu'il soit aligné en C1.

modolo a écrit : Et pourquoi ne pas féliciter les belles perfs des français?

C'est pas la question.
C'est pas parce que les autres font de super perfs que la question n'est pas légitime.

Après, il y a peut-être (sûrement) des raisons qui font que c'était la seule solution, mais on ne peut pas balayer en disant "ouais mais on s'en fout, regardez les super résultats!"

Non mais tu réfléchis un peu avant d'écrire? Tu ne crois pas que la question est plutôt de savoir pourquoi il n'a pas couru en C2 plutôt que lui tirer dessus à boulet rouge?
Quand et pourquoi a été prise cette décision?
Il n'était prévu que trois C1 à Seu, Gauthier n'a donc volé la place de personne.
La question financière n'a aucun objet puisque son déplacement était prévu...en C2.

Ensuite je n'ai jamais dit que la question d'origine ne pouvait être posée, mais pourquoi ne pas profiter d'un titre aussi racoleur que "Alerte Info WC Seu d'Urgell"(pas mal pour un premier message sur EVO, on a vu mieux en terme de présentation) pour féliciter les perfs des français?

Par contre, comme je l'ai déjà posée dans un autre sujet, la question pourrait être que faisait ******* ****** à Seu, il ne s'est pas sélectionné de manière régulière et ses perfs à Londres comme à Seu, n'ont apporté aucun crédit à cette sélection offerte aux frais de la Fédé. Il y a assez de course World Ranking au calendrier pour garder la main lors d'une saison blanche...........nan, je déconne, yannbzh2 va encore me gronder et c'est vrai, on ne doit pas lâcher les athlètes quand ils ont un coup de moins bien ...ça ne fait pas hein!!!

modolo a écrit :Non mais tu réfléchis un peu avant d'écrire? Tu ne crois pas que la question est plutôt de savoir pourquoi il n'a pas couru en C2 plutôt que lui tirer dessus à boulet rouge?

"Tirer à boulets rouges"? T'as pas l'impression d'en rajouter des caisses?
Je ne tire sur personne hein. Je dis juste que la question de départ est légitime et que ta réponse ("pourquoi ne pas plutôt féliciter les athlètes?") est à côté de la plaque.
Donc, pour ce qui est de "réfléchir avant d'écrire", je te conseille de regarder la poutre qui barre ton oeil avant d'observer la paille qui obstrue le mien.

Où as tu lu que j'écrivais que c'est toi qui tire à boulet rouges...relis juste le titre du topic

Modolo, avant de critiquer, de parler des perfs, du crédits de chacun, tu devrais peut être monter dans un bateau et faire du kayak.
Comment tu peux parler de perfs, de "sélection régulière", comment tu peux juger, affirmer qu'un tel ou un tel n'a pas sa place en équipe de France, n'a pas sa place sur une coupe du monde.

Y'a des règlements, des entraîneurs, des sélectionneurs nationaux, qui, contrairement à ce que tu penses avec ton égaux visiblement démesuré, savent sans doute mieux de quoi ils parlent. Après y'a aucun système parfait.

Maintenant, il est normal de se poser des questions, de se demander pourquoi, de voir des choses qui peuvent te sembler incohérentes. Mais de la a dire: "Il n'a rien a foutre sur les coupes du monde", "Il n'a aucun crédit". Ces remarques sont déplacées, et montrent une réflexion très limitée.

A+

Max01 a écrit :Modolo, avant de critiquer, de parler des perfs, du crédits de chacun, tu devrais peut être monter dans un bateau et faire du kayak.
Comment tu peux parler de perfs, de "sélection régulière", comment tu peux juger, affirmer qu'un tel ou un tel n'a pas sa place en équipe de France, n'a pas sa place sur une coupe du monde.

Y'a des règlements, des entraîneurs, des sélectionneurs nationaux, qui, contrairement à ce que tu penses avec ton égaux visiblement démesuré, savent sans doute mieux de quoi ils parlent. Après y'a aucun système parfait.

Maintenant, il est normal de se poser des questions, de se demander pourquoi, de voir des choses qui peuvent te sembler incohérentes. Mais de la a dire: "Il n'a rien a foutre sur les coupes du monde", "Il n'a aucun crédit". Ces remarques sont déplacées, et montrent une réflexion très limitée.

A+

Si tu veux jouer à qui a la plus grosse, tu va gagner, tu as surement du passer beaucoup plus d'heures que moi dans un kayak
Mais tu n'as visiblement pas saisi le sens de mon message,ni le clin d'œil qu'il contient.
Et promis je ne dirai plus de mal de ton chouchou.... mais pour ta culture, il a beaucoup de chance, car beaucoup se sont fait virer des EDF pour moins que ça. Et pour mettre les pendules à l'heure, Etienne et Marie Zélia ne rentrent dans aucune des exceptions aux sélection listées en page 30 du guide du haut niveau.
Je trouve très intelligent de ne pas laisser des athlètes au bord de la route comme je l'ai écrit plus haut, mais je trouve dommageable que cela ne soit pas fait par les textes...cela veut peut être dire que ce n'est peut être pas mon "égaux" qui est démesuré, mais des sélectionneurs et entraineurs qui ont oublié de penser que leurs poulains pouvaient se prendre les pieds dans le tapis. Dommage de s'y prendre trop tard.
Si tu es trop jeune pour t'en souvenir, il y a quelques années Fabien Lefèvre n'a pu participer aux sélections pour blessure, il n'a bénéficié d'aucun passe droit malgré un palmarès et une constance dans ses performance inégalés dans la catégorie.

Comme je te l'ai dis, il n'y a pas de système parfait. Il y a, et aura toujours des choses manquantes/en trop dans un règlement.
Mais à mon sens, si une décision doit être prise impliquant du "bon sens", je pense que ce n'est pas une bonne chose de la critiquer.
Parler de "pass-droits" n'est pas forcément une bonne chose non plus, je pense que l'objectif est de former la meilleure équipe de France possible. Les 3 places en équipe sont réservées aux 3 meilleurs des piges, c'est très bien. La petite liberté qu'ont les entraîneurs nationaux a prendre d'autres athlètes sera toujours critiquée de toute façon.

Dans tous les cas, je trouve qu'on ne doit pas remettre en cause la légitimité d'un tel ou d'un tel sur une coupe du monde. Tu dis toi même que les textes ne sont pas forcément bien fait, et pourtant dès que quelque chose est fait sans être écrit dans un "texte" tu cries au scandale.. C'est un peu dommage...

Si Fabien Lefevre avait bénéficier d'un "pass droits" il y a quelques années pour courir sur quelques coupe du monde, je ne pense pas que quelqu'un aurait crier scandale.. Car il ne faut pas se tromper, Aujourd'hui Etienne et MZ ne sont pas en équipe, ils ont juste le droit de courir sur quelques coupe du monde.

Dans tous les cas, je pense que ce n'est pas une bonne chose de remettre en doute la légitimité de chacun. En revanche je pense que c'est une bonne chose de se réjouir des performances des athlètes sur cette coupe du monde!

Max01 a écrit : Aujourd'hui Etienne et MZ ne sont pas en équipe, ils ont juste le droit de courir sur quelques coupe du monde.

Quelques coupes du monde ? 4/5 , c'est lui qui en a le plus !!!