Publié : jeu. avr. 17, 2003 08:24
... Un titre de sujet en forme de boutade pour exprimer, et là de façon on ne peut plus sérieuse, nos remerciements et félicitations à l'équipe de la commission patrimoine nautique de la FFCK, menée par Rosine Tisserand (et tous ceux à la fédé qui ont contribué ) et ce pour la qualité du document fourni dans le cadre de l'enquète publique sur le barrage du Rizzanese
En effet, ce document, particulièrement bien étayé, s'oppose au projet de barrage sans la moindre ambiguité (je cite la conclusion principale "nous demandons que soit purement et simplement donné un avis défavorable à ce projet qui, en violation de la loi...") , en s'appuyant sur des arguments précis (y'aurait bien un avocat derrière la rédaction du document?).
On peut au passage se féliciter de l'efficacité d'un 'réseau d'alerte' d'un nouveau genre qui s'est opéré sur cette opération:
1- alerte par les défenseurs locaux du projet (l'ADRE, que l'on félicite aussi de nouveau pour leur travail et leur vigilance)
2- relais par l'intermédiaire du 'réseau' eauxvives.org, à la fois vers les pratiquants (via le site) et vers la fédération (vers la commission patrimoine nautique )
3- réponse des pratiquants (via le site et les diverses pétitions qui ont circulé) et de la fédé (via le dossier versé à l'enquète publique)
reste plus qu'à espérer...
En effet, ce document, particulièrement bien étayé, s'oppose au projet de barrage sans la moindre ambiguité (je cite la conclusion principale "nous demandons que soit purement et simplement donné un avis défavorable à ce projet qui, en violation de la loi...") , en s'appuyant sur des arguments précis (y'aurait bien un avocat derrière la rédaction du document?).
On peut au passage se féliciter de l'efficacité d'un 'réseau d'alerte' d'un nouveau genre qui s'est opéré sur cette opération:
1- alerte par les défenseurs locaux du projet (l'ADRE, que l'on félicite aussi de nouveau pour leur travail et leur vigilance)
2- relais par l'intermédiaire du 'réseau' eauxvives.org, à la fois vers les pratiquants (via le site) et vers la fédération (vers la commission patrimoine nautique )
3- réponse des pratiquants (via le site et les diverses pétitions qui ont circulé) et de la fédé (via le dossier versé à l'enquète publique)
reste plus qu'à espérer...