Page 1 sur 1

projet de barrage sur la semène

Publié : mer. févr. 01, 2012 11:28
par marsup
pétition et infos là:
http://loireamontvivante.fr/petition-po ... ernatives/

je sais pas si c'est navigable mais de toute façon c'est un barrage en plus...

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : mer. févr. 01, 2012 13:19
par samautrand
Bonjour.
Si, ça se navigue, je ne connais pas mais il y a un topo sur le site, je viens de vérifier.
A moins que ce soit un homonyme, mais bon...

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : mer. févr. 01, 2012 20:53
par juan pablo
Oui ça ce navigue....dans sa partie basse (confluence avec la Loire).
Le barrage existe déjà, simplement depuis environ 5 ans un trou a été fait a ça base pour laisser libre cours à la Seméne et le Lac de retenue est vide.....et c'est moche....
Je vais peut être choquer certain , mais je suis pour la remise en eau de ce barrage, et pour en rassurer d'autres celà n'a aucune incidence sur la navigation!!

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : jeu. févr. 02, 2012 20:26
par marsup
juan pablo a écrit :Oui ça ce navigue....dans sa partie basse (confluence avec la Loire).
Le barrage existe déjà, simplement depuis environ 5 ans un trou a été fait a ça base pour laisser libre cours à la Seméne et le Lac de retenue est vide.....et c'est moche....
Je vais peut être choquer certain , mais je suis pour la remise en eau de ce barrage, et pour en rassurer d'autres celà n'a aucune incidence sur la navigation!!
je suis pas si choqué que ça maintenant que je comprend que l'endroit est déja moche avec un barrage déja présent.

mais du coup je pense que l'ideal serait de suprimer le barrage, là au moins pas trop de soucy pour la qualité de la flotte et la vie de la riviére.

perso souvent je me soucie plus de la qualité de la flotte de la continuité de la riviéres que de l'incidence sur la navigation.
en effet il est bien plus facile et agréable de naviguer librement sur une riviére libre d'aménagement que sur une riviéres avec des ouvrages.
les ouvrages sont des obtacles, des dangers, des pollutions, des rente pour niche fiscale...

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : jeu. févr. 02, 2012 22:03
par juan pablo
Le barrage ce situe à la source de la rivière, dans les premiers 5 km des 46 de la Semène.Seules les 6 derniers ont un intérêt pour les kayakistes (et encore c'est un peu les egouts de Pont Salomon).Au pire la remise en eau du barrage permettra de naviguer sur le plan d'eau ;)

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : dim. déc. 02, 2012 20:50
par marsup
:shock: extrait du bulletin rivières en péril du WWF de novembre2012:

Le chantier du grand barrage des Plats sur la Semène, l’ouvrage le plus aberrant du département
de la Loire et sans doute de France vient de commencer. Ce barrage d’alimentation en eau potable
pour Firminy, une ville de la couronne stéphanoise, avait été construit en 1958. Vétuste, l’Etat avait ordonné
en 2005 son percement et son abandon. Les 7 années écoulées, dont certaines très sèches ont démontré
qu’il n’avait plus d’utilité. La construction d’un nouveau barrage ne s’imposait pas, au contraire :
l’abandon définitif d’un réservoir, lié à un modèle de gestion de l’eau du passé, sans interconnection, sans
mutualisation entre communes était pour la plupart des élus de l’aire stéphanoise, pour tous les services
et établissements de l’Etat : Dreal Rhône-Alpes, Agence de l’Eau Loire Bretagne, Onema ainsi que pour
les services des Conseils généraux de Loire et de Haute-Loire, une sorte d’évidence. Les ONG du Collectif
Loire Amont Vivante s’étaient mobilisées pour appuyer les alternatives, proposer une création de valeur
autour de la Semène basée sur sa biodiversité renaissante. Le WWF proposait de la faire entrer à terme
dans le « Réseau de Rivières Sauvages » en cours de création. Plutôt que de dépenser 6 millions d’Euros
d’argent public, il valait mieux passer sur ce secteur de la Loire amont, comme cela se fait ailleurs sur le
bassin, à une gestion durable, mutualisée, partagée de la ressource en eau. En commençant par exploiter
mieux la réserve sous utilisée du barrage de Lavalette, capable de garantir l’alimentation en eau potable
de qualité de l’aire métropolitaine stéphanoise.
En cette période de changements climatiques obligeant à repenser la gestion de l’eau ; en ces
temps de disette de crédits publics, il était pour tout le monde logique que ce projet des années 50 n’était
plus adapté aux temps qui viennent. C’était sans compter sur l’entêtement du parlementaire UMP local,
M. Dino Cinieri, qui a abusé de son influence pour faire passer en force « son » barrage. C’était aussi sans
compter, c’est plus grave et plus inattendu, sur la démission de la DDT de la Loire. Son directeur, M. Philippe
Estingoy n’a pas joué son rôle. Il s’est contenté de vérifier que le projet entrait dans les clous de
l’Etat, rien de plus. Les avis unanimement critiques des autres services ? Quels services ? Les demandes
régulières de la société civile pour des compléments d’études ? Porte fermée. Une enquête publique limitée
à un mois, pour un projet qui engage pour des décennies la communauté locale de l’eau ? Suffisant.
L’avis favorable d’un commissaire enquêteur incompétent qui ne tient aucun compte ni des avis des
services, ni des associations de pêche et de conservation de la nature, ni des élus opposés au projet ?
Justifié puisque, à priori, une enquête publique est une formalité du Droit public de la République, une
quasi farce locale. Le Plan Loire Grandeur Nature ? Inconnu. La gouvernance à 5 du Grenelle ? Pas dans
les rayons. Une culture de l’eau lacunaire chez beaucoup d’élus locaux, qui n’ont pas encore quitté la logique
purement quantitative de gestion de la ressource en eau pour passer à une gestion qualitative ? Ils
sont élus, ils font ce qu’ils veulent de leur mandat, l’Etat n’a pas à les former. La préfète de la Loire, Mme
Buccio, alertée à plusieurs reprises, n’a elle non plus pas jugé bon de demander un complément d’expertise.
Les bulldozers sont donc sur la Semène, une rivière à loutres, à écrevisses à pieds blancs, à moules
perlières, qui commençait à retrouver des populations de truites remarquable, dans le département de
France qui a le plus artificialisé ses cours d’eau, avec vingt grands barrages. Dans la Loire, la gestion durable
de l’eau, la réduction de l’empreinte eau, ce sera pour le XXVe siècle ?
Rien n’est perdu pour autant. Les Fédérations de Pêche de Loire et Haute-Loire ainsi que la
Frapna ont déposé un recours sur le fond, avec des arguments solides. Un journaliste, Jean Pierre Jusselme,
fait un travail passionnant d’enquête sur le déficit total de démocratie participative et d’expertise sur
le projet. (www.pourparlers.eu). La Semène n’est pas encore bétonnée. Ensemble, indignons-nous. Lire
l’argumentation du WWF. Loireamontvivante.org. A commander à la coordination, 5 euros.

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : jeu. déc. 05, 2013 08:23
par samautrand
Salut.
Les travaux sont arrêtés il semble:
http://www.leprogres.fr/loire/2013/12/0 ... un-barrage
Par contre d'après l'article, il ne semble pas que ce soit un stop définitif:
"Pour Marc Petit, maire de Firminy et président du Syndicat des barrages, cette décision "ne porte que sur un aspect formel et ne remet pas en cause l’intérêt général du projet"".
A suivre donc.

Re: projet de barrage sur la semène

Publié : jeu. déc. 05, 2013 08:59
par akrylik
(Il y a une erreur dans sur l'extension du domaine, le bon lien est http://www.loireamontvivante.fr)

Plus d'infos sur ce même site :
http://www.loireamontvivante.fr/2013/12 ... rs-la-loi/