Page 1 sur 1
Evolution bassins JO
Publié : mer. juil. 14, 2010 10:32
par duli

Petit sujet pour passer le temps en cette periode bien morte sur EVO...
Petit quizz : quelle a ete l'evolution des bassins des Jeux depuis 1972 Augsbourg,(P... 20 ans !) 1992 Seu, 1996 Atlanta, 2000 Penrith, 2004 Athenes, 2008 Beijing ....: longueur, largeur, debit, denivellation, cout, ect....
Question a 100 balles, qui connait les cotes de London et Rio ????
Et c'est parti....

Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 15, 2010 20:08
par yannbzh2
London d'apres un observateur avisé pas les données du plan
ça tourne à gauche
longueur 290m
denivellé 5,5metre
volume 14mcube
Re: Evolution bassins JO
Publié : mer. juil. 21, 2010 11:37
par ricpeuch
Devoir de vacances pour les cadets (j'espère qu'ils ont encore des pbs du genre au brevet des collèges) :
Le
débit est le
volume d'eau qui passe devant vous dans l'unité de
temps.
Yannbzh2 parle du débit de 14 m3 / seconde (il utilise le mot volume mais parle en fait du débit).
Une piscine olympique mesure 50 m de long x 25 m de large x 2,5 m de profondeur ==> Volume 3125 m3
Si débit de 14 m3 / s, en combien de temps remplit-on une piscine olympique ?
3125 / 14 = 223,2 s soit en gros, le temps de 2 manches additionnées !!!
Vous rendez-vous compte, le temps que 2 compétiteurs descendent, on remplit une piscine olympique...

Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 01:25
par tikam
Ton opération ne marche pas, Tony et Fabien iront bien plus vite!
Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 10:01
par ricpeuch
tikam a écrit :Ton opération ne marche pas, Tony et Fabien iront bien plus vite !
Si, avec le temps entre les 2 concurrents !!!

Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 18:08
par Polopolo
Le bassin de Augsbourg faisait 600m et avait un débit de 30m3/s... de quoi remplir une piscine en une seule manche...
Celui de Sydney faisait 320m de long, 5,5m de dénivelé et débitait 14m3 d'eau à la seconde...
Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 18:14
par Polopolo
yannbzh2 a écrit :London d'apres un observateur avisé pas les données du plan
ça tourne à gauche
longueur 290m
denivellé 5,5metre
volume 14mcube
Plus de deux fois plus court que celui de Ausbourg... Quand même!

Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 18:33
par splitwee
Polopolo a écrit :Le bassin de Augsbourg faisait 600m et avait un débit de 30m3/s... de quoi remplir une piscine en une seule manche...
Celui de Sydney faisait 320m de long, 5,5m de dénivelé et débitait 14m3 d'eau à la seconde...
Ca m'étonnerait très fortement qu'il y ait plus de 8m3/s dans le bassin d'Augsbourg... Les 30m3/s sont peut être pour la rivière entière, mais surement pas que pour le bassin...
Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 18:45
par Polopolo
J'ai trouvé ces infos sur le guide des bassins de slalom du site :
http://www.eauxvives.org/fr/slalom/voir/augsbourg
Les infos sur Sydney sont tirés de wikipédia.uk
Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 23:06
par sylvain
Alors tu sais bien lire?
Caractéristiques de l'Eiskanal : 308 m de long ; 4,1 m de dénivelée ; débit environ 10 m3/s ; l
Re: Evolution bassins JO
Publié : jeu. juil. 22, 2010 23:25
par ricpeuch
Le bassin d'Augsbourg à la particularité de ne pas être large...
La vitesse de l'eau V (m/s) est égale au débit (m3/s) divisée par la surface (m2) de la "canalisation".
Imaginons 4 m de largeur sur 2 m de profondeur et 10 m3/s à Augbourg ==> vitesse de l'eau = 1,25 m/s
Imaginons 6 m de largeur sur 2 m de profondeur et 15 m3/s à Londres ==> vitesse de l'eau = 1,25 m/s
Comparer les débits ne suffit donc pas... Il faut avoir la vitesse de l'eau.
C'était la suite des devoirs de vacances pour les cadets... qui, bien entendu, ont laissé le cahier de vacances à la maison avant de partir sur BSM !!!

Re: Evolution bassins JO
Publié : ven. juil. 23, 2010 08:49
par Polopolo
sylvain a écrit :Alors tu sais bien lire?
Caractéristiques de l'Eiskanal : 308 m de long ; 4,1 m de dénivelée ; débit environ 10 m3/s ; l
Ca, c'est pour le bassin actuel, mais avant ils parlent du bassin qui a servit au JO en 72:
Le bassin original (JO 1972, Mondiaux 1985) fait environ 600 m de long. La partie supérieure est large avec pas mal de débit (environ 30 m3/s).
Re: Evolution bassins JO
Publié : ven. juil. 23, 2010 09:56
par splitwee
Il y a effectivement plus de débit sur la partie "amont" du bassin, mais surement pas 30m3.
Peut etre que les 3 bras réunis? et encore...
Enfin peu importe...
Re: Evolution bassins JO
Publié : ven. juil. 23, 2010 10:06
par Polopolo
C'est ce qui est marqué sur le site !
Ces infos sont sûrement fausse (puisque tout le monte en est surpris), mais ils parlent bien d'un bras plus large qui doit sûrement se séparer...
Mais bon, une erreur est toujours possible et j'affirmais ces donnés en m'appuyant sur un seul article, alors...
Re: Evolution bassins JO
Publié : ven. juil. 23, 2010 11:03
par hugues
C'est moi qui ai écrit le topo d'Augsbourg et je confirme bien les informations écrites, qui sont justes...
La partie avant l' "Eiskanal" est large, profonde avec une bonne vitesse de courant d'où les 30 m3/s au total ; 20 m3/s partent dans le bras de gauche et 10 m3/s dans le parcours de compétition actuel.
Re: Evolution bassins JO
Publié : ven. juil. 23, 2010 11:54
par Polopolo
A, enfin un avis positif...

Je commençais à me demander...
Re: Evolution bassins JO
Publié : dim. juil. 25, 2010 11:53
par sylvain
Polopolo a écrit :sylvain a écrit :Alors tu sais bien lire?
Caractéristiques de l'Eiskanal : 308 m de long ; 4,1 m de dénivelée ; débit environ 10 m3/s ; l
Ca, c'est pour le bassin actuel, mais avant ils parlent du bassin qui a servit au JO en 72:
Le bassin original (JO 1972, Mondiaux 1985) fait environ 600 m de long. La partie supérieure est large avec pas mal de débit (environ 30 m3/s).
En fait c'est un peu plus compliqué que ça. Le parcours commence par le bras principal (qui ne fait pas 30 m3/s à mon avis, à peine 20 je dirais, mais je peux me tromper). Ensuite ce bras se divise en deux et aux JO ainsi qu'aux mondiaux 95 on bifurquait sur ce canal de 10 m3 appelé Olympiastrecke (=bassin olympique). Ce type de configuration est toujours utilisé sur des courses nationales. Le nom Eiskanal est le nom de l'ensemble.
Sur ces webcams tu as l'image (en haut à droite) de ce bras du haut:
http://www.kanu-schwaben-augsburg.de/Na ... _index.htm
Et le plan:
http://www.kanu-schwaben-augsburg.de/Da ... recken.pdf
Re: Evolution bassins JO
Publié : dim. juil. 25, 2010 14:10
par Polopolo
Toujours à se compliquer le vie ces allemands

...
Re: Evolution bassins JO
Publié : dim. juil. 25, 2010 19:06
par ricpeuch
sylvain a écrit :... En fait c'est un peu plus compliqué que ça. Le parcours commence par le bras principal (qui ne fait pas 30 m3/s à mon avis, à peine 20 je dirais, mais je peux me tromper). Ensuite ce bras se divise en deux et aux JO ainsi qu'aux mondiaux 95 on bifurquait sur ce canal de 10 m3 appelé Olympiastrecke (=bassin olympique). Ce type de configuration est toujours utilisé sur des courses nationales. Le nom Eiskanal est le nom de l'ensemble.
Sur ces webcams tu as l'image (en haut à droite) de ce bras du haut:
http://www.kanu-schwaben-augsburg.de/Na ... _index.htm
Et le plan:
http://www.kanu-schwaben-augsburg.de/Da ... recken.pdf
Et la buvette qui sert les bonnes bières blondes bien fraîches est en haut et à droite, juste au milieu près du bras gauche en bas du pont.
Le débit est conséquent là aussi... Encore que, ça dépend du temps. L'autre fois, sur la WC3 ils attendaient tous le match de la 1/2 finale... Du coup le débit était déjà élevé !!!

Re: Evolution bassins JO
Publié : dim. juil. 25, 2010 20:37
par jp.lespi
en fait on voit bien sur le plan, le kanal se sépare une première foi juste après l'ancien départ, puis une deuxième foi avant le nouveau parcour.Soit trois canaux.