Forum Canoe Kayak EVO

Si ça peut limiter les dégâts c'est une excellente nouvelle : http://www.eauxvives.org/forum/viewtopi ... 43&t=23882

Il n'y a que moi qui trouve qu'il aurait été intéressant d'expliquer le choix de Bourg en quelques lignes ?

JCD a écrit :Il n'y a que moi qui trouve qu'il aurait été intéressant d'expliquer le choix de Bourg en quelques lignes ?

Le secret des dieux...
La procédure d'élection est comme au CIO : des dossiers, des évaluations puis une présentation de chaque candidat, suivie d'un vote. Les gens qui votent n'ont pas à justifier leur choix... On peut avoir un moins bon dossier et gagner quand même (mais le cas échéant je ne sais pas quel dossier avait fait l'objet de la meilleure évaluation...).

Entre BSM et Pau il y avait sûrement 2 très bons dossiers avec de très beaux bassins, des organisations bien rôdées et des élus qui mettent les moyens et qui s'engagent. Après, il faut quand même un vainqueur au final...

Félicitations à toutes les personnes qui ont travaillé sur le dossier de BSM pour cette victoire, et félicitations aussi à Pau car je ne doute pas que le dossier devait aussi être béton.

hugues a écrit :

JCD a écrit :Il n'y a que moi qui trouve qu'il aurait été intéressant d'expliquer le choix de Bourg en quelques lignes ?

Le secret des dieux...
La procédure d'élection est comme au CIO : des dossiers, des évaluations puis une présentation de chaque candidat, suivie d'un vote. Les gens qui votent n'ont pas à justifier leur choix... On peut avoir un moins bon dossier et gagner quand même (mais le cas échéant je ne sais pas quel dossier avait fait l'objet de la meilleure évaluation...).

Entre BSM et Pau il y avait sûrement 2 très bons dossiers avec de très beaux bassins, des organisations bien rôdées et des élus qui mettent les moyens et qui s'engagent. Après, il faut quand même un vainqueur au final...

Félicitations à toutes les personnes qui ont travaillé sur le dossier de BSM pour cette victoire, et félicitations aussi à Pau car je ne doute pas que le dossier devait aussi être béton.

Je posais la question parce que c'était la première fois que je "vivais" cette élection et je suis un peu surpris de ce manque de communication. Mais bon, si cela se passe toujours comme ça (note : j'aurais posé aussi la question si Pau avait gagné )
Bonne chance à Bourg et rendez-vous en avril 2011 pour le verdict...

JCD a écrit :Il n'y a que moi qui trouve qu'il aurait été intéressant d'expliquer le choix de Bourg en quelques lignes ?

Le choix s'est fait, par un jury de 7 personnes après étude d'un premier dossier, une visite technique sur les sites par des élus FFCK et des techniciens, la production d'un deuxième dossier, et une soutenance de ce dossier par les membres des comités d'organisation, les Elus locaux et régionaux (Maire Députés, etc). Après avoir répondu aux questions du Jury, il y a eu délibération et vote à bulletins secrets (donc tu comprendras que les arguments des votants ne seront pas publics) Et qu'il ne peut y avoir un résumé des débats.

pierrot a écrit :

JCD a écrit :Il n'y a que moi qui trouve qu'il aurait été intéressant d'expliquer le choix de Bourg en quelques lignes ?

Le choix s'est fait, par un jury de 7 personnes après étude d'un premier dossier, une visite technique sur les sites par des élus FFCK et des techniciens, la production d'un deuxième dossier, et une soutenance de ce dossier par les membres des comités d'organisation, les Elus locaux et régionaux (Maire Députés, etc). Après avoir répondu aux questions du Jury, il y a eu délibération et vote à bulletins secrets (donc tu comprendras que les arguments des votants ne seront pas publics) Et qu'il ne peut y avoir un résumé des débats.

Merci pour l'explication

ouais ... ben on est déçu ici à Pau ... Bourg a déjà eu 3 fois les mondiaux ... mais après l'échec des frances 2011 face à la candidature de Metz, on commence à avoir l'habitude ...
Après, on nous sollicite pour organiser les piges 2011 ...
J'ai aimé aussi la délégation qui vient quand il n'y a aucune animation compétition sur le SEVPP alors qu'il y a eut 3 jours de N1 et de coupe des pyrénées ... il voulait voir le site au calme ? avec les canards et la nature ?
Ils sont allés voir le site de Bourg en février ? pour aller skier en même temps ?
Hé,JCD, il parait que Bourg avait un soutien de poids avec l'une des stations de ski la plus riche d'europe ... mais shut

Bonne chance à bourg pour la suite ...

oligo64 a écrit :ouais ... ben on est déçu ici à Pau ... Bourg a déjà eu 3 fois les mondiaux ... mais après l'échec des frances 2011 face à la candidature de Metz, on commence à avoir l'habitude ... Après, on nous sollicite pour organiser les piges 2011 ...
J'ai aimé aussi la délégation qui vient quand il n'y a aucune animation compétition sur le SEVPP alors qu'il y a eut 3 jours de N1 et de coupe des pyrénées ... il voulait voir le site au calme ? avec les canards et la nature ?
Ils sont allés voir le site de Bourg en février ? pour aller skier en même temps ?Hé,JCD, il parait que Bourg avait un soutien de poids avec l'une des stations de ski la plus riche d'europe ... mais shut

Bonne chance à bourg pour la suite ...

Cher oligo 54,

La polémique c'est bien quand c'est utile, pas quand ce sont rumeurs et désinformations!
Pour avoir lu beaucoup de tes messages sur ce forum, je pense que ton seul but est de mettre un basard sans fin sur ce site et de diviser les pagayeurs de toute la France ! La prochaine fois renseigne toi mieu car la visite de la délégation à Pau et à Bsm s'est fait à deux jours d' écarts seulement ! Mon avis perssonnel, arrêtes de prendre les gens pour des c... . Et pour être polie maintenant, il serait temps que tu te taises un bon coup au lieu de dire des bétises énormes qui n'ont aucuns but a part " faire parler pour faire parler " !

Ps : quand tu dis " on a l'habitude" tu parles de toi non ? Echec à Metz, échec à Pau dans chacun de tes clubs, ne ferais tu pas office de chat noir non ...

très succeptible sandrakimi
Quelles rumeurs ? je pose des questions ! il n'y a aucunes affirmations ...

- oligo54 ? révises tes départements !
- ça me fait marrer toutes les démarches pour ce premier tour ... vous ne pensez pas que Bourg, la fédé connait depuis 30 ans ? y a encore besoin d'aller voir ... et Pau ... toute la fédé y est passé depuis 1 an (y a eu une coupe du monde je crois l'an dernier ...)...
ok, faut respecter un protocole de candidature ...ect ... mais on se connait tous ... faut se vouvoyer aussi ?

"Ps : quand tu dis " on a l'habitude" tu parles de toi non ? Echec à Metz, échec à Pau dans chacun de tes clubs, ne ferais tu pas office de chat noir non ... "
Ben non, justement, dès que je suis partis de Metz, ils se sont dit: vite, on peut enfin organiser les frances 2011, il n'est plus là ... mais comme ce n'est pas aux vieux singes qu'on apprend à construire des limaces, je jouais sur les deux tableaux ! je pense être le plus heureux des compétiteurs pour les frances 2011 contrairement à beaucoup d'autre ... voir tous les autres ? (demande autour de toi)

il serait temps que tu te taises un bon coup au lieu de dire des bétises énormes qui n'ont aucuns but a part " faire parler pour faire parler " ! Merci d'y contribuer

Au fait, un petit scoop : c'est moi la taupe de l'équipe de france de foot !
Vive Bourg ....(enfin, que le bas pour moi )

une petite dernière pour la route: si la FFCK avait remporté l'appel d'offre du Stade d'eaux vives de Pau l'an dernier, le résultats aurait il été le même ? ... sustence ...
eh, oui je suis comme cela, et ça ne changera pas ...

Il me semble que le bassin choisi sera en compétition avec Londres.
Pouvait-on choisir pour représenter la candidature française, un bassin avec des mouvements d'eau aléatoires qui a déplu à pas mal de médaillés olympique?
Peut-être que ceux qui ont choisi BSM, ont voulu assurer le coup.

Perso je suis assez d'accord avec Oligo64, La fédé est très hypocrite dans son discours.
En effet, il est évident qu'elle n'a toujours pas digéré de ne pas avoir eu la gestion du SEVPP.
Pour l'attribution de la Coupe du monde 2009, le gestionnaire n'avait pas été choisi!!!
Après cela ne reste que mon avis, mais avec de tel comportement pueril, il est certain que les villes de France ne vont pas se bousculer au portillon pour investir dans des bassins.(ce qui paradoxalement ne me dérange pas car je prefere les sites naturels )
Ps: je précise que je vise pas la CNAS dans mes propos, mais plus la partie de la Fédé qui se veut être "professionnelle" et qui ne s'est que se gaver de petits fours

La pilule est difficile à avaler par les Palois ! Il fallait un vainqueur et c'est comme ça... D'un autre côté c'est bien aussi que la fédération puisse défendre un site (via cette candidature) ; qui a fait l'histoire du C.K. français ; menacé de disparaître (http://www.eauxvives.org/forum/viewtopi ... 43&t=23882)...

Bourg est un site magnifique qui demande qu'on le respect au moment de sa victoire sans venir entacher son image... Si à contrario, Pau avait gagné je doute que les gens de Rhône Alpes auraient fait un tel déballage public !!! Et puis c'est par la défaite qu'on forge les victoires.... Le meilleur a gagné, point barre !!!!

Pour ce qu'il y est de l'attitude des élus de notre fédé... C'est un choix bien difficile que de devoir trancher entre les 2... Alors, il n'y a pas besoin d'y rajouter des amalgames inutiles et en laissant planer des rumeurs...

Joker-eph a écrit : C'est curieux je trouve de la part des Palois de ne pas accepter que peut-être Bourg a simplement su mieux préparer son dossier ?

C'est curieux je trouve de mettre tous les palois dans le même panier... notre Oligo64 n'est je crois pas le porte parole de Pau (même si on l'aime bien notre papi ) donc il me semble intéressant de faire bonne distinction, et ainsi les palois ne sont pas tous "mauvais joueurs, railleurs, chauvin de Pau & Co .... "

Certes dommage pour Pau, mais BSM est toujours en France il me semble ? Nous sommes encore français non ??
Donc il me parait judicieux de se rallier derrière BSM pour obtenir de beaux mondiaux en France à la veille des JO de 2016...
Le SEV de Pau a montré qu'il pouvait accueillir de belles courses inter...donc son heure viendra, c'est une certitude.

C'était une simple remarque parmi d'autre...
Sur ceux, bon courage pour la suite des querelles et... Bye bye !!

"Pouvait-on choisir pour représenter la candidature française, un bassin avec des mouvements d'eau aléatoires qui a déplu à pas mal de médaillés olympique?"

Justement, on comptait beaucoup sur cette candidature pour faire évoluer les choses, ce bassin est trop cyclique (même avec mon petit niveau, et parfois mes 4 navigations la semaine: c'est flagrant ... on est pas aveugle ) mais le bassin a couté 11.5 millions d'euros et je doutes que la communauté d'agglo soit motivé pour y remettre beaucoup d'argent ... tant pis, on fera avec mais plaignez nous, c'est pas facile ...

"La pilule est difficile à avaler par les Palois !"
par 1 et maintenant 2 palois (sky64), ramusket l'a très bien dit ...(Oh fête, Mendez, c'est béarnais coté Espagne ? )

"D'un autre côté c'est bien aussi que la fédération puisse défendre un site (via cette candidature) ; qui a fait l'histoire du C.K. français ; menacé de disparaître (viewtopic.php?f=43&t=23882)..."
nous , on a une espèce qui va s'éteindre peut être en 2012 ... c'est demain ... le thonytorinque ... spécimen vu pour la dernière fois sur Pau aux piges ... (dédicace à JCD )
on sera les premiers a être avec vous mais reconnaissez : combien de chpts de france et de coupe du monde et de chpt de monde avez vous organisé, et de fort belle manière ? (2002, fabien, les lulus et les autres ...) faut laisser un peu du gâteau aux autres ... pas que la cerise (Piges ) (on fait bien des N1 à épinal ! des chpts d'europe de club !!!!! rispeuch, si tu m'entends )et j'ai cru comprendre en discutant avec certains de Bourg (2 cadres du club, d'un certains age, vétéran quoi) que l'organisation s'essoufflait depuis quelques années avec tous ces frances à répétition.... je pense que le choix ne s'est pas fait sur la dynamique d'un club et de bénévoles car la fédé n'a peut être pas tant besoin que ça de nous... y a des prestataires (payants) qui le font très bien ...
donc pour résumer, notre déception vient peut être de là, on s'est trompé de compétition, celle qui valorise une dynamique de club ... celle de tous les jours ... un peu peut être comme l'écart qu'il y a entre la fédé de foot et le foot amateur ... Avec de l'argent, la Fédé est capable d'organiser n'importe quelle compétition au SEVPP sans l'aide de notre club, il suffit de payer ... avec les économies des médailles aux frances, elle est sur le bon chemin mais pas grave, y a 167 adhérents qui se retrouve autour d'une même passion, et c'est déjà pas si mal d'ailleurs, c'est la fête du club ce vendredi soir avec navigation déguisée, barbecue ... tu crois vraiment qu'on va tirer la tronche toute la soirée !!! Le chanteur Mel (sourire togolais grand écran XXL) se produira en live accoustique

"à contrario, Pau avait gagné je doute que les gens de Rhône Alpes auraient fait un tel déballage public !!!"
Mais arrétez de croire que toute la planète est sur EVO ! ; on doit être 5 à discuter et 20 à regarder (et encore ! je dois compter pour 3 et sky64 pour 2 !)... maintenant, si la une de l'Equipe titre demain " bourg, magouille et compagnie, les révélations de Pau qui font trembler le monde du kayak: argent, sexe, corruption, mafia, ribery ..." la OK

"C'est curieux je trouve de la part des Palois de ne pas accepter que peut-être Bourg a simplement su mieux préparer son dossier ?"
fais gaffe joker, tu a de la chance que le sevpp n'est pas au pays basque car ils t'auraient accueilli la prochaine fois avec le goudron et les plumes ... les béarnais te cuisineront comme une pole au Pot de notre cher Henri 4, à petit feu (et oui, Pau était le centre de la france y a pas longtemps) , maintenant, ce n'est QUE la capitale du kayak ...

"Le SEV de Pau a montré qu'il pouvait accueillir de belles courses inter...donc son heure viendra, c'est une certitude."
un peu comme toi, ton heure viendra ............................................. Metz 2011 ? tu as le temps de passer ta pagaie bleue d'ici là ...

Les joueurs de l'équipe de France de football ont décidé d'un commun accord de reverser les 5 millions d'euros qu'ils devaient se partager pour l'évolution du SEVPP de Pau afin de stabiliser les mouvements d'eau et de rendre encore plus belles les photos d'eiger; par contre, les 23 joueurs sont envoyés au Bagne de bourg saint maurice afin d'y casser du cailloux en prévision de la construction d'une 6 voies+chemin de fer LGV+tramway+vélib+tunnel ...

c'est moche ...

vive bourg (surtout mes amis qui m'hébergent dans leur chalet en bois de la mort qui tue, sauf si la une de l'équipe parle du scandale qui touche le kayak ... )

Oligo 64 ( j' ai révisé mes départements !)

Arrêtes tes sarcasmes cela ne sert plus rien la désision est prise !
Ton ironie courante est mal placée. Et bien plus de gens que tu ne le croient lise ce sujet !
Petit conseil, arrête de te ridiculisé en en prenant les gens pour des imbéciles !

Bon j' arrête là, je ne vais pas plus contribuer à enrichir ta polémique.

Ce n'est ni pour discréditer la place de bourg saint maurice que j'interviens. Cependant n'est il pas dommage que tous les été, et pour les grandes compétitions nous allions systématiquement nous enfermer au fin fond d'une vallée. Certes les bassins la bas: l'argentière, bourg sont magnifiques, mais ne faut il pas se rapprocher des centres d'intérêt de la population pour être vu?

J'entend par la que si on attend la presse pour parler de ck, on aura quoi 1 article en fin de l'équipe, 2min à eurosport???

Alors ne faudrait il pas se poser la question de la communication un peu, et se dire que plus on est proche de grands centres, plus il y a de personnes susceptibles de venir? Combien de personne hors licencié vont venir voir les champ cette été?

Est ce qu'on pense sérieusement pouvoir attirer du monde à bourg pour venir découvrir notre sport? ou est ce que c'est à nous de l'amener chez les gens? Personnellement ce que je vois c'est que lorsque tu fais une séance sur un bassin comme cergy (ok c'est pas naturel...) et qu'il fait pas froid, tout de suite tu as des gens qui regardent...

Après c'est sur qu'on peut toujours critiquer les décisions...
Mais il y a tellement peu de villes prêtes à investir qu'il faut peut être essayer d'en soutenir un maximum. Et pour une fois qu'une grande ville investis faut y aller. En face on a Londres 7,5millions d'habitants rien que pour londres et nous on propose: Bourg saint maurice : 7600 habitants . J'ai peur que ca pèse dans la balance tout ca.

SandraKimi a écrit :Oligo 64 ( j' ai révisé mes départements !)

salut, et oui la Moselle dont Metz dépend est le département 57 et non le 54 (la Meurthe et Moselle), mais je crois comprendre que ton 6 s'est transformé en 5 par erreur ...
j'espère que vous n'avez pas fait d'erreur de chiffre dans votre budget pour l'organisation des mondiaux 2015 ... (style un zéro en trop ) : tu vois, je n'y arrive pas, c'est plus fort que moi, mais j'essaye de me soigner ... (je fais une cure à bourg cet été !)

refuser le débat, c'est commencer à donner raison à l'autre ?

oligo64 a écrit :
"D'un autre côté c'est bien aussi que la fédération puisse défendre un site (via cette candidature) ; qui a fait l'histoire du C.K. français ; menacé de disparaître (viewtopic.php?f=43&t=23882)..."
nous , on a une espèce qui va s'éteindre peut être en 2012 ... c'est demain ... le thonytorinque ... spécimen vu pour la dernière fois sur Pau aux piges ... (dédicace à JCD )

Comme Tony va peut-être arrêter en 2012, il aurait fallu que Pau ait les mondiaux en 2015!... Allez, pauvre oligo, t'as 5 ans pour arrêter ta crise et venir supporter les français, en France je l'espère! Et si vraiment oligo 57 et 64 sont trop tristes pour accepter ça, t'as le temps de créer un oligo 73 d'ici là!

tikam a écrit : t'as le temps de créer un oligo 73 d'ici là!

xamo a écrit :....Est ce qu'on pense sérieusement pouvoir attirer du monde à bourg pour venir découvrir notre sport? ou est ce que c'est à nous de l'amener chez les gens? Personnellement ce que je vois c'est que lorsque tu fais une séance sur un bassin comme cergy (ok c'est pas naturel...) et qu'il fait pas froid, tout de suite tu as des gens qui regardent...

Après c'est sur qu'on peut toujours critiquer les décisions...
Mais il y a tellement peu de villes prêtes à investir qu'il faut peut être essayer d'en soutenir un maximum. Et pour une fois qu'une grande ville investis faut y aller. En face on a Londres 7,5millions d'habitants rien que pour londres et nous on propose: Bourg saint maurice : 7600 habitants . J'ai peur que ca pèse dans la balance tout ca.

C'est vrai que pour qu'il y ait du monde, les grandes compétitions devraient se faire à la "Mecque" du kayak, c'est à dire sur l'Ardèche à Vallon Pont d'Arc...
Et je dois dire que ça m'arrangerait...

oligo64 a écrit :une petite dernière pour la route: si la FFCK avait remporté l'appel d'offre du Stade d'eaux vives de Pau l'an dernier, le résultats aurait il été le même ? ... sustence ...

Pour précision, j'étais d'accord avec cette phrase.
Je suis très heureux pour Bourg et quoi qu'on en dise c'est une valeur sûre pour l'organisation d'événement inter pour la France et il dispose d'un site exceptionnelle en France.
Nasser

je ne sais les raisons du choix de la fede mais entre un bassin semi naturel qui envoi du lourd avec de la vraie nature et un truc style aqualand (je ne connais pas le bassin de pau ) avec des marmites dans les contres qui ne permettent pas une course equitable et oui la nature bosse mieux que tout vos ingenieurs
soutenons bourg pour sa candidature

jeremie a écrit :je ne sais les raisons du choix de la fede mais entre un bassin semi naturel qui envoi du lourd avec de la vraie nature et un truc style aqualand (je ne connais pas le bassin de pau ) avec des marmites dans les contres qui ne permettent pas une course equitable et oui la nature bosse mieux que tout vos ingenieurs
soutenons bourg pour sa candidature

J'ai aucun contrat ni autre avec hydrostadium and co... Mais y a un moment va falloir se dire que soit on développe notre activité et on doit faire de l'artificiel soit on reste quasi inexistant pour la majorité de la population... Car c'est bien les bassins naturels mais drolement restrictif.

Joker-eph a écrit :Ça n'a pas grand chose à voir...

Si faut arrêter de toujours critiquer l'artificiel

Joker-eph a écrit :Affirmer sa préférence pour un site naturel c'est automatiquement s'affirmer comme opposant à l'artificiel ?

Purée, Joker, c'est l'un des intitulés du bac 2011 ! Comment as tu eu l'info ?

...

http://www.bourgsaintmauricecanoe2015.com/

Je suis tombé là-dessus par hasard.
Je rêve, ou bien le site n'est même pas traduit en *français*?

Foutage de gueule, hein. Je sais, anglais, blablabla, international, blablabla, vendre la candidature, etc., mais c'est une honte tout de même que la vitrine du canoe français en matière d'organisation pour les dix ans à venir ne se présente même pas dans sa langue nationale.

Ca ne me donne même pas envie de soutenir la candidature française. On n'a qu'à soutenir Londres, là au moins on aura droit au film en VB pour une bonne raison.

t'es mauvaise langue les news sont traduites en français. Ca fait un peu bizarre enfait car tout est en anglais sauf ca...