Forum Canoe Kayak EVO

Bonjour,

Pour info, la date de la finale N3 à Chateauneuf est déplacée. Je vous laisse le soin de découvrir l'info et de faire comme moi... et d'essayer de vous dém... pour vous libérer ce WE là une fois que tous les calendriers clubs et plannings perso sont calés!!!!
A plus

Super !!!

Je fais parti de ceux qui avait prevu d'y allé mais le 22/24 Mai j'ai autre chose de prevu donc je n'irai pas de plus j'emenai les jeunes qualifié du club.
Moi je dis bravo et merci pour de tel décision en cours de saison !!!!!!!!!

de toute façon d'ici la ils ont le temps de modifier encore des choses...style les points pour y accéder, les types de bateau autorisés à courir ou autre... J'avais lu qqpart que la commission avait fait des efforts de communication... il y a des gros efforts en matière d'organisation...
J'ai le meme problème que toi... j'ai bloqué mon calendrier club, et mon calendrier perso (ma femme est véto, donc gardes le WE) en fonction du calendrier donné en septembre et modifié depuis...donc ca va etre dur de modifier ca...
mais comme l'avait dit l'année dernière un dirigeant national, "faut faire des choix"... continuons ainsi et les choix seront vite faits!!!

je crois que cette année cela dépasse les limites vous planifiez votre saison vous faites un calendrier club pour les jeunes et d'un coup on fait table rase.
pour décourager les participants on ne s'y prendrais pas autrement.
a suivre....

Je pense qu'il doit y avoir une raison presque indépendante de la volonté de la com nationale du genre pas d'eau sur l'Eyrieux pour faire 2 courses le meme week-end ou peut-etre une volonté de limiter les déplacements: tout le monde au meme endroit N1, N2, N3
Je dis bien presque car l'eau on aurait pu s'en douter et remettre tout le monde le meme week-end c'est sympa et plutot écologique en terme de déplacement mais il faudrait qu'on m'explique l'interet d'avoir des N1, des N2 et des N3 si c'est pour que tout le monde fasse les memes parcours(il reste Pau, pour le moment)
Je sais ce que va dire la com: vous etes pas cool, vous tapez sur les bénévoles qui font leur max.
Le probléme n'est pas là, nous vous remercions du temps passé à essayer de faire vivre notre discipline en vous tapant des réunions et en vous pelant sur le bord des bassins à nous regarder nous amuser pendant que vous gérez le truc, c'est important que nous respections et pensions à tout cela car sans ce noyau dur, nous n'aurions peut-etre pas d'animation nationale.
Mais ne pensez-vous pas que la multiplication des courses, des modes de sélections, des passages obligés va faire fuir d'un coltéles clubs vers d'autres disciplines moins compliquées et d'un autre coté les bénévoles que vous etes par fatigue et lassitude de vous taper tout ce boulot?
J'ai dévier du sujet initial mais je crois etre aller vers le fond du probléme

Et bien moi qui croyait avoir un emploi du temps compliqué, je vois qu'on a plusieurs ministres qui pratiquent la descente !

Bartoliv, un ton moins agressif ne serait pas moins constructif tu sais ...

Je ne trouve pas que Bartoliv soit agréssif, il énonce juste des possibilités qu'on a déja rencontré avec la descente...!

Bartoliv a écrit :de toute façon d'ici la ils ont le temps de modifier encore des choses...style les points pour y accéder

, deja vu
en même temps cela ne me regarde pas car ça fait longtemps que le système compliqué de la descente m' y a fait renoncer!!
je ne pense pas qu'il s'agit d'une question d'emploi du temps de ministre comme tu dit!! la plupart des personnes réservent et prévoient leur planning longtemps à l'avance notamment pour des week end de trois jours .... pour avoir bossé dans un club, mon calendrier était fixé dès le mois de septembre et c'est compliqué de le changer par la suite! sans compter ceux qui bossent le week end, les mariages etc.... bref, pas besoin d'être un ministre pour être emmerdé par un changement de calendrier

Ok, soyons constructifs ... Bien sur il y a une explication à cela mais on se poserait moins de questions si on savait pourquoi???
Si c'est une question de développement durable, réduction des trajets et remplissage des camions, l'argument est très bon (mais yavait pas moyen de se rendre compte de ca avant???)
Alors oui j'ai un emploi du temps de ministre et non c'est pas de la faute de la commission descente si j'ai très peu de WE de libres. En gros c'est mon problème.
Simplement, je pense aux jeunes du club et à la facon de se réorganiser pour ce déplacement. La finale N3 constitue une finalité pour ceux qui n'iront pas aux France. Ca permettait de prolonger la saison pour ces personnes la. Maintenant on leur dit quoi???

Donc, si on en revient à cette question de développement durable, l'idée est intéressante, mais je pense que si on supprimait le niveau interrégional on aurait la solution. 1 tu redonnes de la valeur aux courses régionales en les rendant sélectives et les déplacements sont limités ; 2 tu étoffes le calendrier national (j'avais vu une proposition de Rec1 à ce sujet et je la trouvais intéressante) et tu fais en effet une finale interrégionale en Juin ou mai (date figée tous les ans style WE de pentecote) et les France. Tout le monde peut courir toute l'année.
Voila ce que j'en pense.
Bonne navigation à tous

Ok, soyons constructifs ... Bien sur il y a une explication à cela mais on se poserait moins de questions si on savait pourquoi???

Effectivement, la je suis d'accord ... Ou as tu trouvé l'info ? Est ce reellement officiel ? Si oui c'est sur que ca passerais mieux avec une petite explication ... Je suis sur qu'elle va arriver !

Pour ce qui est des plannings, c'est un probleme eternel ! Les solutions des uns ne satisfont pas forcement les autres, et vice versa ... C'est bien souvent non seulement une question de dispo mais aussi d'envie (ou de "preferences", il y a peu un debat "opposait" les gens qui aimaient avoir des france etalés sur une semaine et ceux qui preferent une course sur un week end rallongé).

J'ai la chance de pas avoir trop de problemes de ce coté la, c'est peut etre pour ca que ca me surprend que les esprits s'echauffent pour une manifestation qui n'a lieu que dans 5 mois ...

Je n'ai pas d'info officielle sur la raison de ce changement de date, mais ce qui parait plausible, c'est que faire trois courses de sprint en 2 jours (+ éventuellement des temps de recos) c'est un peu chaud à organiser... donc a mon avis, c'est la vraie raison.
Si tel est le cas, pourquoi avoir attendu???
Ensuite, le problème n'est pas tant que la date me convienne ou pas... c'est le fait de modifier une date aussi importante alors que beaucoup ont figé leur calendrier depuis longtemps. Sinon, la formule sur une finale N3 + manche sprint N2N1 sur un WE long me plait bien, mais en le sachant en septembre...

salut à tous,

A vous lire je pourrais penser que c'est la fin du monde , bon il est vrai que c'est un peu la lutte au niveau du planning, mais nous pratiquons une activité de pleine nature et à d'après la définition c'est pratiquer une activité dans un milieux varié et variant ( et là je crois qu'on est bien dans cette définition).

après pour nous rassurer on se plein du planning mais somme nous pas les premiers à rire des footeux (par exemple) car il se pleigne du planning qui est trop charger et que certain match sont reportés à cause des conditions météo...
pour ce qui est de redonner de la valeur au course régionale, au point de rentrer dans le classement, si ce n'est plus le cas c'est que sur certaines courses les chrono était de la bidouille pour donner des super points et monter dans les différents classement. (merci qui ...)

bonne nav à tous et sur le scorff

Bon je sais je débarque tardivement mais je viens de me rendre compte que le N2 sprint Eyrieux était remplacé par Chateauneuf. C'est cool le 22 Mai nous ne serons pas disponible... sympa 2 séniors et 1 vétéran en - pour les championnats de France et je crois que nous ne sommes pas les seuls. Car comme il faut faire 2 sprint c'est rappé.

Je pensais qu'après Septembre et le calendrier qui faisait du yoyo, la Fédé avait compris qu'on ne modifie pas les règles 2 mois après le début de la nouvelle saison. Même si je comprends qu'il n'est pas facile de mettre en place un calendrier, cela ne donne plus envie de s'investir dans la discipline. On ne change pas un calendrier 3 mois avant. Les objectifs étaient déjà fixé, les réservations aussi et maintenant....bada boum Chateauenuf en plus.

Maintenant tout le monde pourra me dire que j'ai le choix de faire l'impasse sur le sprint / ou de le faire en changeant mon planning (tout n'est question de priorité) mais perso j'en ai marre de jongler entre le calendrier de mon travail, de celui du kayak et du calendrier familiale.

Bref j'en reste la car je suis vert et que le gros du sujet à déjà été abordé sur le forum et peut-être aussi sur le Scorff.

Bon alors pour tenter d'essayer de synthétiser tout ce bordel...depuis un moment
Il y a deux acteurs principaux dans toutes ces histories la FD et la com nat.
Et pour cette pu... d'animation que l'on se trimbale depuis l'an passé, la FD a imposé au commission SLA et DES de mutualiser ses moyens en organisant un sprint N1 et un slalom N1 le même week end sur le même lieu.
Hors il s'avère que c'est techniquement très difficile ou alors dans tout les cas il y a une discipline qui est lésée.(à savoir la descente.... )
Donc comme il était très difficile d'organiser le sprint N1 de l'argentière en mai en même temps que la descente tout a été décalé au même endroit
Bon toute façon je vous l'accorde la CND et la FD aurait bien du s'apercevoir lors de l'élaboration du calendrier 2009/2010 que les problèmes de 21009 resurgiraient cette année.
Bref même si un descendeurs doit savoir s'adapter faut quand même arrêter ca devient casse burettes à la fin
Espérons que la saison 2010/2011 verra un calendrier stable et l'abolition totale de la ségrégation des descendeurs avec ces pu... de N2 et N3 à la gomme

Très très très d'accord...
On est en effet pas obligé de faire toutes les courses que la fédé propose, mais pour garder nos jeunes, il faut leur donner à manger et sans faire mon méchant et prendre parti, c'est pas en faisant des bornes sur le plat qu'on attire et qu'on garde les jeunes aujourd'hui... Il faut leur donner à manger et ils veulent de l'eau-vive. (ils ont tellement raison!!!! )
Alors dire ben non finalement, on ira pas... La conclusion c'est quoi??? on va vers le slalom ou les calendrier et règles du jeu sont plus stables (mais bon faut des juges de porte ) ou on arrete la compète et on fait de la rivière avec ou sans licence d'ailleurs comme certains font du VTT???
Et banaliser ces changements de calendriers, de règles du jeu, c'est bien, mais on fait comment au moment de remplir les bilans pour les subventions??? Dans la case participants aux championnats de France, finale interrégion... Ben rien, donc pas de sous. Pas grave, ce sera redistribué aux footeux qui en ont bien besoin
et pour compenser ce manque à gagner, ben j'achète moins de matos, ou alors je diminue le nombre de cartes découvertes achetées...(bonne idée )

On est en effet pas obligé de faire toutes les courses que la fédé propose, mais pour garder nos jeunes, il faut leur donner à manger et sans faire mon méchant

Tout à fait dac..

La conclusion c'est quoi??? on va vers le slalom ou les calendrier et règles du jeu sont plus stables

stables mais un peu rigide quand meme

Pas simple pas simple, mais z'avez remarqué un truc, la descente à l'origine c'est à bloc d'un point A à un point B sur une portion de rivière de 3 à 6kms.
Ca ce sont les origines de notre belle discipline, celle qu'on aime passionnément, celel qu'on a envie de faire partgaer à nos petis loups sur les 4 coins des rivières de France .
Et bien plus on essaie de l'améliorer et plus on y arrive pas.
Du coup ya pas 50 solutions...

Tchao

Moi j'ai une idée !

A bloc d'un point A a un point C, en prenant un canon au point B ... C'est encore mieux non ?

C'est bien la le problème....tout le monde sera d'accord que le principe de la descente c'est 3 à 6Km de bonne classe 3 à 4...et la c'est faire du yoyo à droite à gauche pour faire du bouche trou.

Car quand on décale une course et qu'il y en a déjà que 3 ....c'est franchement pas pratique.

Mais sinon je signe avec Jérémy pour le point B

bonjour,

Du coup, j'ai une petite question qui me turlupine.
Pourquoi faire N1,N2,N3 ? Si:
-les parcours faits en N1 ne sont pas techniquement plus durs que les classiques et que l'on fait depuis très longtemps, pourquoi faire une sélection si dur pour faire lathus pau et chateauneuf.
-mis à part le sprint des frances sur les moutons (le même qu'en 2006 où la sélection était moins rude), le sprint le plus dur de l'année c'est le chalaux en N2 (ce qui désavantage les N2 qui veulent reconnaitre la classique).

De plus après les déboires de l'année passé:cf. les roches du diables (pas beaucoup de monde à cause de l'animation) et les courses très réussites des années passés (cf. saint pierre de boeuf , chalaux) où toute la communauté était réunie.

Plus le temps passe et moins je crois en cette animation qui nous divise alors que les courses ne sont pas plus dures techniquement.
En fait, j'aimerais savoir, pour qui cette animation est bénéfique?

Ciao
Gérémy

les groupes pétroliers puisqu'on multiplie les déplacements avec des camions a moitié vides...

Perso je pense que la FD à du se dire que ça fait bien d'avoir une élite (comme dans beaucoup d'autre sport ou il y a 10x plus de monde).

...résultat on se retrouve N1 et N2 sur la même course car sinon il n'y a personne sur les N1, car les clubs ne vont pas déplacer une camio pour 1 ou 2 bons descendeurs pour une course, surtout si le même week-end il y a d'autres courses pour des jeunes ou du slalom/CL.

Il serait judicieux de faire plus de courses en sélection chpts de France sprint et classique, mais ouverte à tout le monde et que la différence N1-N2 se face uniquement dans le classement (qui indique si N1 ou N2).
Car plus de course, c'est plus de choix donc - de problème de planning.

Moi je pense que la F2D2 en a marre de gérer plein de et trop de discipline avec certain es qui hemerge bien depuis peu comme le polo ou d'autres
Alors elle essaie de proposer des trucs pour casser certaines disciplines surtout les non olympique un peu ringarde vous voyez de quoi je parle

Tchao

Parceque c'est la fédé qui a imposé à la CNA Descente de faire des N1 et des N2 ?

Ben oui pour faire comme qui vous savez.
La CND n'est pas souveraine sur sesdécisions, et c'est la FD qui oriente et après aux bénévoles de se demerder avec le paquet....