Forum Canoe Kayak EVO

Hier soir je suis tombé par hasard sur un excellent reportage sur la chaîne satellite Planète future. c'est assez rare pour être signalé.
Il s'agissait d'expliquer le rôle des SAGE (Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux) dans la protection des rivières, en prenant l'example du SAGE Drôme, projet "pilote". C'était passionnant et instructif, malgré le côté assez rébarbatif; si vous voulez tout savoir sur cette bonne retombée de la loi sur l'eau je vous conseille de le voir
voir l'article sur l'émission ici http://www.planetefuture.com/detail_pro ... g=464270-1

il est prévu plusieurs rediffusions:
le 25 février 2003 à 12h20 , le 25 février 2003 à 19h45 , le 02 mars 2003 à 16h25 , le 04 mars 2003 à 14h00 , le 08 mars 2003 à 14h10 , le 11 mars 2003 à 22h40 .

quote:si vous voulez tout savoir sur cette bonne retombée de la loi sur l'eau

Je n'ai pas vu l'émission, dommage.
Mais sur les SAGE j'ai mon petit point de vue : c'est effectivement dans l'esprit une bonne retombée de la loi sur l'eau. Mais derrière les bonnes idées c'est des super usines à gaz.
Exemple du SAGE du Drac et de la Romanche (qui comprend tout le bassin de la Romanche et celui du Drac du barrage du Sautet à sa confluence avec l'Isère) que je suis depuis 1998 :
- une étude préliminaire pour décider de l'opportunité de faire un SAGE a eu lieu en 1997-98.
- décision de faire un SAGE en 1999 et saisie du Préfet pour lui demander de fixer le périmètre et de composer la commission locale de l'eau -CLE- (qui regroupe tous les élus, usagers et administrations concernés)
- et paf, un délai administratif dans la gueule : le périmètre n'est fixé que fin 2000 et le CLE n'est composée que... fin 2002 ! Entre temps quelques études complémentaires ont quand même pu être faites.
- Maintenant il y a encore une étude de 18 mois qui a commencé, ensuite il faudra faire des propositions suite à cette étude (au moins un an) et approuver le doc définitif (au moins un an). Donc peut-être que le SAGE sera bouclé avant fin 2006, quoi que ça peut dépaper.
Soir au total 10 ans pour l'élaboration d'un document administratif.
Ensuite après il faut encore faire une programme d'action genre contrat de rivière pour voir qqch de concret pour la rivière (3 ans d'élaboration + 5 ans de mise en oeuvre).

Le Drôme était un bon exemple comme c'était un projet pilote, l'administration a boosté pour que ça aille vite et il y a eu des effets rapidement.

Pour mon exemple où je suis bien impliqué, l'effet bénéfique est de pouvoir se retrouver régulièrement autour d'une table avec tous les acteurs et donc de nouer des contacts intéressants, mais pour du concret il faudra attendre encore longtemps... surtout que en tant que représentant des sports d'eau vive, je n'ai qu'un poste sur 52 dans la CLE !

Et pour nous kayakistes ça fait au moins une dizaine de réunions par an où on participe bénévolement (on serait mieux sur l'eau), avec un retour sur investissement qui n'est pas du tout certain...
Les effets bénéfiques que l'on peut en retirer son principalement la maintien du droit d'accès à l'eau et éventuellement des aménagements d'embarquements/débarquement... En effets dérivés aussi une amélioration de la qualité de l'eau et plus de contraintes pour les nouveaux aménagements (seuils, barrages...) sur les rivières.
Mais aussi peut-être des effets négatifs contre les quels il faut se battre comme des restrictions d'accès aux rivières.

Dans le genre reportage, au 13 h de tf1, tous les jours de la semaine un reportage sur la vallée de la Clarée.

Malik
BFK
bfk05@aol.com
http://membres.lycos.fr/brianconfesteve