Page 1 sur 1

Ergo

Publié : jeu. févr. 12, 2009 20:37
par piti fs
Salut

Je voudrais savoir si croiser les pales d'un manche ergo est ce qu'il y a de mieux?? Parce que je vais m'acheter une pagaie en manche ergo sous peu, et je sais pas si je dois la croiser ou pas... Conseillez moi
A plouf
A bient'eau

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 12:07
par Ploof
Heu... :mrgreen: On connait pas la marque de ta pagaie, mais j'imagine qu'elle t'est livrée avec un angle "usine" a minima (Ma Werner c'est autour de 45). Peut-être voire même que tu as le choix de l'angle dans une fourchette définie à la commande.

Quant à redonner de l'angle toi-même.... :o Assure toi déjà franchement que tu n'as pas une alternative "usine" à la base... Car à moins de scier le manche de ta belle pagaie neuve... Tu n'es pas prêt d'en changer le croisement :mrgreen:

Quant à ne croiser que les pâles... J'espère que tu n'y pensais même pas :o

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 14:52
par piti fs
Cadetus bouletus n'a pas compris ce que Ploof a dit. Ce que je veux savoir, c'est est-ce que les pales doivent être croisées? L'angle de la pagaie que j'ai actuellement, c'est 30°. Et je me disais qu'avec une pagaie a manche ergo, le croisement des pales pourrait gêner le confort de navigation. Voilà a plums
Valentin

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 15:45
par fishrider47
tu veut dire modifier l'angle de la pale par rapport a l'ergo? Si c'est ce que tu veut dire, ben le fais pas parce que l'ergo est calé par rapport a la pale. si tu modifie ce calage, ton ergo ne servira plus a rien.

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 17:22
par Ploof
piti fs a écrit : ( ... ) L'angle de la pagaie que j'ai actuellement, c'est 30°. Et je me disais qu'avec une pagaie a manche ergo, le croisement des pales pourrait gêner le confort de navigation. ( ... )

Image


"Confort" .... C'est tout relatif :mrgreen: C'la dit, y'aura bien quelqu'un pour faire la vidéo de ta première descente de rivière à coup de fausses pelles pour le prochain CNRS :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Image

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 19:26
par piti fs
fishrider47 a écrit :tu veut dire modifier l'angle de la pale par rapport a l'ergo? Si c'est ce que tu veut dire, ben le fais pas parce que l'ergo est calé par rapport a la pale. si tu modifie ce calage, ton ergo ne servira plus a rien.
je vais être le plus clair possible: Est-ce que croiser les pales d'une pagaie a manche ergo serait préférable? Si je dois tourner le poignet, avec un manche ergo ça va faire bizard! Si vous avez toujours pas compris, j'irais m'acheter un cerveau.
Image

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 20:01
par Kevlar
Et à ton avis, on faisait comment sur les premières pagaies ergo, à une époque où un angle de 90° était la règle ??

Re: Ergo

Publié : ven. févr. 13, 2009 22:54
par Ploof
piti fs a écrit : ( ... ) Si je dois tourner le poignet, avec un manche ergo ça va faire bizard! ( ... )
.... Le manche ergo n'est pas fait pour t'empêcher de casser le poignet. Les deux effets sont à dissocier... L'angle c'est en fonction de l'utilisation et de tes choix personnels (si j'ose dire), l'ergo (simple torque j'imagine) c'est pour ton poignet et ta façon de pagayer (... pour faire court :oops: ).

Re: Ergo

Publié : mar. févr. 17, 2009 13:30
par le céïste fou
regarde les slalomeur avec leurs pagaie ergo, elle sont toutes croisé.

salut a+ ;)

Re: Ergo

Publié : mar. févr. 17, 2009 19:36
par piti fs
Ploof a écrit :l'ergo (simple torque j'imagine)
Non double torque il me semble. (Ainsworth N106 ergo)
Merci à tous pour vos réponses!

Re: Ergo

Publié : mer. févr. 18, 2009 09:01
par Kevlar
En plus, ça n'existe pas, un simple torque.

Re: Ergo

Publié : mer. févr. 18, 2009 16:44
par Ploof
J'entendais par "simple" celle que l'on a l'habitude de connaitre désolé pour le défaut de précision :)