Forum Canoe Kayak EVO

paru dans l'équipe:
http://www.lequipe.fr/Aussi/breves2008/ ... 2_Dev.html

Canoë-kayak - Lefèvre se met au C2

A 26 ans, Fabien Lefèvre a décidé de donner un nouveau visage à sa carrière. Médaillé d'argent en K1 à Pékin, et champion de France samedi à Cergy-Pontoise, le Français va, en plus du kayak monoplace, débuter en canoë biplace, comme il l'annonce dans L'Equipe dimanche : «Je me mets au canoë, je vais faire du C2.»

«Depuis une semaine, avec Denis Gargaud-Chanut, on s'entraîne ensemble et ça marche plutôt bien», poursuit-il. Son nouveau coéquipier, 20 ans, considéré comme le meilleur espoir français en C1, était remplaçant olympique et, selon Lefèvre, «le seul en France capable de comprendre ma démarche, un stakhanoviste, comme moi.» Les deux hommes vont donc mener de front deux disciplines - K1 et C2 pour Lefèvre, C1 et C2 pour Gargaud-Chanut. Un défi de taille mais qui n'inquiète pas le médaillé de Pékin : «C'est du jamais fait. Quand je vois Phelps performant dans tant de nages, je me dis pourquoi pas ? Et ça m'apportera du sang neuf, ça va m'aérer.»

Je suis vraiment impressionné par la démarche car au final, ils risquent plus de laisser des plumes dans l'affaire que de récolter des lauriers. On voit tellement souvent des français ultra conformistes, que l on peut que saluer la démarche progressiste des 2 meilleurs français actuels (hors Tony). Ca prouve au moins que le C2 qui a souvent été décrié, a une valeur significative aux yeux d'athlètes de haut niveau tels Fabien et Denis.
L’ écho qui peut rejaillir sur notre discipline, dans les médias tv, la presse, n’est pas négligeable et après le week- end très dominical, très conformiste, au final très moyen que celui que l'on a vécu a Cergy… ça ne fera vraiment pas de mal...En tout cas, cela ne peut qu'aérer une discipline qui en a vraiment besoin, aider les autres athlètes à s' y mettre, bousculer l'hégémonie des frères Hosh, skantar, etc...Enfin je vois beaucoup de positif…

Depuis que je connais Fabien il a toujours fait preuve de beaucoup d'intérêt pour le canoë (C1 et C2).
Il a évoqué à plusieurs reprises l'envie de naviguer sérieusement en C2, et ce coup ci, ça semble être parti pour de bon.

C'est cool qu'il se lance un nouveau défi avec le C2. C'est un beau challenge sportif. De là à dire qu'il va (ou plutôt qu'ils vont) renouveler la discipline, c'est peut-être un peu exagéré, d'autant plus qu'on a quand même des gens talentueux dans la catégorie. Mais en tout cas, je suivrai ça de près.

je ne les connais pas particulièrement mais le c1 et le k1manque cruellement d'une chose : la notion de collectif ; partager des émotions identiques avec une autre personne, c'est une façon de se tourner un peu plus vers les autres et moins vers soi ...

feu les championnats de france des clubs

; il ne reste plus que les patrouilles ... une fois dans l'année ... c'est pas beaucoup ...

en tout cas c'est pas trop mal partie pour eux lors de la course de périgueux ...
fabien premier en k1 denis 1er en c1 les 2 mélanger vous avez les 1er en c2 !!

en meme temps il faudra attendre les prochain regionaux plus selectifs comme st pé par exemple pour les voir en eaux vives et surtout les comparer au niveau de la N1...

Vincent a écrit : «le seul en France capable de comprendre ma démarche, un stakhanoviste, comme moi.»

Ego quand tu nous tiens...

p'tite video trouvé par là!!

http://www.dailymotion.com/video/x75tgb ... e-de_sport

Voici l'article :

http://fr.sports.yahoo.com/22122008/26/ ... fevre.html

LA PLAGNE, Savoie (Reuters) - Vice-champion olympique en slalom, le kayakiste Fabien Lefèvre vise deux médailles à Londres en 2012, une en kayak monoplace et une en canoë biplace.

Jamais à ce jour un slalomeur n'avait tenté ce pari de s'engager dans deux catégories différentes.

"Grâce à ce défi jamais tenté, je vais tous les jours super motivé à l'entraînement. Maintenant que je l'affiche, il va falloir assurer derrière", explique le double champion du monde.

Depuis fin septembre, sur le nouveau bassin de Pau, le kayakiste navigue également en canoë biplace avec Denis Gargaud, 21 ans.

Avant de se lancer ce défi, ce céiste en monoplace n'était jamais monté dans un biplace.

Champion d'Europe junior en 2005, il est deux fois vice-champion de France en 2007 derrière Tony Estanguet et en 2008 derrière Pierre Labarelle.

En 2008, il a terminé quatrième d'une coupe du monde et septième des championnats d'Europe.

Emballé de doubler lui aussi les catégories, il résume ainsi leur défi : "Deux athlètes pour trois catégories et pour trois médailles à Londres 2012."

Fabien Lefèvre, lui, compare sa démarche "à celle de Michael Phelps, adepte du First in, Last out (premier arrivé, dernier parti)".

RÊVE INTACT

A l'avant, Fabien Lefèvre pilote, pagaye à genoux et non plus assis, emprunte des trajectoires différentes "même si les grands principes de la gestion des mouvements d'eau restent identiques."

Il partage ses séances entre kayak et canoë, s'entraîne toujours avec Jean-Yves Cheutin et assure ne pas se disperser alors qu'il entame "une aventure de quatre ans".

A l'entraînement, son biplace bat déjà des spécialistes.

Récent vainqueur d'une course régionale devant Pierre et Christophe Luquet, vice-champions du monde en 2007, Fabien Lefèvre assure apporter un nouveau style à la discipline.

Le 28 février prochain, il espère gagner une première course référence, sur une manche du championnat de France, à Lannion (Bretagne).

Fin avril, le kayako-céiste tentera de se qualifier dans les deux catégories pour les championnats du monde, qui auront lieu du 8 au 13 septembre 2009 à Seo d'Urgell, en Espagne.

Après la déception des JO de Pékin, où il a pris l'argent, Fabien Lefèvre estime que son rêve olympique est intact.

"Je repars à la conquête de mon rêve toujours intact, gagner un titre olympique. Je repars plus facilement à l'entraînement, je n'ai pas eu besoin de me reconstruire un rêve", dit-il.

"Ce rêve m'appartient. Et il faut qu'il m'appartienne. Je ne dois pas continuer parce que les gens l'attendent, sinon je ne pourrai pas me mobiliser."

Edité par Julien Prétot

Seront-ils les seuls à doubler, une page de résultats des US OPEN montre les frères Peschier devant les frères SKANTAR, excusez moi du peu

C2

Rank Athlete Ctr. R1 time R1 pen. R1 ttl. R1 rnk. R2 time R2 pen. R2 ttl. R2 rnk. Time Behind Pts.
1. Škantár, Peter SVK 110.30 0 110.30 1 106.67 2 108.67 1 218.97 0.00 500
Škantár, Ladislav
2. Minčík, Juraj SVK 136.24 6 142.24 3 130.77 10 140.77 2 283.01 64.04 400
Beňuš, Matej
2. Peschier, Nicolas FRA 106.59 0 106.59 2 108.18 2 110.18 2 216.77 7.23 400
Peschier, Benoit

bizarre car benoit représente bien la grece maintenant non ?

Joker-eph a écrit :ça date de plusieurs mois...

Et surtout, il y a une erreur car les temps du C2 Peschier/Peschier sont en réalité ceux de Nicolas en C1.

Tu veux dire que Benoît ne pagayait pas? J'ai du mal à y croire!

cette equipage n'est pas encore avec trois courses mais on voit bien qu'ils ont le niveau N1 avec 79 pts au numerique dont une course à 57 pts... pourtant les listes N1 sont censés etre terminées ! vont ils etre N1 cette année ? si c'est pas decidé on le saura quand ?

je pense que c'est sur qu'ils vont etre N1 mais d'apres le reglement ils ne peuvent pas : ca me tarde de voir si la commission slalom va suivre son reglement à la lettre ou s'adapter à la réalité...

en tout cas ca va vraiment etre de serieux clients car sans etre encore correctement ensemble ils reussissent à battre plusieurs N1 dont les lulus ou encore picco/biso ! vivement les selections pour les coupes du monde (c'est quand au fait ?) !!!

Pour participer aux manches de coupe du monde (Pau, Bratislava et Augsbourg) ainsi qu'aux Champ du Monde de Séo en sept, il faut être un des 3 bateaux membres de l'équipe de France senior.
Pour se qualifier en équipe de France senior, il faut être dans le trio de tête après les piges de Pau fin avril.
Pour être aux piges de Pau, il faut être dans les 6 meilleurs du classement à l'issue de la N1 de Metz (après les N1 de Lannion et Lathus).
Et il faut donc être admis à courir en N1.

smetlarass a écrit :cette equipage n'est pas encore avec trois courses mais on voit bien qu'ils ont le niveau N1 avec 79 pts au numerique dont une course à 57 pts... pourtant les listes N1 sont censés etre terminées ! vont ils etre N1 cette année ? si c'est pas decidé on le saura quand ?

je pense que c'est sur qu'ils vont etre N1 mais d'apres le reglement ils ne peuvent pas : ca me tarde de voir si la commission slalom va suivre son reglement à la lettre ou s'adapter à la réalité...

en tout cas ca va vraiment etre de serieux clients car sans etre encore correctement ensemble ils reussissent à battre plusieurs N1 dont les lulus ou encore picco/biso ! vivement les selections pour les coupes du monde (c'est quand au fait ?) !!!

smetlarass a écrit :.. pourtant les listes N1 sont censés etre terminées !

Elles sont même sur le site fédé slalom.

c'est bien le probleme que je souleve !!! ils ne sont pas sur les listes N1 et je veux donc savoir s'ils seront N3 cette année ou non ????

smetlarass a écrit :c'est bien le probleme que je souleve !!! ils ne sont pas sur les listes N1 et je veux donc savoir s'ils seront N3 cette année ou non ????

Etant donné qu'il ont 3 courses au classement, qu'ils ne sont ni dans les listes N1 ou N2.
Que la DTN a reffusé toutes les demandes de joker.
Il ni a pas d'autre solution règlementaire, pour eux que de commencer en N3, si ils veulent vraiment s'investir.
Ce ne serait que quelques uns parmis d'autres, qui ont eu à faire ce passage.

pierrot a écrit : Que la DTN a reffusé toutes les demandes de joker.
Il ni a pas d'autre solution règlementaire, pour eux que de commencer en N3, si ils veulent vraiment s'investir.
Ce ne serait que quelques uns parmis d'autres, qui ont eu à faire ce passage.

Si je comprends bien des bateaux, qui ont prouvé qu'ils avaient le niveau N1, devront courir un an en N3 puis une autre année en N2, avant de pouvoir se mesurer une année complète contre des bateaux de leur niveau. Ces bateaux auront donc deux ans pour se préparer pour les jeux de Londres en se mesurant aux meilleurs bateaux français.
C'est peut-être une manière astucieuse de les préparer à la victoire, en les habituant au podium.... en N3 et N2.....

eiger1004 a écrit :
pierrot a écrit : Que la DTN a reffusé toutes les demandes de joker.
Il ni a pas d'autre solution règlementaire, pour eux que de commencer en N3, si ils veulent vraiment s'investir.
Ce ne serait que quelques uns parmis d'autres, qui ont eu à faire ce passage.
Si je comprends bien des bateaux, qui ont prouvé qu'ils avaient le niveau N1, devront courir un an en N3 puis une autre année en N2, avant de pouvoir se mesurer une année complète contre des bateaux de leur niveau. Ces bateaux auront donc deux ans pour se préparer pour les jeux de Londres en se mesurant aux meilleurs bateaux français.
C'est peut-être une manière astucieuse de les préparer à la victoire, en les habituant au podium.... en N3 et N2.....

Non, depuis plusieurs années certains équipages sont passés directement de N3 à N1 voir de N3 à des piges.
Et pour ce cas qui semble interesser de nombreux Evoïstes, il semble qu'il interesse beauoup moins les personnes en cause, car il ni a eu aucune demande officielle d'aucune sorte, de leur part.

E.Deguil a du gagner la finale n3 et n2 l'année derniére pour monter en n1

pierrot a écrit :Que la DTN a reffusé toutes les demandes de joker.

???

kilou a écrit :
pierrot a écrit :Que la DTN a reffusé toutes les demandes de joker.

???

Oui le DTN en remplacement du DEF à refusé toutes les demandes de Jokers.
C'est pour celà qu'il ni en a pas dans les listes.

Pour Eric il n'était pas obligé de gagner en N3 et N2 le podium N3 suffit pour participer à la finale N2 et une bonne course suffit pour être en N1

Beaucoup de bla-bla pour rien les gars

car je pense que Fabien et Denis ne visent pas la N1, mais plutôt les piges 2009 et il est clairement écrit dans le Guide du Haut niveau que:
"Le directeur des Equipes de France se réserve le droit d’inscrire des bateaux supplémentaires aux courses de sélection 2009."

Le retrait (officiel?) de Cédric et Martin libèrant une place, il serait vraiment dommage de se passer d'un équipage de la qualité de celui que forment Fabien et Denis............suite au prochain épisode

pierrot a écrit :
kilou a écrit :
pierrot a écrit :Que la DTN a reffusé toutes les demandes de joker.

???
Oui le DTN en remplacement du DEF à refusé toutes les demandes de Jokers.
C'est pour celà qu'il ni en a pas dans les listes.

et "Joker" = "Dérog' " ??

modolo a écrit : Le retrait (officiel?) de Cédric et Martin libèrant une place, il serait vraiment dommage de se passer d'un équipage de la qualité de celui que forment Fabien et Denis............suite au prochain épisode

Il y a Victor et Rémi qui ont arrété.

kilou a écrit : ???
pierrot a écrit :
Oui le DTN en remplacement du DEF à refusé toutes les demandes de Jokers.
C'est pour celà qu'il ni en a pas dans les listes.
et "Joker" = "Dérog' " ??

Non ! Pour monter en N1 un compétiteur peut :
* Le faire sur ses perf. (nb de points et place) liste établie par la CNA Sl
* Sur une dérog de la CNA Sl pour cause médicale.
* Grace à un joker du DEF (en cas d'absence du DTN) 4 maximum pour l'ensemble des participants toutes cat.
* Pour cette saison le DTN n'a validé aucune demande.

modolo a écrit :Beaucoup de bla-bla pour rien les gars car je pense que Fabien et Denis ne visent pas la N1, mais plutôt les piges 2009 et il est clairement écrit dans le Guide du Haut niveau que:
"Le directeur des Equipes de France se réserve le droit d’inscrire des bateaux supplémentaires aux courses de sélection 2009."

Donc d'après toi, le directeur des Equipes de France va pouvoir se faire une idée objective des performances d'un bateau qui n'aura courru que sur des N3, sur des bassins pour N3* pour le qualifié pour des piges? Un bateau de niveau N1 peut-il vraiment faire la différence sur de tels bassins avec un tracé pour N3?
Je ne sais pas ce qu'en pensera le premier bateau N1 non qualifié.

* Je ne connais pas le niveau des bassins de Beauvais, Hunningue, Saint-Benoit, Beaumontel, Saint Priest sous Aixe, Ancerville, St Brieuc (St Barthélemy), sachant qu'étant du sud le bateau Fabien-Denis devrait aller à Saint Priest sous Aixe, seule course inscrite pour le moment dans le sud. Course qui a lieu en même temps que la N1 de Lathus....

A suivre....

eiger1004 a écrit : Donc d'après toi, le directeur des Equipes de France va pouvoir se faire une idée objective des performances d'un bateau qui n'aura courru que sur des N3, sur des bassins pour N3* pour le qualifié pour des piges? Un bateau de niveau N1 peut-il vraiment faire la différence sur de tels bassins avec un tracé pour N3?
Je ne sais pas ce qu'en pensera le premier bateau N1 non qualifié.

....

Si on suit ton raisonnement, cela voudrait dire:
d'une part que l'encadrement ne connait pas les deux zouaves, ce qui est loin d'être le cas, d'autre part que les courses régionales sont d'un niveau inférieur aux N3, ce qui est loin d'être le cas pour Bagnères et St Pé.

Ensuite, tous les bateaux sélectionnés pour les piges n'y seront vraisemblablement pas. Et si tel est le cas, faut il inviter le bateau suivant sur la liste en sachant qu'il ne fera guère mieux que de la figuration(non pas taper, mais c'est pareil dans toutes les catégories) ou bien un bateau qui a un potentiel international?

Crois tu que le DEF et le DTN sont prêts à offrir leurs flancs aux médias en ne sélectionnant pas ce bateau aux piges?
Le seul intérêt qu'aurait l'encadrement à ne pas sélectionner ce bateau, serait de protéger leurs performances individuelles, mais ça encore c'est discutable, non?

Forum Canoe Kayak EVO

Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

l'incroyable pari de Fabien

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2

Re: Lefèvre et Gargaud-Chanut en C2