Publié : dim. juin 15, 2008 16:54
Forum Canoe Kayak EVO
Forum canoë-kayak d'eau vive francophone
https://newcake.eauxvives.org/forum/
Y'a pas qu'le slalom à la télé
Page 1 sur 1
Publié : dim. juin 15, 2008 17:54
A pitiiiiin, du freestyle à la télé!!!! C'est rare
Publié : dim. juin 15, 2008 18:35
trop fort
Publié : dim. juin 15, 2008 18:53
wahou!!! sa rigole plus xD c'est le début d'une nouvelle aire;)
Publié : dim. juin 15, 2008 19:30
le must c'est qu'il y en a une autre 
[urlto]http://tv-video.fnac.com/a2305596/Telev ... ?PID=34631[/urlto]
sa sent le freestyleur dans les bureaux la fnac
[urlto]http://tv-video.fnac.com/a2305596/Telev ... ?PID=34631[/urlto]
sa sent le freestyleur dans les bureaux la fnac
Publié : dim. juin 15, 2008 19:35
mais qqn sait qui c'est si c'est des français??
Publié : dim. juin 15, 2008 19:47
oué c des français ^^
et tu risque d' en trouver pleins de photos de freestyle sur le site de la fnac ^^ XD
et tu risque d' en trouver pleins de photos de freestyle sur le site de la fnac ^^ XD
Publié : dim. juin 15, 2008 19:48
Hooo et encore un autre [:0]
http://tv-video.fnac.com/a2238120/Telev ... B25C6&Fr=2
et encore un autre[:0]
http://tv-video.fnac.com/a2238089/Telev ... 5;=32&Fr=2
et encore un autre[:0]
http://tv-video.fnac.com/a2238108/Telev ... 5;=39&Fr=2
Le freestyle est dans la place, kayakiste représente[:p];)
http://tv-video.fnac.com/a2238120/Telev ... B25C6&Fr=2
et encore un autre[:0]
http://tv-video.fnac.com/a2238089/Telev ... 5;=32&Fr=2
et encore un autre[:0]
http://tv-video.fnac.com/a2238108/Telev ... 5;=39&Fr=2
Le freestyle est dans la place, kayakiste représente[:p]
;)Publié : dim. juin 15, 2008 19:48
Les Freestylers ont infiltré les bureaux de la FNAC, à quand les bureaux de la fédé ?
Publié : dim. juin 15, 2008 19:50
et yen a encore pleins ^^
vous avez pas fini d' en trouver ;)8)
vous avez pas fini d' en trouver ;)8)
Publié : dim. juin 15, 2008 19:50
c'est la première fois que j'en voit a la télé ou dans la télé ^^ ça fait un choc
Publié : dim. juin 15, 2008 20:37
ouai c'est des français !Le logo "EDF" sur le dossart est masqué 
Publié : lun. juin 16, 2008 00:11
Est ce que qqn aurai une expliquation a ce phénomène???
Publié : lun. juin 16, 2008 01:44
Maintenant, il ne reste plus qu'à trouver le/les spot(s) et les noms des pagayeurs [:p]...
@+
JOHN
Le slalomeur qui attend qu'un méga écran plat tombe du ciel dans son salon [:p]!!
...@+
JOHN
Le slalomeur qui attend qu'un méga écran plat tombe du ciel dans son salon [:p]
!!Publié : lun. juin 16, 2008 10:07
hey mini warrior, t'as pas reconnu qui est le kayakiste sur la photo ?? mets tes lunettes !
Publié : lun. juin 16, 2008 10:14
Alors, selon miniwarrior, nan parce qu'il m'a dit sa hier soir, mais je crois qu'il veut garder son secret pour lui tout seul.
Alors le truc c'est qu'il est pas spécialement kayakiste, même pas du tout il me semble, mais un jour il est venu sur un FKT'N, millau je crois, pour prendre un max de photo (500) des competiteurs, puis apres il les a laissé a ses collegues, il avait epuisé son quotat de photo (bon je suis pas trop sûr de la fin mais bon c'est à peu pres sa)
et puis si sa se trouve, miniwarrior est un menteur, he bah oui, voila, paf, et c'est p'tet pour sa qu'il le dit pas !
enfin bon
________________________________________________________________________________________________________________________________
Gloire à moi MiawKayaker Ier, fondateur de la dynastie Cadetus, Roi des Cadet et prince des Juniors (en dessous de 17 ans)
Alors le truc c'est qu'il est pas spécialement kayakiste, même pas du tout il me semble, mais un jour il est venu sur un FKT'N, millau je crois, pour prendre un max de photo (500) des competiteurs, puis apres il les a laissé a ses collegues, il avait epuisé son quotat de photo (bon je suis pas trop sûr de la fin mais bon c'est à peu pres sa)
et puis si sa se trouve, miniwarrior est un menteur, he bah oui, voila, paf, et c'est p'tet pour sa qu'il le dit pas !
enfin bon
________________________________________________________________________________________________________________________________
Gloire à moi MiawKayaker Ier, fondateur de la dynastie Cadetus, Roi des Cadet et prince des Juniors (en dessous de 17 ans)
Publié : lun. juin 16, 2008 10:23
je comprends mieux....
alors juste une petite correction, si c'est bien le "photographe" à qui je pense, c'est lors d'un FKT à Cergy que ces photos ont été prises.. mais je n'en dirais pas plus, si mini warrior veut garder le secret !
alors juste une petite correction, si c'est bien le "photographe" à qui je pense, c'est lors d'un FKT à Cergy que ces photos ont été prises.. mais je n'en dirais pas plus, si mini warrior veut garder le secret !
Publié : lun. juin 16, 2008 10:25
les photo ne viennent pas toutes de millau...la premiere elle vien de tournon st martin si jme souvien bien^^ ou de cergy lors du water run show parsque c'est les rares compètes aux qu'elles jai participé...
Publié : lun. juin 16, 2008 12:12
sur les 4 photos
yen a une c'est The SHadow (twintip jaune et oracle bleue)
et une autre c'est SOX (pagaie riot et Flair couleur flamme)
yen a une c'est The SHadow (twintip jaune et oracle bleue)
et une autre c'est SOX (pagaie riot et Flair couleur flamme)
Publié : lun. juin 16, 2008 12:28
Moi je dirai Cergy aussi.
Sinon vous croyé qu'on a des droits à être sur les photos ^^ (10% du bénéfice des ventes du téléviseur ou on est dessus, c'est pas mal ca^^)
Sinon vous croyé qu'on a des droits à être sur les photos ^^ (10% du bénéfice des ventes du téléviseur ou on est dessus, c'est pas mal ca^^)
Publié : lun. juin 16, 2008 18:25
toutes ces photos viennent de cergy 2007 ^^
et c' est 1 photographe de la fnac qui les a prises [:p]
;)8)
et c' est 1 photographe de la fnac qui les a prises [:p]
;)8)Publié : lun. juin 16, 2008 18:45
quote:Sinon vous croyé qu'on a des droits à être sur les photos ^^ (10% du bénéfice des ventes du téléviseur ou on est dessus, c'est pas mal ca^^)
Logiquement tu as au moins le droit à l'image si on te reconnaît directement sur la photo (en gros si on voit clairement ton visage). Normalement on aurait du te faire signé un papier autorisant la diffusion de la photo...
Le droit à l'image
Le droit à l'image est la prérogative reconnue à toute personne de s'opposer, à certaines conditions, à ce que des tiers non autorisés reproduisent et, a fortiori, diffusent son image. Les juges considèrent que « toute personne a, sur son image et sur l'utilisation qui en est faite, un droit exclusif qui lui permet de s'opposer à sa reproduction sans son autorisation expresse et spéciale » (CA Paris 1re ch., 23 mai 1995, D. 96, som.com. 75, obs. Hassler).
Ce droit doit être connu de tout professionnel effectuant du traitement documentaire d'images. Il sera averti de la nécessité de maîtriser les autorisations d'exploitation qui doivent être, le plus souvent, expresses, c’est-à-dire formel-lement exprimées, explicites et en général écrites.
Autorisation expresse
Le recueil d'une autorisation est la règle. Son absence engage la responsabilité de celui qui reproduit et diffuse l'image sans autorisation. Ainsi, commettent une faute ceux qui reproduisent l'image d'un enfant dans une séquence télévisée, sans en avoir préalablement obtenu des parents l'autorisation expresse. (CA Paris 1re ch., 9 mai 1995, D. 96, som.com. 75, obs. Hassler)
L'autorisation doit être expresse et suffisamment précise quant aux modalités de diffusion. Celui qui diffuse la photographie doit rapporter la preuve de cet accord exprès, pour photographier puis pour diffuser. Ainsi, le fait que des parents aient autorisé que l’on photographie leur enfant ne permet pas de prouver que ces derniers connaissaient l'utilisation précise qui serait faite de l'image de leur fils et qu'ainsi ils y auraient consenti (CA Dijon, 4 avril 1995, JCP 1996, IV 1528). De même, l'autorisation donnée pour être photographié n'implique pas l'accord pour la diffusion et il importe peu que cette photographie ait, par ailleurs, été diffusée dans les articles de presse ou des émissions de télévision (CA Lyon, 11 janvier 1996, Legipresse décembre 1996, n° 137-1, p. 147).
Autorisation tacite
La jurisprudence a considéré que certaines autorisations étaient présumées et pouvaient se déduire du comportement de la personne, notamment des personnes publiques, dans le cadre de leurs activités publiques. La présomption d'autorisation se justifie par la « satisfaction d'un besoin légitime du public à être informé par l'image » (R. Dumas, Le droit de l’information, PUF, 1981, p. 577).
Les magistrats exercent un contrôle très rigoureux de l'utilisation de l'image. Celle-ci doit avoir un lien avec l'activité publique de la personne et, dans cette hypothèse, avec les circonstances publiques de la prise de vue.
Ainsi, la publication sans autorisation de la photographie d'un juge téléphonant d'une cabine publique porte atteinte à son droit à l'image, dès lors que, même si elle est effectuée dans un lieu public, il n'est pas démontré qu'elle est en relation directe avec les activités professionnelles de ce magistrat (CA Paris 1re ch., 19 septembre 1995, D. 95, IR 238).
De même, à propos de la diffusion de la photographie de Catherine Deneuve, prise lors de l'ouverture du festival de Cannes, la Cour d'appel de Paris note que la photographie n'a pas été utilisée pour accompagner un reportage sur le festival ou un article relatif à la sortie d’un film. Elle en déduit que, même si Catherine Deneuve a été photographiée dans l'exercice de ses fonctions officielles de présidente du jury, l'utilisation du cliché, effectuée en dehors de son contexte, est constitutive de l'atteinte au droit à l'image. (CA Paris, 12 septembre 1995, Legipresse mars 1996, n° 129-III, p. 21).
Voilà pour le côté juridique sans vouloir nuire d'une quelconque façon à la fnac ou au photographe.
[:p]
Logiquement tu as au moins le droit à l'image si on te reconnaît directement sur la photo (en gros si on voit clairement ton visage). Normalement on aurait du te faire signé un papier autorisant la diffusion de la photo...
Le droit à l'image
Le droit à l'image est la prérogative reconnue à toute personne de s'opposer, à certaines conditions, à ce que des tiers non autorisés reproduisent et, a fortiori, diffusent son image. Les juges considèrent que « toute personne a, sur son image et sur l'utilisation qui en est faite, un droit exclusif qui lui permet de s'opposer à sa reproduction sans son autorisation expresse et spéciale » (CA Paris 1re ch., 23 mai 1995, D. 96, som.com. 75, obs. Hassler).
Ce droit doit être connu de tout professionnel effectuant du traitement documentaire d'images. Il sera averti de la nécessité de maîtriser les autorisations d'exploitation qui doivent être, le plus souvent, expresses, c’est-à-dire formel-lement exprimées, explicites et en général écrites.
Autorisation expresse
Le recueil d'une autorisation est la règle. Son absence engage la responsabilité de celui qui reproduit et diffuse l'image sans autorisation. Ainsi, commettent une faute ceux qui reproduisent l'image d'un enfant dans une séquence télévisée, sans en avoir préalablement obtenu des parents l'autorisation expresse. (CA Paris 1re ch., 9 mai 1995, D. 96, som.com. 75, obs. Hassler)
L'autorisation doit être expresse et suffisamment précise quant aux modalités de diffusion. Celui qui diffuse la photographie doit rapporter la preuve de cet accord exprès, pour photographier puis pour diffuser. Ainsi, le fait que des parents aient autorisé que l’on photographie leur enfant ne permet pas de prouver que ces derniers connaissaient l'utilisation précise qui serait faite de l'image de leur fils et qu'ainsi ils y auraient consenti (CA Dijon, 4 avril 1995, JCP 1996, IV 1528). De même, l'autorisation donnée pour être photographié n'implique pas l'accord pour la diffusion et il importe peu que cette photographie ait, par ailleurs, été diffusée dans les articles de presse ou des émissions de télévision (CA Lyon, 11 janvier 1996, Legipresse décembre 1996, n° 137-1, p. 147).
Autorisation tacite
La jurisprudence a considéré que certaines autorisations étaient présumées et pouvaient se déduire du comportement de la personne, notamment des personnes publiques, dans le cadre de leurs activités publiques. La présomption d'autorisation se justifie par la « satisfaction d'un besoin légitime du public à être informé par l'image » (R. Dumas, Le droit de l’information, PUF, 1981, p. 577).
Les magistrats exercent un contrôle très rigoureux de l'utilisation de l'image. Celle-ci doit avoir un lien avec l'activité publique de la personne et, dans cette hypothèse, avec les circonstances publiques de la prise de vue.
Ainsi, la publication sans autorisation de la photographie d'un juge téléphonant d'une cabine publique porte atteinte à son droit à l'image, dès lors que, même si elle est effectuée dans un lieu public, il n'est pas démontré qu'elle est en relation directe avec les activités professionnelles de ce magistrat (CA Paris 1re ch., 19 septembre 1995, D. 95, IR 238).
De même, à propos de la diffusion de la photographie de Catherine Deneuve, prise lors de l'ouverture du festival de Cannes, la Cour d'appel de Paris note que la photographie n'a pas été utilisée pour accompagner un reportage sur le festival ou un article relatif à la sortie d’un film. Elle en déduit que, même si Catherine Deneuve a été photographiée dans l'exercice de ses fonctions officielles de présidente du jury, l'utilisation du cliché, effectuée en dehors de son contexte, est constitutive de l'atteinte au droit à l'image. (CA Paris, 12 septembre 1995, Legipresse mars 1996, n° 129-III, p. 21).
Voilà pour le côté juridique sans vouloir nuire d'une quelconque façon à la fnac ou au photographe.
[:p]
Publié : lun. juin 16, 2008 21:19
Merci pour ces précisions
[imgv0]http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/ ... 698516.gif[/imgv0]
Il n'y'a pas de droit sur l'image de Chuck Norris
C'est chuck norris qui a le droit sur l'image
[imgv0]http://nsa02.casimages.com/img/2008/06/ ... 698516.gif[/imgv0]
Il n'y'a pas de droit sur l'image de Chuck Norris
C'est chuck norris qui a le droit sur l'image
Publié : lun. juin 16, 2008 22:42
Et j'avais oublié de préciser la source que voici :
[urll3]http://www.sup.adc.education.fr/bib/Pub ... roitde.htm[/urll3]
[urll3]http://www.sup.adc.education.fr/bib/Pub ... roitde.htm[/urll3]
Publié : lun. juin 16, 2008 23:58
Sur celle là:
[imgd0]http://multimedia.fnac.com/multimedia/i ... 648473.jpg[/imgd0]
C'est mister Gautier Boudat qui m'avait squatté mon boat...
Celle-ci:
[imgd0]http://multimedia.fnac.com/multimedia/i ... 447470.jpg[/imgd0]
Boulbi, alias: Guillaume Fievez
C'est sympa en tout ca de voir ca!
[imgd0]http://multimedia.fnac.com/multimedia/i ... 648473.jpg[/imgd0]
C'est mister Gautier Boudat qui m'avait squatté mon boat...
Celle-ci:
[imgd0]http://multimedia.fnac.com/multimedia/i ... 447470.jpg[/imgd0]
Boulbi, alias: Guillaume Fievez
C'est sympa en tout ca de voir ca!
Publié : mar. juin 17, 2008 15:41
Encore une autre:
[img0a]http://multimedia.fnac.com/multimedia/i ... 069002.jpg[/img0a]
Le paddler n'est autre que Gillou de la Fsteam, alias PtitGilles sur EVO
[img0a]http://multimedia.fnac.com/multimedia/i ... 069002.jpg[/img0a]
Le paddler n'est autre que Gillou de la Fsteam, alias PtitGilles sur EVO
Publié : mar. juin 17, 2008 18:50
je te l'avais pas squatté, tu me l'avais prété généreusement!
la classe la photo en tous cas!
content de me voir sur un autre site que mon blog lol http://lemangeurdours.blogspot.com
la classe la photo en tous cas!
content de me voir sur un autre site que mon blog lol http://lemangeurdours.blogspot.com
Publié : mar. juin 17, 2008 23:02
Hey MiawKayaker on va pas commencer a parler ce Chuck Norris ici car sinon on a pas finit de balancer des vannes avec lui !!!!;) :D
:DPublié : dim. juin 22, 2008 20:48
Dans la rubrique le kayak et le marketing j'ai trouver ca :
http://www.topachat.com/pages/popimg.ph ... nn334z.jpg
Autant dire que la kayak fait bonne impression ! [:p]:mrgreen:
_______________________________________
Nouveau site : http://aegir2gk.e3b.org/
http://www.topachat.com/pages/popimg.ph ... nn334z.jpg
Autant dire que la kayak fait bonne impression ! [:p]
:mrgreen:_______________________________________
Nouveau site : http://aegir2gk.e3b.org/