Page 1 sur 2
Publié : lun. juin 09, 2008 15:34
par Astikos
Bonjour,
Tout d'abord bien qu'etant nouveau ici je tiens a signaler que oui j'ai tourné pas mal de pages du forum avant de poster et que j'ai vu le sujet pas loin au dessous "enfin un casque intégral pour le kayak". Mais voila je n'ai pas vraiment trouvé ce que je voulais, beaucoup de monde ayant profité de ces topics pour poster diverses plaisanteries ou encore dire vous voyez ce casque est canon mais il n'est pas homologué ! =D
De plus je ne poste pas a la suite du topic évoqué car il n'est plus fréquenté.
Sur ce j'explicite le sujet :
Je vais partir faire de la haute riviere cet été, disons du classe IV surtout, peut etre un passage ou deux de V, c'est ma premiere fois et je n'ai pas de casque. Je cherche donc un casque pour faire de la haute riviere, en etant bien protégé et ceux légalement ! ( c'est a dire un casque homologué vis a vis de l'assurance ) Mon budget quant a lui se situe entre 100 et 150 car je tiens a ne pas m'exploser la machoire
Le dit casque, pour correspondre a ma demande, doit posseder descendre sur les oreilles et proteger le visage ( par une mentoniere si possible, ca m'avait l'air pas mal ce truc ! mieux qu'une grille non ? ), etre resistant, je ne cherche pas a frimer avec un casque rempli de trous et aéré, je cherche vraiment la protection ! Le poids quant a lui m'importe peu, sans tomber dans l'exces bien, il faudrait pas qu'il m'empeche d'esquimauter ! xD
Ma recherche personnelle n'ayant pas été trés fructueuse, je ne m'y connais vraiment pas, rien que les homologations c'est le bordel, sans parler de la resistance des materiaux, je compte sur vos avis expérimentés pour savoir quoi acheter sans me faire arnaquer.
Merci d'avance de prendre quelques minutes pour repondre, ce sera certainement utile a plusieurs personnes =)
Publié : lun. juin 09, 2008 17:26
par gregos
http://www.wonderland-shop.net/wonderwe ... asques.asp
la dessus tas pas mal de casques ( homologué en plus ), mais la plupart sont au dessus de 150 euros, peut etre le prédator tout en bas de page fera l'affaire.
bonne chance a plus.
Publié : lun. juin 09, 2008 17:46
par punglas
Regarde chez WRSI il y a ce que tu demandes. Casque + mentonnière amovible pour largement moins de 150 Euros.
Publié : lun. juin 09, 2008 18:26
par François_
personnellement, j'utilise un Predator Full Cut avec la grille en option (60,00€ en plus).
Tu peux voir là ce que ça donne :
http://www.kayak-club-thionville.com/in ... &Itemid=63
La barre verticale ne gêne que très peu et m'a davantage servi à me protéger des coups de pagaies en pleines dents (de jeunes avides de me piquer la place dans la vague) que de rochers en classe V.
WOnderland était en rupture, je l'avais directement commandé au canada et il était arrivé en 5 jours.
Ce casque était livré avec un jeu de mousse de clage dans 3 épaisseurs différentes. J'utilise le plus fin avec une cagoule en hiver, et le plus épais en été.
A l'intérieur, il est recouvert de mousse partout et non pas de polystyrène. Une jeune du club a taquiné un rocher de trop près, et le polystyrène de son casque Prijon s'est fendu la gueule à l'intérieur. Serait-ce prudent de remettre ce type de casque après un choc ?
Evidemment,le mien, il n'est pas très design.
voilà, bon choix
François HECKEL
Publié : lun. juin 09, 2008 18:56
par Whipzone
Pour rejoindre Punglas, voici une photo. L'avantage qu'il a sur d'autres casques (Sweet rocker par exemple), c'est son prix et surtout le fait que la mentonnière soit démontable. Tu as donc un seul casque pour tous les types de pratique. Tu peux même pousser le vice à glisser la mentonnière dans le kayak et à ne la sortir que pour les gros passages.

Publié : lun. juin 09, 2008 19:12
par Astikos
Par rapport aux grilles je n'en ai pas lu que du bien :
Il parait que les branches peuvent se prendre aisément dedans et que cela peut devenir assez dangereux.
De plus il parait que ca se deforme sur un gros choc ce qui nuit fortement a l'interet du casque puisque l'on se mange la grille en plein dans les dents.
Est ce fondé comme arguments anti grille? Pour le champ de vision, ayant fait un peu d'escrime je pense que l'on s'habitue vite.
Quant au casque pas cher avec mentoniere amovible la, si vous pouviez m'eclairer sur quelques points ce serait sympa :
La mentoniere est amovible ce qui souleve la question suivante : pas de risque que ca se barre et que donc ca ne remplisse pas son role lors d'une collision ?
Le casque ne coute pas cher, certes, mais quelle est la qualité des materiaux que l'on recupere derriere dans ce cas? Je doute carrement de la qualité de ces derniers en voyant que la plupart des casques valent bien plus cher, et je ne me laisserais pas leurrer par l'histoire du gentil constructeur qui fait un super casque pas cher tandis que tout les autres coutent 3 fois plus =D ^^
Publié : lun. juin 09, 2008 21:19
par Gyzmo
Pour avoir fait du polo pendant pas mal de temps, je dirais que la grille ne gène pas la vision, le risque dans les branches existes, mais tu peux toujours éjecter ton casques si besoin urgent...
Mais je ne pense pas que la grille sois bien en rivière... Mieux vaut une mentonnière, l'impact n'est pas repartis de la même façon.
Après le WRSI est je pense un bon casque, d'ailleurs se sera mon prochain casque, ceci dis je pense qu'en cas de gros choc la mentonnière est jetable, cependant sur le coup elle te protégera, il faudra certainement la changer après, mais la mentonnière vaux un truc comme 40 euro, et une dent en vaux 4 fois plus, sans parler d'une mâchoire.
Tu as aussi les sweets, beaucoup plus cher, peut-être plus solide, en même temps y'a des normes, et la mentonnière est aux normes, donc normalement efficaces.. a voir.
Les sweets sont certainement plus confort que les wrsi... mais l'avantage du wrsi est de pouvoir retirer la mentonnière parce que quand tu es en cl III avec 30 degré la mentonnière elle fait chier.
Après c'est aussi une histoire de gout et de budget.
Mais je dis tout cela sans avoir essayer ni l'un ni l'autre, en terme d'intégral j'ai eu casque de ski système jetable, nickel, et casque de moto super sécu mais un poil lourd tout de même.
WRSI tu peux en trouver chez SND j'en ai vu, et chez d'autres aussi mais je ne pourrais pas te dire qui, mais en cherchant un peu tu trouveras peut-être...
Les trous en général c'est pas pour le design, mais pour l'évacuation de l'eau ceci dis pas mal de casque tel le sweet strutter on prouver que ce n'est pas obligatoire, tout dépend de la forme du casque par lui même et de son adaptation a ton crane.
Les différent type de construction en plus du look, on aussi un rôle sur l'absorption du choc, un sweet par exemple doit amortir mieux qu'un wild water... Mais j'ai pas tester non plus pour l'affirmer réellement et j'ai pas fait de test non plus.
Voila en espérant t'apporter un peu d'aide dans ton choix..
Bonne navigation
Guillaume
http://www.whitewaterhelmet.com/
le liens vers le site de WRSI.
Publié : lun. juin 09, 2008 21:27
par piep
Je ne suis pas certain (voir quasiment sur) que le WRSI soit aux normes CE.
D'ailleurs, tu n'en trouveras pas 50 des casques intégraux "NF EN 1385".
Publié : lun. juin 09, 2008 21:37
par NO FEAR
pour avoir vu le sweet integral, la mentonnière me parait très souple. en cas de gros choc il est possible qu'elle se déforme beaucoup ce qui empèche quand meme de taper fort dans les dents mais estce qu'elle pourrait casser d'une trop grande déformation? je sais pas.
perso j'ai un bon vieux intégral de moto cross et je vous garantis que ça muscle les cervicales.
Publié : lun. juin 09, 2008 22:13
par Whipzone
Je pense effectivement que Piep a raison, il n'est pas aux normes européennes EN1385.
Mais mis à part sur les compets, je ne vois pas en quoi on peut te dire quelque chose.
Quand à la solidité, cette marque a été développée par la famille d'un kayakiste américain mort d'une commotion cérébrale. Ils ont décidé de faire leur possible pour rendre l'activité la plus sécuritaire possible.
D'où la politique de faire du matériel de qualité et abordable.
A no fear, je pense que la souplesse permet l'absorption des chocs. Avec une mentonnière très rigide, c'est le cou qui prend tout le choc.
Ce casque a été développé par spécialistes en mécaniques et biologie et je pense utilise les mêmes principes que le casque Bios [urlkj]
http://www.bios-pro.com/[/urlkj]
A savoir différentes enveloppes de différentes densités, pour évacuer au mieux l'onde de choc et répartir à l'ensemble de la boite.
Publié : lun. juin 09, 2008 22:53
par Gyzmo
Autant pour moi ! tu as raison Piep après avoir fait le tour du site de WRSI il ne parles pas de normes CE. J'imagine don c que le casque n'as pas l'homologation...
Bien vu
Guillaume
Publié : lun. juin 09, 2008 23:18
par albozeral
moi, j'ai un casque de VTT, depuis 2 ans, un SIXSIXONE, pas très cher, bien aéré, léger, rigide et souple à la fois… norme CE EN 1078… enfin bref, il ne me quitte jamais. Je remets mon bol quand c'est plus tranquilou… maintenant, un caillou de kayak, il fait aussi mal qu'un caillou de VTT
Publié : mar. juin 10, 2008 10:26
par -ben-
je pense que celui la doit pas être mal:
http://www.rivierabike.com/voir_661comp.html
quelqu'un la déjà croisé:?:
Publié : mer. juin 11, 2008 13:01
par cassos
Et le nouveau Shred ready, quelqu'un a déjà essayé ?
[urlos]
http://www.shredready.com/products/standardff.html[/urlos]
Publié : mer. juin 11, 2008 15:10
par LARIEGEOIS
POUR TOUT CEUX QUI PENSENT QUE WRSI N'EST PAS AUX NORMES : FAUX
JE navigue pour eux et la petite étiquette CE 1385 est bien dessus. J'ai essayé pour vous la mentonnière en Italie et après quelques coup de boule à droite à gauche je me suis vite fait une raison que ça ne casserait pas avant d'être sonné. Je ne suis pas habitué au casque intégral donc ça me dérangeait un peu mais très bonne visibilité. Seul point noir : les personnes possédant une TRES grosse tête comme Marc girardin ont la mentonnière au niveau du nez. Budget : 120€ si je me trompe pas(casque coloris au choix + mentonnière amovible grise). Disponible chez Wonderland et Canoë shop.
Pour toute autre info, nhésitez pas à me contacter, ou marc "gaston" girardin ou encore directement WRSI.
Publié : dim. juin 15, 2008 11:00
par Didou
Bonjour,
Je profite de ce post pour vous faire part de mon expérience des casques Bios (
www.bios-pro.com)
. J’en ai acheté un en 2005, séduit par le côté novateur de la conception du casque (qui prétend prendre compte les différents points résistance de la boite crânienne pour répartir l’impact ) et l’usage possible dans diverses activités.
A la réception du colis, je dois avouer que j’étais un peu déçu de part son look très cheap et ses finitions minimales :
- garniture intérieure en mousse expansée,
- un anneau en caoutchouc, ou plutôt un joint torique, en guise de système de blocage de la sangle sous-mentonnière (pas de coutures d’arrêt...),
- possibilité de réglages sommaires par passants en plastique sur les sangles à faire coulisser plus ou moins haut au niveau des oreilles),
Conclusion: le casque Bios ressemble plus à un casque de skate bon marché “Made in China” qu’à un produit “haut de gamme (prix de vente d’environ 120 Euros en version basique, quand même).
Tout ceci laisse à désirer sur les soit-disantes capacités de protection du casque Bios.
De plus, je trouvais qu’il y avait un fossé entre la présentation “high-tech et innovant” du casque Bios et la réalité du produit, sans parler de l’approche marketing bien poussée:
- compagne de pub dans la presse spécialisée,
- possibilité d’achat exclusivement par internet,
- mise au point par un neuro-chirurgien, etc...,
A l’usage, le port du casque apparaît rapidement inconfortable, à se demander si le concepteur y à penser ! J’ai reçu rapidement par courrier (sans les avoir solliciter), des petits calages à mettre dans le casque pour améliorer le confort. Il s’agissait de petits bouts de velcro adhésifs à coller dans le casque aux endroits indiqués, sur lesquels viennent s’accrocher des petits bouts de mousse. Je dois avouer que le côté high-tech (bouts de mousse à 0,20 cents) de l’amélioration du produit ne m’a pas convaincu plus que ça. J’ai quand même pris le temps de les mettre, en me disant tenir la preuve que le problème ne venait pas de ma tête. J’ai pas senti une grande différence. Mais, comme il fallait s’y attendre les bouts de mousse se sont barrés et les velcros m’ont gratté la tête (pas suffisamment pour déclencher une calvitie précoce, rassurez-vous!)
Après 3 ans d’utilisation (hé oui, je me suis obstiné à porter ce casque ridicule, n’ayant pas envie d’en racheter un), un morceau de mousse de la garniture intérieure à l’avant a carrément disparu. En regardant de plus près, je m’aperçois c’est toute la mousse expansée qui était en train de se fendiller de partout, pas étonnant vu la qualité de la mousse. J’ai contacté Bios par e-mail (aucun numéro de téléphone napperait sur leur site web
www.bios-pro.com) pour leur signaler (ah, le lien usager-concepteur) en me disant que cela pouvait l’interesser de savoir à quelle vitesse vieillissaient leurs casques Bios et pour vérifier si une telle “usure” était normale. Je l’ai envoyé à Bios, puis silence radio. Après un mois d’échanges par e-mail (pas de tél.), durant lequel Bios m’a prétendu ne pas avoir reçu le colis (il a fallu que je prouve la réception du Colissimo..), la réponse est tombée: le casque Bios a une durée de vie limitée, c’est normal que la mousse se fende de partout. De plus, si vous avez perdu un bout de mousse, c’est à cause d’un choc interne. Ces deux conclusions contradictoires m’ont laissé un peu perplexe, Je me crois pourtant consciencieux avec mon matos. Bios me propose de m’en revendre un neuf (hé, oui, il est jetable, alors il faut repasser à la caisse). Lors d’une conversation téléphonique (enfin), il m’est dit qu’il ne sert à rien d’épiloguer pour un produit qui coûte le prix d’une coupe de cheveux (sic!) et qu’il faut y croire ou non (et là, on est loin du produit hight-tech hyper sécurit). Sur ce, Bios m’envoie ballader. Depuis mars, j’attends toujours le retour de mon casque pour monter à mon entourage kayakiste le côté jetable du casque Bios. Bien sûr, toujours pas de réponse à mes relances successives. Conclusion: les casque Bios c’est de la merde et le fabricant est un gros connard.
Publié : dim. juin 15, 2008 11:13
par Gyzmo
Alors a propos des caques WRSI ils sont aux normes CE ou pas alors ???
C'est quand même un point important tout de même...
dans un autres topic on parles d'un casque de dirt, sur le même principe... a voir...
Et les WRSI pour ceux qui ont tester, ils sont confort a porter ??? en plus il les font en roses super classe, plus jamais tu te fait taxer ton casque.
Publié : dim. juin 15, 2008 11:42
par goya
je viens de vérifier celui de ma femme (rosee)et oui il y a l'étiquette CE 1385 d'autre part les réglages sont au top sur le casque, rien a dire du bon matos , je testerais la mentonnière cette été j'ai contacté snd et ils les ont en stock
Publié : dim. juin 15, 2008 13:04
par Aspegic500mg
Je ne sais pas si en matière de casque c'est comme en électronique, mais au moins pour les produits électroniques: "Malheureusement pour l’utilisateur, les autorités n’exigent qu’une déclaration sur l’honneur pour la conformité CE d’un produit lors de l’importation, et non pas des tests dans un laboratoire agrée indépendant." (indiqué tout en bas de cette page:
http://www.canardplus.com/dossier-36-30 ... oname.html )
Publié : lun. juin 16, 2008 13:29
par LARIEGEOIS
pour les casques WRSI : ce sont des casques déclinés en 2 tailles dorénavant : une petite et une standard. Il est vendu avec 3 jeux complets de mousses de différentes épaisseurs et la partie arrière du casque qui assure le maintien sur la tête est parfaitement réglable pour un confort que je n'ai trouvé qu'avec ces casques.
Publié : lun. juin 16, 2008 19:56
par Frederic BERNARD
Aspegic, tu as raison mais cela ne concerne pas les équipements de sécurité.
En ce qui me concerne j'utilise depuis 1 an, 1 casque de hockey. La protection me parait excellente (j'ai pris quelques bon chocs avec).On entends tres bien avec et ca ne gêne pas du tt pour l'esquimautage. Pour la vision, je m'y suis habitué. Au début j'utilisais une visière Lexan mais elle s'embuait et gênait un peu pour respirer.
http://www.hockeymonkey.com/mission-hel ... bo-sr.html
Publié : mer. juin 18, 2008 20:50
par Fredo_07
hiko fabrique des casques qui ont l'air pas mal :
http://www.hiko.cz/index.php?lang=en&ka ... razek=2406
j'ai envoyé un mail au distributeur français pour connaître le prix.
Publié : jeu. juin 19, 2008 10:05
par peti gerard
Ces casque la ne sont pas de la marque hiko, c'est une marque italienne WRS Eagle .
Pour le prix il est de 159 euros, et tu peut t'adresser a rotomod qui en distribue en France.

Publié : jeu. juin 19, 2008 10:21
par verredo21
ces casques sont sur le site de hiko et ils coutent 123 euros en Republique Tcheque.
http://www.hiko.cz/index.php?lang=cz&kat=142&id=1409
Sinon je ne sais pas si le distributeur peux les avoir (y'a des produits qu'il n'arrive pas à importer)
Publié : sam. juin 21, 2008 15:58
par Fredo_07
RES doit recevoir les premiers exemplaires fin juin et communiquera le prix à ce moment là.
Re: Casque de haute-riviere --> 100-150 e
Publié : sam. juil. 26, 2008 22:40
par Gyzmo
Alors après vérification me WRSI est bien aux normes et c'est coolos, car ce casque a un bon prix, un look assez sympa, et on peux rajouter mentonière protège oreille et autre si on veux c'est quand même super bien, plein de couleur dispo, avec ou sans trou...

Re: Casque de haute-riviere --> 100-150 e
Publié : dim. juil. 27, 2008 21:44
par taz71
Si je peux donner mon avis, je le fais.
J'ai acheté un casque de ski Quéchua (casque intégral, mentonnière dévisable). Aucun problème avec, les mousses intérieurs ont bien résisté, (deux ans que je navigue avec). Confortable, et en plus une déco sympa, pour... 29€.
Je pense qu'un casque aux normes pour le ski peut résister aux chocs avec un rocher sur l'eau, d'autant plus qu'il ne nous est pas possible d'atteindre la même vitesse en kayak.
Aucun problème de visibilité avec ce casque. Son poids est raisonnable (500gr).
Pour ceux qui veulent voir à quoi il ressemble voici une photo (Gyr été 2008 en topoduo avec votre serviteur à l'avant et Vecchio à l'arrière):
http://ckpbeaune.canalblog.com/albums/h ... duo_2.html
Re:
Publié : mar. juil. 29, 2008 17:53
par PE
albozeral a écrit :moi, j'ai un casque de VTT, depuis 2 ans, un SIXSIXONE, pas très cher, bien aéré, léger, rigide et souple à la fois… norme CE EN 1078… enfin bref, il ne me quitte jamais. Je remets mon bol quand c'est plus tranquilou… maintenant, un caillou de kayak, il fait aussi mal qu'un caillou de VTT
+1

Re: Casque de haute-riviere --> 100-150 e
Publié : mer. août 06, 2008 09:56
par gaston
WRSI= Normes CE.
comme ils vendent principalement en Amérique du nord, ils ne se soucient pas vraiment des normes CE. même s'ils ont fait homologués leurs matos aux normes CE pour les européens.
j'ai testé la mentonière sur un parcours qui si prète bien

, y'a 2-3 tophs par là :
www.wavesport.de
http://www.whitewaterhelmet.com/
y'a aussi un montage vidéo qui doit trainer dans les pages vid de WS.de
bonne naviguation à tous, et rester prudent!
ps : petite infos pour ceux qui cherchent des casque WRSI, y'a Seb d'ABYS qui en vend à petit prix!
ADZ
Re: Casque de haute-riviere --> 100-150 e
Publié : jeu. août 07, 2008 23:31
par bibac
J'ai un casque VTT de chez décathlon (env 50euros) qui va bien qu'on le met sur la tête... car je ne l'avais pas mis ya 1 mois sur le bas du guil....et paf un nez cassé. Au moins mon casque n'est pas rayé
Mais ni le médecin, ni l'hopital, ni mon assurance, mutuelle ne m'a demandé si j'avais un casque aux normes et encore moins si j'avais un casque intégral.
Les casques VTT sont prévus pour des gros gadins en vélo alors pourquoi en kayak et vu le prix