Page 1 sur 2
Publié : ven. mars 07, 2008 11:11
par pierrev
Parution dans l'Usine Nouvelle n°3087 Fev 2008 p.88
[imgzp]
http://pvillecoftp.free.fr/EDF_USINE_NOUVELLE.jpg[/imgzp]
Publié : ven. mars 07, 2008 11:45
par piep
Pierre, tes lectures sont on ne peut plus douteeuses

Laisse tomber "Usine Nouvelle" et abonne toi à Fluide Glacial
Publié : ven. mars 07, 2008 11:47
par JuM
J'ai pas fait le même rêve

x
C'est désolant
Publié : ven. mars 07, 2008 11:53
par JEFF
Non ! c'est un fake cette pub, un poisson d'avril, elle était prête pour le N° d'Avril et y a eu un bug...
Hallucinant ce discours / partenariat avec la FD...
Publié : ven. mars 07, 2008 11:57
par alex le cleps
"On peut rever d'un monde avec moins de CO2!!!"
Pour l'occase, je ressors un article que j'ai trouvé dans un autre sujet d'EVO. Les barrages plus poluants que les centrales à charbon...
http://eau.apinc.org/spip.php?article56 ... %20charbon
Publié : ven. mars 07, 2008 12:15
par jorispab
très intéressant ton article Alex !
Publié : ven. mars 07, 2008 12:43
par alex le cleps
quote:Posté par jorispab
très intéressant ton article Alex !
C'est pas le mien, je l'ai repiqué à un type du forum...comme ça, les gens croient que je sais lire!!!!!!hééhéé!!
Je l'ai trouvé sur ce forum
http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=15831
Publié : ven. mars 07, 2008 13:31
par gaetan
EDF semble très agacée de devoir effacer des barrages dans les années à venir(Poutès?) et agite l'épouvantail pour faire peur à ses détracteurs??
Reste que cette campagne de recrutement va faire fuir les ingénieurs qui font du kayak..
Mais sont-ils si nombreux?
Publié : ven. mars 07, 2008 15:38
par JuM
quote:Mais sont-ils si nombreux?
Qui ça?
Les barrages qui vont être détruits? -> Trop peu bien sur.
Les détracteurs? -> Idem
Les ingénieurs? -> Pas assez dans l'environnement, c'est certain.
Les kayakistes? -> 8797 Membres en ce moment!!
Les ingénieurs qui font du kayak? -> Au moins 1, moi:oops:. Mais bon je triche, ma spécialité c'est l'eau souterraine. Difficile de faire du kayak dans les nappes phréatiques

Publié : dim. mars 09, 2008 20:23
par colombani
EDF , NOTRE "PART DE NERFS" ...
Publié : dim. mars 09, 2008 21:10
par tryxan
vous préférez peut etre les centrales nucléaires ?? remarque c'est cool ça fait de l'eau chaude pour naviguer l'hiver

Publié : dim. mars 09, 2008 22:34
par JOHN
quote:Posté par tryxan
vous préférez peut etre les centrales nucléaires ?? remarque c'est cool ça fait de l'eau chaude pour naviguer l'hiver

Tu préfères des barages partout et plus du tout d'eau pour naviguer, ou alors exclusivement sur lachers

:x
Sinon j'suis quand même d'accord avec toi, mais où se situe le juste milieu? Quelle production d'énergie n'a aucun inconvénient [:0]
@+
JOHN
Le slalomeur/freestyleur qui attend qu'un Creek lui tombe du ciel :D8)!!
Publié : dim. mars 09, 2008 23:38
par microquentin
Le problème n'est pas de pouvoir naviguer, hein. Moi si on peut avoir des barrages partout en règlant tous les problèmes d'énergie et de bouleversement de l'écosystème, sans pouvoir naviguer, je signe tout de suite.
L'environnement avant nos plaisirs personnels.
Seulement c'est l'inverse, ça pollue plus que ça n'y paraît.
Publié : lun. mars 10, 2008 09:03
par MiawKayaker
Pff, un super paysage vallonné, c'est superbe, et en plein milieu, du béton, des grues...
Et le mec sur le côté il a l'air fier de son entreprise qui fout des jolis barrages partout, lui aussi aimerait bien le faire, parce qu'il rêve d'un joli monde naturel, sans CO2... pfiou
quote:Posté par JOHN
Quelle production d'énergie n'a aucun inconvénient [:0]
Hum bah on pourrait dire que l'energie eolienne n'a pas d'inconvenients au niveau du kayak et de l'écologie, mais bon, sa en ferait des éoliennes pour alimenter toute la France, l'energie solaire est également pas mal, difficile à mettre en place, mais je pense qu'elle s'imposera plus vite qu'on ne le pense... à voir
(Toujours est-il qu'il nous foutront pas des barrages partout [:(!])
(ouahou 101eme message, comme les 101 dalmachiens:))
Hum d'accord, c'est bien par ici la sortie ? ===>:D
Publié : lun. mars 10, 2008 11:12
par Short Town
quote:Posté par tryxan
vous préférez peut etre les centrales nucléaires ?? remarque c'est cool ça fait de l'eau chaude pour naviguer l'hiver
Non, pour ma part, je préfère les économies d'énergie. On ne le répète pas assez mais c'est la seule solution propre et efficace... Mais on passe souvent pour une brêle quand on le rappelle...
Publié : lun. mars 10, 2008 15:32
par mf
On ne peut pas rêver d'un monde avec de L'H2O!
"planète terre, planète désert"
article trouvé sur le même site que "les barrages plus poluants que les centrales à charbon..", merci alex!
c'est long mais lisez le jusqu'au bout!!si ça peut faire ouvrir les yeux sur le réel probleme écologique actuel!
http://eau.apinc.org/spip.php?article610
Publié : lun. mars 10, 2008 21:25
par raph joss
et par curiosité cette immonde photo a été prise où? quelqu'un a t'il une idée?
Publié : lun. mars 10, 2008 21:55
par MiawKayaker
sa je me demande bien, sa serait cool que sa soit un montage... je vais chercher sur internet tiens...
Publié : lun. mars 10, 2008 22:36
par modolo
quote:Posté par raph joss
et par curiosité cette immonde photo a été prise où? quelqu'un a t'il une idée?
Tu pourrais faire preuve d'un peu de respect pour les personnes qui ont oeuvré sur ce barrage, même si tu n'aimes pas ça, ton message est insultant et déplacé:twisted:
Mais pour répondre à ta question, il s'agit du barrage de Puylaurent(Lozère) tout en haut du Chassezac.
C'est une photo inversée du chantier de ce qui est aujourd'hui encore le plus haut barrage de France avec 73m.
[imgk7]
http://puylaurent48.free.fr/0.images/puylaurent/12.jpg[/imgk7]
un peu de lecture:
[urlk7]
http://www.inbo-news.org/divers/megeve/ ... staing.pdf[/urlk7]
Publié : mar. mars 11, 2008 08:56
par MiawKayaker
ah ok merci, j'etait incapable de trouver hier soir... Bon c'est vrai sinon que c'est pas cool de dire sa, mais c'est pas spécialement joli dans un superbe paysage Lozerien comme celui ci...
Publié : mar. mars 11, 2008 11:00
par hugues
quote:Posté par modolo
C'est une photo inversée du chantier de ce qui est aujourd'hui encore le plus haut barrage de France avec 73m.
Le barrage de Tignes fait 145 m...
Publié : mar. mars 11, 2008 11:12
par yannbzh2
La savoie est en France depuis peu....
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
Publié : mar. mars 11, 2008 11:21
par riton07
quote:Posté par modolo
Mais pour répondre à ta question, il s'agit du barrage de Puylaurent(Lozère) tout en haut du Chassezac.
C'est une photo inversée du chantier de ce qui est aujourd'hui encore le plus haut barrage de France avec 73m.
[img17]
http://puylaurent48.free.fr/0.images/puylaurent/12.jpg[/img17]
un peu de lecture:
[url17]
http://www.inbo-news.org/divers/megeve/ ... staing.pdf[/url17]
et qui a noyé des gorges superbes....enfin en partie.
Publié : mar. mars 11, 2008 12:45
par mf
quand allons nous arrêter de nous voiler la face,de dire que l'eau est une energie durable!j'en ai ras l'bol de ce discours,toujours le même d'ailleurs,a la con!
comme d'hab on va s'réveiller quand il sera trop tard.
parce qu'à mon humble avis, l'eau est une espèce en voie de disparition!
Publié : mar. mars 11, 2008 12:58
par alex le cleps
quote:Posté par JOHN
milieu? Quelle production d'énergie n'a aucun inconvénient [:0]
L'energie solaire peut etre, j'avais lu un article sur un blog comme quoi l'Afrique pourrait devenir un grand producteur d'énergie solaire grâce au Sahara, ce qui serait une solution pour améliorer l'économie africaine..le problème étant peut être une question de gestion des installations, l'argent récolté irait peut être plus dans les poches d'actionnaires que dans les poches des populations qui en ont besoin. Question d'éthique aussi "pillage des ressources africaines" (mais ça, comme c'est de l'énergie renouvelable, c'est tout bénéf pour l'Afrique...).
Et il existe aussi le probleme d'acheminer l'éléctricité de l'Afrique vers le Nord.Bon, certainement que la production de panneaux solaire est polluante aussi..
Enfin, beaucoup de problèmes...mais, j'essaie de retrouver l'article, car je dis certainement quelques conneries!!!
L'énéergie éolienne parait aussi très interessante...
Publié : mar. mars 11, 2008 13:23
par yannbzh2
sauf que l'éolien c'est (je l'ai appris depuis peu) pas si cool car comme l'énergie est discontinue et non stockable(vent) il faut d'autres moyens souple et si possible stockable par exemple l'hydro ou l'énergie fossile (peut être à l'exclusion du nucléaire plus long à mettre en route?) donc la vraie solution c'est sans doute de consommer moins...
______________________________
www.entraineur-personnel.fr/ck
Publié : mar. mars 11, 2008 14:09
par modolo
quote:Posté par hugues
quote:Posté par modolo
C'est une photo inversée du chantier de ce qui est aujourd'hui encore le plus haut barrage de France avec 73m.
Le barrage de Tignes fait 145 m...
Ce n'est pas moi qui le dit, c'est EDF, ça doit être lié à une particularité technique............
Publié : mar. mars 11, 2008 14:25
par SERGEÏ
quote:sauf que l'éolien c'est (je l'ai appris depuis peu) pas si cool car comme l'énergie est discontinue et non stockable(vent) il faut d'autres moyens souple et si possible stockable par exemple l'hydro ou l'énergie fossile (peut être à l'exclusion du nucléaire plus long à mettre en route?) donc la vraie solution c'est sans doute de consommer moins...En cas de sous et surtout de surproduction, l'hydro-électricité permet une bonne régulation, mais bon faut lutter contre les abus, on en est les premiers témoins. Ensuite pour stocker je crois qu'il y a aussi la pile à combustible. La solution : moins consommer et multiplier les sources d'énergies.
Publié : mar. mars 11, 2008 14:43
par riton07
http://www.achats-industriels.com/dossi ... 2&keyword=
la solution,n'est ce pas le solaire?
a seville,ils sont en partie couvert par la nouvelle usine solaire.
en corse,ou on manque pas de soleil:ca doit bien etre possible.
Publié : mar. mars 11, 2008 15:01
par matchka
le solaire une fois installé, c'est génial pas d'émission donc pas de pollution seulement maintenant faut se soucier de la pollution a la fabrication(pas terrible pour le panneau solaire) et de la pollution au recyclage(pas cool non plus pour le panneau).