Page 1 sur 1

Publié : mar. oct. 16, 2007 21:00
par yannbzh2
La ffck (c'est à dire nous les licenciés, leur représentants, les professionnels) a du mal à gérer quelques problèmes de manière récurrente. Le fait d'être une fédération multidiscipline n'arrange rien (cf pb de calendrier au 14 juillet, disposition du règlement commun).
Il faut peut être songer à se prendre en main et réaliser des évolutions inimaginables dans un cadre fédéral strict.

Imaginons que quelques bonnes volontés se penchent sur le berceau d'une association qui s'occuperait en plus (en synergie, en osmose...) de la ffck du SLALOM.

Que pourrait-elle proposer?
Cette association pourrait peut être si de joyeux bénévoles mettent les mains dans le camboui, gérer un classement qui ne peut être géré par la ffck et CVF son prestataire.

C'est à dire mettre dans le classement des C1D, des C2D des C2 bi clubs, des C2 avec des équipiers de catégories d'âge différentes (senior et véteran par ex); mettre dans le classement des gens qui doublent, triplent, etc...
Ceux qui courrent dans une autre IR comme par exemple ceux qui sont loin de leur club (études, boulot, pole espoir et poles France...)

Cela permettrait aussi des ajustements plus rapide (annuels) des coef intercatégories, et serait plus souple en gestion (cf recalcul N1)

Est-ce que cela vous intéresse? Etes vous prêt à faire les efforts comme offciels, bénévoles?

Comment cela pourrai-ils fonctionner?
Dans une course ffck, les bateaux "non valides" pour cause de triplage, non conformité à certains points (voir plus haut) peuvent courir ou être classer en "invités" si l'organisateur est "cool" (ça marche encoe mieux si l'organisateur c'est TOI)
Sinon à la fin de la course demander quelques dizaines de minutes à l'organisation pour faire ses manches "à l'ancienne" c'est à dire chronos manuel et jugement par d'autres compétiteurs, amis, parents...

Les résultats complets (ffck+le "rab") sont envoyés à la personne (peut être toi si tu es volontaire!) ou les personnes (si nous sommes plusieurs) responsables du classement pour "alimenter" le classement complémentaire de celui de la ffck.

L'objectif est de venir en complément de la ffck pour faire ce qu'elle ne peut ou ne veut pas faire et pour lesquels les slalomeurs n'ont pas besoin d'être pris en charge par une fédération.

A la fin de la saison un challenge peut être organisé en off pour les disciplines qui ne sont pas organisées par la ffck.

On peut ajouter que cette démarche est surtout un questionnement sur votre intérêt et votre éventuelle implication. Il n'est pas question de faire concurrence ou de remplacer la ffck. Nous sommes parfois critique sur son fonctionnement mais doit-on changer l'ensemble des règles du canoë-kayak français pour que JOHN puisse tripler en faisant un C2 avec moi sur un sélectif régional un 14 juillet?
Ce qui nous ferait marrer serait de calculer nos points pour savoir ce que notre prestation vaut par rapport à un C2 Vincent/joker-eph qui aurait couru en mai à huningue... (il ne s'agit qu'un exemple, tout ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existées serait purement fortuit)

La ffck ne peut pas tout faire, elle organise et règlemente les compétitions du niveau régional, N3, N2 N1, elle décerne les titres de champions de France, etc, etc
mais si nous voulons plus nous pouvons nous en charger non?

Qu'en pensez-vous?

Publié : mar. oct. 16, 2007 21:41
par smetlarass
il faudrait peut etre simplement analyser ce que la commission slalom fait et l'améliorer, non ? comment il font en athlétisme? parce que j'ai peur qu'avec cette idée on est encore plus de mal à se faire connaitre, à avoir des aides...

Publié : mer. oct. 17, 2007 11:19
par yannbzh2
Pour illustrer un peu le propos, vous pouvez courir en invités ou après la course et déjà calculer vos points grâce a cet outil : http://www.eauxvives.org/slalom/mespoints.asp reste à intégrer votre perf' dans un classement général.

Publié : mer. oct. 17, 2007 11:52
par oligo57
yann président...de la FFOCK (fédé française des oubliés du Canoé-Kayak:))

j'ai pas fais exprès pour le jeu de mot:), je viens de m'en rendre compte !:x

question: si le parcours est tracé la veille, après la démonstration, ne peut on pas faire courir les oubliés juste après ? (permet à l'organisation une répétition du lendemain sans stresse...)

Publié : mer. oct. 17, 2007 12:08
par yannbzh2
Je ne sais pas si les "oubliés" est un terme juste. Ils ne sont pas oubliés, ils ne sont pas encore reconnus ou pas assez nombreux pour être pris en compte, etc... Et puis avant que la ffck les oublie, il faudrait qu'ils existent, donc qu'ils courrent, se rassemblent pour faire du bateau, etc... D'autre part, il ne faut pas utiliser le terme "fédération française" qui peut porter à confusion. De plus cela concerne le slalom. Ca ressemblerait plutôt à l'ASF Association des slalomeurs Français qui se placerait en partenairiat/complémentarité de la ffck.

Pour répondre à la question, le bassin est en général clos après l'ouverture et il ne faut pas envoyer du monde faire une "non stop" avant la course offcielle.

Publié : mer. oct. 17, 2007 12:34
par JOHN
quote:Posté par oligo57

question: si le parcours est tracé la veille, après la démonstration, ne peut on pas faire courir les oubliés juste après ? (permet à l'organisation une répétition du lendemain sans stresse...)
Non, surtout pas. Car les membres de l'ASF, peuvent aussi courrir "officielement" sur la course FFCK le dimanche...


Yesssss, moi aussi j'suis POUR ce stystème parallèle. ça nous permettrai de se faire plaisir et de pouvoir se tirer la bourre amicalement sur les clt 8):D.


Effectivment pour établir le clt de l'ASF, il suffit juste de courrir à la fin de la course, de prendre les tps et les pénalités et de calculer les pts avec l'outil de Vincent :).

@+
JOHN
Le slalomeur/freestyleur qui attend qu'une fédé qui nous laisse le plaisir de naviguer autant qu'on veut lui tombe du ciel :oops:8)...!!
[urlcd]http://johnckt.spaces.live.com/[/urlcd]

Publié : mer. oct. 17, 2007 14:43
par Jon
C'est marrant, je ne comprends pas ce qui vous empêche de le faire au sein de la Commission slalom ???
Rien n'empêche à ma connaissance une commission de mettre en place une animation. Evidemment, si vous demandez à avoir un titre de Champion de France, ça se complique mais ce n'est pas du tout ce que vous recherchez puisque vous voulez juste développer et surtout pratiquer ?...

Publié : mer. oct. 17, 2007 15:33
par yannbzh2
Imagine que les C2 bi-clubs, c'est une demande qui date de 1996. Depuis ça ruine la formation des équipages de tous niveaux. Comme il serait bien que cela se fasse à une échance inférieure à la dizaine d'année, il faut sans doute faire différemment. Et puis pourquoi emmerder la commission slalom avec ça? Ils doivent chercher un lieu de championnats de France, recalculer la finale N1, faire le nouveau règlement spécifique, gérer les problèmes de courses régionales qui rentrent ou pas dans le classement, le classement des clubs. Pierrot doit effacer des fichiers les compétiteurs qui triplent, etc ,etc et j'en oublie (la formation des juges, la diffusion du DVD)... Ca fait déjà assez de boulot non?
On demande rien (à la ffck) et surtout pas un titre de champion de france.

De plus il faudrait que la commission slalom soit pour et si elle le voulait on attendrait la rentrée prochaine ou si ça ne se passe pas assez vite question règlement se sera pour 2012-2013 et cela si tous les échelons de décisions sont alignés sur le même point de vue.

Tout ça pour quelque chose qui ne demande que de l'huile de coude des principaux intéressés??
Pas envie d'embêter la commission slalom avec ça...

Publié : mer. oct. 17, 2007 17:40
par smetlarass
on peut avoir l' ASF mais qui fait un resumer de ses recherches, les objectifs à atteindres...puis elle fait le rapport à la commission qui accepte ou qui demande de faire attention à un point particulier... pour avoir du poids il faudrait au moins 50% de vote pour l'asf

Publié : mer. oct. 17, 2007 21:44
par wf
Moi je lis la un malaise profond d'une fédération composée de plein de petites commissions qui regardent le devant de leur bateau, et aucune ligne directrice générale structurée n'est menée. Le haut niveau s'est refermé sur lui même et dans le luxe (ex: entraineurs payés par les comités régionaux aux aboits) après avoir proné en fanfare l'ouverture, les ambitions fédérales sont très orientées vers un service public désué, le bex est réduit à compter les points de problématique de quartier, le développement s'étouffe devant des actions d'un autre siècle, bref rien n'avance et quand le malade va mal, on pense à tort à le quitter. Dommage .....

Publié : mer. oct. 17, 2007 21:53
par Tam Tam
ASF AZF AGF c'est mal parti trouve autre chose :D

Publié : jeu. oct. 18, 2007 21:30
par Ploof
quote:Posté par wf

( ... ) plein de petites commissions qui regardent le devant de leur bateau, et aucune ligne directrice générale ( ... )

Belle image. C mignon et c joli. ;)

Perso je propose la Federative Union of Canoe Kayak ! Une sorte d'entité qui viendrait se placer derrière la Fédé... :D:D:D

Voila... Ca.... C dit...

[imgyf]http://smileys.sur-la-toile.com/reposit ... par-la.gif[/imgyf]