Page 1 sur 1

Publié : lun. mai 14, 2007 13:56
par timonn100
Salut à tous,
Je suis tombé par hasard sur le blog de range life qui vient de sortir un dvd documentaire sur la construction d'un barrage sur la Ashlu river en colombie britannique (Canada). Il y a une video en ligne gratuite trés intéressante (pour qui comprend l'anglais) et qui montre comment la communauté d'une vallée s'est battue pour sauvegarder une trés belle rivière et comment une multinationale a écraser tous le monde à grand coup de dollars...

La video/documentaire dure 30 minutes, mais je dois dire que j'ai trouvé ça passionnant, Je la recommande donc vivement :
le lien : http://therangelife.blogspot.com/2007/0 ... watts.html
la video en direct : http://www.downstreammedia.net/TheRange ... ttsweb.mov

Simon

Publié : lun. mai 14, 2007 20:53
par skiercross
je n'arrive pas a la voir en entier!
5min puis plus rien

Publié : lun. mai 14, 2007 23:56
par Gilles08
A diffuser en corse !!!

Publié : mar. mai 15, 2007 00:41
par ghis
quote:Posté par skiercross

je n'arrive pas a la voir en entier!
5min puis plus rien


Ouais moi aussi ça plante au bout de 19 min 27 s, juste pendant l'explication de pourquoi les 49 MW ! Chuis deg car c'est vraiment super intéressant.

En tout cas ya bien un paradoxe qui a l'air de se poser un peu partout. L'eau et le cours d'eau d'une rivière appartient à tout le monde, en premier lieu aux locaux (humains, animaux et végétaux). Lorsqu'un projet de barrage est proposé par une société privée, elle seule en retire les bénéfices immédiats (et uniquement financiers) alors que l'ensemble des usagers, mais au delà tous les habitants de la vallée (tjs humains, animaux et végétaux), s'en trouve spolié à divers niveaux et de façon irréversible [:(!]

Il faut donc vraiment prendre conscience de cette tendance qui ne devrait malheureusement pas s'arranger. Ce film nous montre encore une fois la nécessité absolue de s'organiser de la façon la plus large et le plus en amont possible afin de peser dnas les prises de décisions qui sont liées à ce type de projet.

Car lorsque l'on voit que le consensus obtenu contre le projet (ce qui souvent est loin d'être le cas pour les projets en cours chez nous) n'a pas suffi à le bloquer, autant se dire que 2 mots sur un forum somme toute confidentiel ne sont pas prêt d'arrêter ce fléau qui devrait nous pourrir la plupart de nos parcours alpins ! Il va donc falloir choisir d'autres moyens d'action, pour préserver nos lieux de pratique mais aussi pour défendre ceux qui ne peuvent pas le faire eux mêmes ni répondre aux enquêtes d'utilité publique parcequ'ils portent des écailles ou des feuilles et pourtant habitent ces vallées depuis des millénaires ...

NO DAMS

Publié : mar. mai 15, 2007 08:51
par timonn100
Voila un lien qui ne durera que 8 jours mais qui permets de downloader à la vitesse de la lumiere depuis la france (j'ai uploader en moins de 10 secondes...) :
http://fex.insa-lyon.fr/get?k=QJUIRbilL4dBPY6RhXt

Content que ca te plaise Ghis, prend le temps de voir la fin car la conclusion est intéressante.
Simon

Publié : mar. mai 15, 2007 09:54
par paddler
ouah ! effectivement, j'ai récuperé ca à 3400ko/s !
Bon je regarderai quand j'aurais le temps...

Publié : mar. mai 15, 2007 09:57
par road-man
9,5Mo/sec de moyenne, incroyable !

Publié : mar. mai 15, 2007 10:00
par skiercross
merci pour le lien, j'ai enfin réussi a le voir en entier!
maintenant il ne reste plus qu'a comprendre ce qu'ils disent!

Publié : mar. mai 15, 2007 11:06
par ricou
Merci pour l'info, je vais regarder ça plus tard, ce Bryan Smith, c'est Nicolas Hulot version kayakiste américain !:)
mais sur leur site il y a aussi un clip bien choc sur le changement de mentalité américaine : la journée sans voiture en Californie il n'y a que 15 jours : [urllj]http://www.youtube.com/v/5ahlN1DJsXc[/urllj]

Publié : mar. mai 15, 2007 22:25
par ghis
quote:Posté par timonn100

prend le temps de voir la fin car la conclusion est intéressante.
Simon


Merci pour le lien Simon, effectivement, j'ai compris pourquoi 49 mW mais surtout ya vraiment de quoi flipper à partir de 22 min en timeline. Comme il dit "je ne vois pas ce que cette énergie a de vert et de durable" ... une sacré leçon et une vision des années à venir pas très réjouissante :evil::evil::evil:

Re: 49 Megawatts (a voir absolument)

Publié : mer. sept. 10, 2008 23:34
par paddler
J'avais bien du mal à comprendre toutes les finesses du texte alors j'ai demandé le dialogue à Bryan Smith et j'en ai fait des sous titres francais.
Ils sont dispo sur cette page :
http://kayaktrip.jmtt.com/spip.php?article214

Vous y trouverez surement des imperfections; n'hésitez pas à me les signaler, je corrigerais le fichier.

Laurent

Re: 49 Megawatts (a voir absolument)

Publié : jeu. sept. 11, 2008 20:01
par Alexandre Bordas
j'aimerais faire remarquer que tout le monde est contre la construction de nouveaux barrages, mais que tout le monde est bien content de pouvoir squatter ce forum grace à l'énergie qu'ils fournissent. Un grand paradoxe

Où est il écrit que l'hydroélectricité est un moyen plus propre

Re: 49 Megawatts (a voir absolument)

Publié : jeu. sept. 11, 2008 20:47
par verredo21
NON tout le monde n'est pas contre tous les barrages,
OUI nous sommes pour la production d'energie hydroelectrique parceque c'est une energie propre,
Mais on peut etre pour la production d'energie propre, et pour que toutes les sources d'energie vertes soient developpees, sans pour autant vouloir en mettre partout.

En France, nous avons largement utilise nos cours d'eau, et pouvons etre fiers de notre part d'energie hydroelectrique.
Cependant, il ne faut pas vouloir mettre des micro-centrales partout, car ce sont celles ci qui detruisent l'ecosysteme et des sites qui sont de vraies perles.
Ce film montre tres bien les enjeux locaux, et ce sont souvent les memes, de la BC a la corse...
Les locaux sont contres, mais une puissante entreprise touchera des subvensions pour construire un barrage a bas cout et ensuite engranger des benefices enormes... et tout ca dans un projet qui coutera des sous a la collectivite...

C'est le cas de notre bijou corse (que je n'aurai malheureusement pas l'occasion de naviguer), la centrale ne produira que 3% de l'energie corse, une vingtaine d'eolienne aurait suffit a la remplacer (cf Monde2 de fin aout), mais un maire influent souhaitant recevoir 450000euros de taxe profesionelle pour s'accorder la faveur de ses administres aura suffit. Et ses arguments sont faux, le barrage n'amenera pas d'emplois insulaires pour sa contruction et sera gere du continent.
Mais le resultat est une vallee detruite, des arbres pluricentenaires abattus (site declasse), et un ecosysteme detruit.

Alors peut on apeller ca de l'energie "green and sustainable"? comme le dit le film, certainement pas...
Effectivement, on utilise ce forum, qui est sur une serveur qui consomme de l'energie... mais la production de cette energie dont nous dependons ne doit pas, ou plutot PLUS, se faire au depend de notre environnement, car nous savons maintenant produire de l'energie propre, et ce n'est plus qu'une question de volonte.

C'etait ma petite goutte dans un ocean de colere

PS: dsl j'habite au canada donc je n'ai pas d'accentuations...

Re: 49 Megawatts (a voir absolument)

Publié : jeu. sept. 11, 2008 20:55
par MiawKayaker
UI nous sommes pour la production d'energie hydroelectrique parceque c'est une energie propre
Faux !

l'accmulation de tonnes d'eau sur des surfaces qui n'etaient pas destinées a les recevoir engendre une pression enorme sur les sols ce qui fait que des quantités astronomiques de methane sont rejetés, qui vont dans la couche d'ozone et qui renforcent l'effet de serre...