Page 1 sur 1

Publié : ven. févr. 02, 2007 12:42
par puma
Salut,

J'ai eu confirmation par la DRJS Marseille : "les examens du candidat libre haute rivière sont sacrifiés" il n'y aura plus de session en France, cela coûte trop cher par rapport au nombre de personnes, la vieille excuse.

Et bien il va falloir s'y faire, mais je trouve cela un peu fort de café, c'est passé vraiment en douce...

J'aimerais bien savoir combien de personnes sont sensibles à ce sujet ? Êtes-vous contre l'arrêt du candidat libre eaux vives ou alors pour son arrêt et indirectement favorable à la formation continue haute rivière...:?:

A+
Marc

Publié : ven. févr. 02, 2007 15:36
par yannbzh2
je suis perso pour les examens en candidats libres. Si tu as le niveau tu te pointes, tu passes les épreuves (dont on peut discuter le contenu, l'organisation) et bim bam.
L'abandon de ces modalités d'examen associé à la privatisation des formations entraînent la création d'un marché . Dès lors on peut se poser la question de la motivation des organisateurs forment-ils pour avoir des gens compétents ou pour le bénéfice? Je me suis pour ma part dépêcher de passer en candidat libre les examens qui me tenait à coeur...

Publié : ven. févr. 02, 2007 16:50
par SERGEÏ
C'est surement lié au BPJEPS.

Si j'ai bien compris la réforme, à partir de 2008 (jusqu'en 2010) on pourra (et devra) faire convertir son BE en équivalent BPJEPS. Mais rien n'est décidé pour les UF8 (raft) et UF9 (haute-rivère). C'est à dire que ceux qui ont déjà (même depuis 10 ans) ou qui vont passer l'UF8 ou 9 en 2007, ne sont pas sûr de pouvoir s'en servir à partir de 2008.

J'entends déjà les Ubayistes, ... hurler. Je dis peut-être une connerie.

Publié : ven. févr. 02, 2007 16:54
par Ceddy
moi aussi je suis tout à fait d'accord avec yannbzh2, les examens en candidat libre ne doivent pas être supprimés
je pense que c'est une possibilité, un droit, qu'on devrait avoir pour tous les examens
si ça continue, bientot ça sera le BE qui devra obligatoirement se passer en formation...

je ne pense pas que ce soit lié au BP, c'est juste que n'ayant pas suffisament de candidats ils n'organisent plus de session mais ce n'est pas pour autant que les textes sont supprimées (les textes existent toujours, ils ne sont pas abrogés, laissant ainsi la possibilité d'en organiser)

pour ce qui concerne l'équivalence entre BE et BP, un article existe déja disant que les titulaires d'un BE ont l'équivalence du BP de l'option correspondante ( http://www.jeunesse-sports.gouv.fr/IMG/ ... 72002.html article 11)
de plus, les prérogatives acquisent lors de l'obtention d'un diplôme se conservent à vie même si le diplôme disparaît, mais par contre il se peut qu'un diplome soit supprimé sans création d'un nouveau équivalent

Publié : jeu. févr. 15, 2007 00:11
par Superhub
Je deplore la suppression des qualifs en examen traditionnel, néanmoins tant que les textes restent inchangés, cela permet de garder espoir de revoir des qualifs plus tard.
Le probleme c'est que si on retire des possibilités de passer les qualifs, les besoins en encadrement risque d'etre supérieur aux nombres de personnes diplomés, et cela peut amener à embaucher des BE sans qualif pour des parcours de IV ou +.

En attendant, une bonne initiative à la DDJS des Hautes Alpes qui propose une qualif raft à 460 euros pour les personnes de bénéficiant pas de prise en charge, et ca c'est super sympa.

http://www.inet.jeunesse-sports.gouv.fr ... action=new

Publié : mer. mars 07, 2007 09:43
par bil
Pour répondre à la question, c'est simple, en un mois personne ou presque n'a donné son avis.
c'est vrai qu'une qualif coûte cher, il y avait parfois plus de jury que de candidats, à chaque session ces même candidats critiquaient le contenu des épreuves, les jurys, les dates, le niveau d'eau, trop, trop peu, les questions auxquelles ils ne savaient répondre etc... alors, dans ce contexte, alors qu'il ne falait que deux jours et quelques euros d'inscription pour les obtenir, il est normal que la DR qui organise plus de cent exam par an souhaite ne pas faire l'effort pour la haute rivière. c'est dommage, mais temps que les kayakistes continueront de parler sans agir il ne se passera pas grand chose. la qualif était un plus, une suite logique à l'obtention du BE, qui permetait de naviguer partout sans "contrainte" par rapport au choix du parcours... je suis content de l'avoir, je suis content pour ceux qui ont les qualifs, à peine déçu pour ceux qui ne se sont pas bouger.