Page 1 sur 1
Publié : jeu. mai 25, 2006 22:14
par toniox
Bonjour,
je pense lacher mon H3 pour un Stretch ou un Burn.
Quelqu'un a t-il eu l'occasion de les essayer ?
Merci de vos conseils...
Toniox
Publié : ven. mai 26, 2006 11:12
par road-man
Salut,
Je viens d'acheter le burn aprés l'avoir essayer sur la dourbie, perso je suis très a l'aise dans ce kayak,pour les calages il y a rien à redire. Il est très très directeur, je navigue aussi beaucoup en freestyle donc c'est un bateau qui me convient: pas besoin de se réadapter à cette navigation lorqu'on change. Il y a une très bonne répartition des volumes.
J'ai trouvé qu'il avait pas mal de glisse pour sa longueur et sa forme. Seul petit bémol, certain diront que sa faiblaisse est dans sa stabilité lorsqu'il est sollicité par des mouvements d'eau latérales, pour ma part je l'ai pas trop ressenti, à suivre quand j'aurais plus navigué avec.
Pour l'équipement, c'est vraiment tiptop, le siège est réglable, cales pieds aussi, ...
Voilà pour ma première impression, j'espère que ça t'aidera dans ton choix.
Publié : ven. mai 26, 2006 12:35
par totopolino
Le strech est plus de type playboat
Le burn est plus typé rivière est c'est un evolution du H3
tu peux contacter seb de abys kayak (06 80 32 40 20 et bientot
http://www.abys-kayak.com )il a essayé le stretch en riviere et il peut avoir les deux bateaux en test
Sinon ils sont en vente a 990€
Publié : mar. mai 30, 2006 13:00
par toniox
En fait, j'imagine bien que le Burn va beaucoup ressembler au H3 dans ses qualités et défauts. Néanmoins, il semble être moins volumineux. D'après vos essais, en devient-il plus joueur ?
C'est la raison pour laquelle je m'intéresse au stretch en le comparant, mais j'ai peur avec ce dernier de ne plus avoir assez de volume pour naviguer en sécurité et assurer la sécurité de mes compères.
Ps: Totopolino: Le lien vers abys ne fonctionne plus
Publié : mar. mai 30, 2006 13:46
par sebastienv
quote:Posté par toniox
En fait, j'imagine bien que le Burn va beaucoup ressembler au H3 dans ses qualités et défauts. Néanmoins, il semble être moins volumineux. D'après vos essais, en devient-il plus joueur ?
C'est la raison pour laquelle je m'intéresse au stretch en le comparant, mais j'ai peur avec ce dernier de ne plus avoir assez de volume pour naviguer en sécurité et assurer la sécurité de mes compères.
Ps: Totopolino: Le lien vers abys ne fonctionne plus
Pour ce qui est du Strech, il existe la taille M-L qui fait 225 cm pour 255l! c'est pas mal de volume! a titre de comparaison, c'est autan que pout un M3. concernant le Site Abys, c'est normal car il est encore en construction
Publié : mar. mai 30, 2006 19:36
par pier
salut
le stretch a un avantage ,il n a plus de carres inversés qui etaient a l origine de pas mal de casse,de plus il est pas trop chere pour la version de base (800 euro) et pas trop lourd
a voir sur l'eau
Publié : mar. mai 30, 2006 19:49
par Alain
Toniox a écrit : quote:En fait, j'imagine bien que le Burn va beaucoup ressembler au H3 dans ses qualités et défauts. Néanmoins, il semble être moins volumineux
Le Burn est plus volumineux :
Le H3 235 fait 225 litres et le Burn S fait 238 litres pour un cm de moins que le H3 235.
http://www.pyranha.com/osb/itemdetails.cfm?ID=122
http://www.pyranha.com/osb/itemdetails.cfm?ID=17
Publié : mar. mai 30, 2006 23:43
par toniox
quote:Posté par Alain
Toniox a écrit : quote:En fait, j'imagine bien que le Burn va beaucoup ressembler au H3 dans ses qualités et défauts. Néanmoins, il semble être moins volumineux
Le Burn est plus volumineux :
Le H3 235 fait 225 litres et le Burn S fait 238 litres pour un cm de moins que le H3 235.
http://www.pyranha.com/osb/itemdetails.cfm?ID=122
http://www.pyranha.com/osb/itemdetails.cfm?ID=17
Autant pour moi !
