Page 1 sur 2

Publié : mar. mars 28, 2006 13:25
par Vincent
trouvé sur un site américain, je ne sais pas ce que vaut l'info(intox?)...ça viendrait de Mike Sloan qui s'occupe du slalom à la fédé USA (USACK)
si quelqu'un pouvait infimer ou confirmer

ça dit en gros que le CIO a demandé à la FIC une meilleure équité des sexes aux JO, avec augmentation du nombre de médailles pour les dames. Ce qui devrait se traduire par l'apparition des C1D au mondiaux dès 2009 et aux JO 2012


The International Olympic Committee has directed the International Canoe Federation to achieve gender equity at the Olympic Games. The number of women participating at the Olympics is expected to increase and the number of medals awarded to women in the canoe/kayak disciplines is likely to increase as well. We expect to see the C1 Women’s class in the World Championships, possibly as soon as 2009, and potentially the Olympic Games as soon as 2012.

Publié : mar. mars 28, 2006 13:34
par Jon
Info au sujet de l'équité.

Publié : mar. mars 28, 2006 16:13
par pita69
c'est parce qu'il arrivent plus a gagné en C1 homme alors ils inventent le C1D...sont malins ces ricains...

Publié : mar. mars 28, 2006 16:27
par FREDHAL
en effet le CIO souhaite une équitabilité dans les médailles entre dame et homme au jeux mais cette équitabilité n'est pas seulement que pour le slalom car il souhaite également mettre du C1 CEL dame et supprimé quelques embarcations en CEL
donc pour ce qui est de l'infos elle est bien d'actualité. tout comme la demande du CIO à la FIC de médiatiser beaucoup plus les compétitions internationales

Publié : mar. mars 28, 2006 17:14
par faberb
Voici une info trouvée dans le bulletin "descente" Je cite :


" La descente aux jeux Olympiques ? : Le CIO à sommé la FIC de repenser les épreuves de canoë-kayak aux JO et de rendre sa copie pour le mois de décembre prochain. Ce projet doit répondre aux exigences suivantes (entre autres) :
o La statu quo n’est pas une option
o Sans bouger le quotas d’athlètes (330) et le nombre d’épreuves (16)
o Ré-équilibration des épreuves entre l’eau plate et l’eau vive (donc de passer de 4 à 8 en eau vive)
o Parité Hommes / Femmes (femmes en canoë ou plus de canoë ?)
Quelles seront donc les propositions de la FIC pour ces 8 épreuves d’eau vive (4 femmes, 4 hommes) ?
Mon avis personnel : jamais la descente, ou quelque chose qui s’en rapproche n’a été aussi prêt des JO.
Le rôle de la Commission nationale dans ce contexte ? Continuez de faire ce que nous avons déjà entrepris : démontrer l’intérêt et la faisabilité d’organiser du slalom et du sprint en même temps , sur le même site. C’est ce que nous allons faire encore cet été sur l’Isère !"

Donc aux JO ça va bouger!


Publié : mar. mars 28, 2006 17:21
par xxavier
sa serait une bonne idée, mais pour la question de la médiatisation c'est autre chose!! Car même avec la parité homme femme, je pense que le kayak doit encore évoluer et s'ouvrir encore plus aux yeux du public. Mais on est sur la bonne voie.

Publié : mar. mars 28, 2006 17:27
par splitwee
Aller, j'me met au C1D pour préparer les Jeux de 2012... Comment ca j'peux pas? ;)

Publié : mar. mars 28, 2006 18:16
par ju22
alex a pris déha pris rendez vous en thailande avec un celebre chirurgiens ;)

Publié : mar. mars 28, 2006 18:25
par dandy ludique
ben si, c'est mossible, mais après un stage au brésil... encore que c'est meme pas sûr que ce soit accepté...:D

sinon C1dame pour 2008 c'est du flan, y'aura jamais un niveau suffisant et assez d'athletes a ce niveau pour faire une course digne des jeux. ça n'aurait pas de sens.

Pis y'a pas des raisons physiologiques qui font que les femmes ne peuvent pas pratiquer le C1 ?( j'avais entendu dire que rester longtemps dans cette position entrainait des risques de stérilité )

Enfin bref... moi ces articles me font plutot peur, ça ressemble plus a une tentative pour trouver des excuses pour virer le kayak des jeux qu'a des critiques constructives... Sinon, s'il fallait rajouter des categories eau vive, je serais plus partisant de l'introduction des patrouilles en slalom ( ça c'est du spectacle, ça passerait bien a l'image )voir du freestyle...

Publié : mar. mars 28, 2006 18:38
par bob
autre idee pour augmenter les nombres de femme et le C2 dame et le C2 mixte qui a deja existe au niveau international.

Publié : mar. mars 28, 2006 19:36
par Iwan
Ayant pratiqué le C1 vitesse pendant quelles que années, moi aussi j'ai toujours entendu que le C1 déformait le bassin et entrainait par conséquent des risques de stérilités que ce soit en slalom, descente et vitesse.

Publié : mar. mars 28, 2006 23:38
par Gilles08
quote:Posté par Iwan

le C1 déformait le bassin et entrainait par conséquent des risques de stérilités

Sérieux ?

Il faut déjà en manger alors !!!
et je ne vois pas sur quelles bases physio ça pourrait s'appuyer...
des exemples ?

Publié : mer. mars 29, 2006 08:52
par REC1
quote:sinon C1dame pour 2008 c'est du flan, y'aura jamais un niveau suffisant et assez d'athletes a ce niveau pour faire une course digne des jeux. ça n'aurait pas de sens.

Tu rigoles là je pense car tu n'as qu'à essayer et tu vas voir si les gonzesses elles savent pas faire du canoe. Je susi même sur que certaines iront plus vite que les mecs.
A ce niveau de la compétition on ne peu plus avoir de tel propos.
Avec les mêmes propos ça voudrait dire que Estanguet ou Martikan se saurait pas faire de kayak.

Tchao

Publié : mer. mars 29, 2006 12:45
par FREDHAL
pour ce qui est des dames en canoë il faut savoir que déjà dans certain pays cette pratique exciste déjà que ce soit en CEL ou en slalom

Publié : mer. mars 29, 2006 12:48
par raph joss
sauf que dans n'importe quel compéte il n'y a jamais de c1d, et même en loisir ca reste trés rare

Je pense plutot à du c2 mixte, au faite je me demande , c2 mixte= c2 dame?

Publié : mer. mars 29, 2006 13:13
par pita69
quote:Posté par Gilles08

quote:Posté par Iwan

le C1 déformait le bassin et entrainait par conséquent des risques de stérilités

Sérieux ?

Il faut déjà en manger alors !!!
et je ne vois pas sur quelles bases physio ça pourrait s'appuyer...
des exemples ?



le C1 est assymetrique et si il est pratiqué pendant la croissance, il est mauvais pour la colonne vertebrale, on remarque qu'une épaule est plus haute que l'autre (celle du non bordé)

Publié : mer. mars 29, 2006 13:31
par wedzel00
londre en c1 ? moi je signe tout de suite!!!

Publié : mer. mars 29, 2006 13:39
par yannbzh2
quote:Posté par raph joss

sauf que dans n'importe quel compéte il n'y a jamais de c1d, et même en loisir ca reste trés rare

Je pense plutot à du c2 mixte, au faite je me demande , c2 mixte= c2 dame?

ya C1 dame chez nous et c2 mixte = un h et une f; c2 dames= 2 dames
notre C1 dame avait prévu de faire un tour à veigné mais il y avait un peu trop d'eau pour cette junior1...

Publié : mer. mars 29, 2006 13:51
par pita69
quote:Posté par yannbzh2

quote:Posté par raph joss

sauf que dans n'importe quel compéte il n'y a jamais de c1d, et même en loisir ca reste trés rare

ya C1 dame chez nous et c2 mixte = un h et une f; c2 dames= 2 dames


pareil en midi pyrénée avec mathilde P. et carole B.

Publié : mer. mars 29, 2006 14:26
par splitwee
quote:Posté par pita69

le C1 est assymetrique et si il est pratiqué pendant la croissance, il est mauvais pour la colonne vertebrale, on remarque qu'une épaule est plus haute que l'autre (celle du non bordé)


Ah, et pour les mecs c'est pas pareil? ;) Sans compter que pour les genoux, c'est pas forcement très très bon non plus...


quote: londre en c1 ? moi je signe tout de suite!!!

Va p'tet faloir que tu t'entraînes quand même ma petite Harmony! ;):twisted:

Publié : mer. mars 29, 2006 18:30
par Vincent
quote:Posté par raph joss

sauf que dans n'importe quel compéte il n'y a jamais de c1d,

et pourquoi? sans doute parce que jusqu'à il y a peu elles n'avaient pas le droit de courir, puis plus récemment on leur a donné le droit de faire.... du C1Homme:( ce qui évidemment n'est pas très motivant en termes de résultats escomptés (sauf pour 2 à 3 exceptions en france)
et je te fais remarquer que de nombreux slalomeurs hommes 'doublent' souvent dans deux divisions différentes, mais que pour les dames ce choix est limité a presque rien, cad au C2Mixte qui ne leur ouvre aucun objectif national

Si j'ai bien compris, le C1D devient catégorie officielle en France pour la saison 2007. Je suis persuadé que dès septembre on va voir arriver des C1D d'abord sur les régionaux , d'abord peut être en doublage, puis peut être comme embarcation principale... et ça sera une bonne chose
évidemment si la catégorie s'ouvre au plan international le développement n'en sera que meilleur

mais il ne faut pas prendre le problème à l'envers et utiliser l'argument qu'une catégorie qui n'existe pas officiellement est peu pratiquée pour justifier de ne pas la créer

Publié : mer. mars 29, 2006 18:38
par tikam
Je me demande pourquoi on interdit aux filles de faire du cxanoë monoplace alors que certaines font dèjà du biplace, je ne vois donc pas en quoi le faite d'être seul dans le canoë déformerait plus le bassin que lorsqu'elles sont à deux. Si on a autorisé le c2 mixte autorisons le C1 dame!!!

Publié : mer. mars 29, 2006 20:52
par pita69
quote:Posté par splitwee

quote:Posté par pita69
le C1 est assymetrique et si il est pratiqué pendant la croissance, il est mauvais pour la colonne vertebrale, on remarque qu'une épaule est plus haute que l'autre (celle du non bordé)

Ah, et pour les mecs c'est pas pareil? ;) Sans compter que pour les genoux, c'est pas forcement très très bon non plus...

on m'avait dit ça quand j'avais demandé ya longtemps..mais pour les mecs, on constate aussi cette deformation
mais preservons le corps de nos sirènes[imgvc]http://les-smileys.com/smiley/Smiley/Amoureux/0039.gif[/imgvc]
ceci dit je suis pour le C1D!!!

Publié : mer. mars 29, 2006 20:55
par Tam Tam
le canoe a été autorisé en D il y a qq années car pour le professorat de sport les filles devaient passer une épreuve de Canoe (technique et péda) alors qu'elles ne pouvaient en faire en compétition [:(!]et jugé bien entendu par des hommes
judicieux :)

Publié : mer. mars 29, 2006 22:09
par dandy ludique
"Ah, et pour les mecs c'est pas pareil? Sans compter que pour les genoux, c'est pas forcement très très bon non plus..."

je crois que le probleme c'est que ça entraine aussi des deformations au niveau du bassin, il est vrai autant chez les hommes que chez les femmes, mais en meme temps les mecs sont plus rarement amenés a mettre un gosse au monde, donc c'est moins genant...

Publié : mer. mars 29, 2006 23:09
par Tam Tam
on disait ça aussi pour l'équitation et actuellement dans cette fédé il y a 40% de filles ;)

Publié : ven. mars 31, 2006 07:44
par pierrot
Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans........[:p]
Le C1 n'était autorisé chez les hommes, que pour les seniors. Dans les années 70 (pas 1870:D) il fut autorisé aux juniors, puis quelques années plus tard aux cadets.
C'est vrai qu'à cette époque celà avait une facheuse tendance à déformer, mais les bateaux avec lesquels nous naviguions étaient eux aussi d'époque très lourds, très haut, sur des manches de 4' en slalom, des tracés différents de maintenant. Ce qui à cette période justifiait peut être ces interdictions.
A mon avis un C1 dame ne sera pas plus déformé qu'un cadet, avec je pense une autre pratique, plus équilibrante le K1, alors qu'un cadet H doublera plus facilement C1/C2 ce qui à haute dose pourrait, peut être déformer.

Publié : ven. mars 31, 2006 13:48
par GeantVert
Je vote POUR! :D

Du C1D et du C2D aux Jeux 2012 en slalom...et moins de CEL?
C'est la fête! Où est-ce qu'on signe?

Publié : ven. mars 31, 2006 15:33
par riddick
pour alex, il reste les gay games en 2010 à cologne paris qui était candidate a aussi loupé la sélection comme pour les jeux olympiques de 2012

Publié : ven. mars 31, 2006 16:47
par splitwee
:D
Non ca ira, merci. ;)