Forum Canoe Kayak EVO

Nouveau batal de Pyranha :
http://www.pyranha.com/newsSheet.php?boardID=1&id=15

il a l'air pas mal mais on peut regretter qu'il conserve cette double carre qui fait défaut sur le H3 et le M3(problème de casse à ce niveau). à mon avis pyranha devrait revenir sur le modèle de carre des inazone et du H2 beaucoup plus fiable en navigation creek crak.

Pour finir leur bateau destiné au baroud allround ressemble beaucoup a un pur creek boat!
Un magnifique bébé au nom peu evocateur, le "burn out" en psy c'est un peu le petage de boulon due au surmenage.
A+ Felix

quote:Posté par alternative

Pour finir leur bateau destiné au baroud allround ressemble beaucoup a un pur creek boat!


C'est une alternative...!

Ah, tiens la sortie est de plus en plus proche maintenant ?!

Quelqu'un a les dimensions et le volume ?
Le système de chandelle me semble bien étudié pour ne pas se coincer un pied.
Allez, c'est le week-end ! Lançons nous :
Compte tenu du niveau général en anglais de nos compatriotes, il ne sera pas très facile d'avoir le mot "BURN" écrit juste derrière soi. Une âme charitable, férue d'orthographe, y rajoutera peut-être un "e"?
Désolé, mais il fallait bien que quelqu'un la fasse...

Je trouve la forme très réussie en tout cas...Espérons que la solidité va suivre!

D'accord avec Antoine, la forme me plaît beaucoup, belle gueule! Effectivement, c'est dommage qu'il y ait encore cette double carre de m.... , à moins que celle-ci ne soit plus solide que les précédentes...

quote:Posté par nidrey
Quelqu'un a les dimensions et le volume ? ... Désolé, mais il fallait bien que quelqu'un la fasse...

Les mensurations du Burne S, Burne M et Burne L ,
ici : http://www.pyranha.com/newsSheet.php?boardID=1&id=14

quote:Les mensurations des Burne S, Burne M et Burne L
Piep, il y en a trois [:0], il faut donc mettre "des". Ce bateau n'a pas besoin de dérive, elle se fait toute seule .
Je suis surpris par leur rapport volume/longeur assez faible, surtout par rapport à un creeker, il manque quasiment 40 litres à chaque modèle ; l'arrière parait assez volumineux alors que l'avant fait un peu bec de canard ; ne risque t'il pas d'enfourner dans la vague ?

j'ai pas trop cette impression qu'il manque de volume a l'avant,la repartition des volumes me semble judicieuse.
après faut tester,en tout cas,il a une bonne allure.

Ouais il a une bonne tête de vainqueur !:D

La repartition des volumes a l'air bien si on aime les bateaux pas trop gros comme le java, H3 ou M3...
Moi je suis content que les burnes ne soient pas enormes, ça permet une meilleure pénétration (dans les rouleaux bien sûr...)

Antoine.....