Page 1 sur 1

Publié : mer. févr. 08, 2006 22:42
par punglas
Un billet qui intéréssera surement les scientifiques du forum sur les résultats d'un projet de simulation numérique d'une vague de Rodeo réalisée par l'INSA Toulouse.

http://toulousewave.kayakblogs.com/inde ... erci-sylou

Pierre

Publié : mer. févr. 08, 2006 23:38
par moi101
c'est un trés beau résultat. Avez-vous une vidéo de la vague définitive?
Quand es que la vague sera exploitable? un peu plus que la vidéo ou le C1 bataille pour y entrer.
EN tout cas je vous félicite pour cette étude te cette création de vague.
trés ingénieux
@ plouf
moi101

Publié : jeu. févr. 09, 2006 00:05
par pita69
quote:Posté par moi101


trés ingénieux



non! tres ingénieur:D:D
il parait que le projet n'est pas fini...:(
j'espere que celui qui le continuera fera du bon boulot et ira l'essayer lui-même!!!8)

Publié : jeu. févr. 09, 2006 08:02
par punglas
quote:Posté par moi101

c'est un trés beau résultat. Avez-vous une vidéo de la vague définitive?
Quand es que la vague sera exploitable? un peu plus que la vidéo ou le C1 bataille pour y entrer.
EN tout cas je vous félicite pour cette étude te cette création de vague.
trés ingénieux
@ plouf
moi101


Pour l'instant pas de résultat très probant mais on y travaille. On doit remonter la planche vu les résultats de simulation pour voir si ça améliore.

PIta69 je ne vois pas du tout qui pourrai faire ce que tu dis, un ingénieur INSA kayakiste à Toulouse, impossible à trouver ;););););)

Publié : jeu. févr. 09, 2006 11:26
par niamor
Vraiment très belle étude . Moi même j'avais un petit peu commencé à réfléchir à une approche de ce problème mais je n'est pas encore le niveau requis (IUT PS). Mais c'est clair, ça motive encore plus pour rentrer a l'INSA!!!:D:D
Mais la je dis respect : travail bien fait, soigné et complet.
Encore félicitation

Publié : jeu. févr. 09, 2006 12:05
par bavard
Dis donc sacré projet, mais finalement comme le dit la conclusion, c'est assez paradoxal.
Compte tenu des simplification apportées, on comprend la difficulté d'évaluer la pertinence des simulations, et le fait de passer à l'expérimentation in situ!

Cependant le concept de planche est une excellente piste, et surtout relativement facile à mettre en oeuvre. Cela peut devenir quelque chose d'ailleurs de manoeuvrable en plus, et c'est là je pense qu'une nouvelle difficulté va s'insinuer!

Belles simulations en tout cas!
Je suppose qu'il doit y avoir du mathlab en pagaille derrière cela!

bravo!

fab

Publié : jeu. févr. 09, 2006 12:12
par sylvain_35
Salut,

A mon avis c'est pas du matlab (ou juste pour l'interface graphique), il me semble qu'il a utilisé FLUENT pour les simul.

J'ai bien envie de tester les simul avec le code de calcul que j'utilise pour ma thèse (AQUILON, code navier stokes pour les méca flux). (faut juste que je trouve le temps)
@+

Publié : jeu. févr. 09, 2006 12:15
par flip
quote:Posté par bavard



Belles simulations en tout cas!
Je suppose qu'il doit y avoir du mathlab en pagaille derrière cela!

bravo!

fab



Non, pas Mathlab, mais Fluent c'est de la mécanique des fluides.

Flip, ancien de la simulation électromagnétique.

Publié : jeu. févr. 09, 2006 14:40
par ricou
Rq : ça n'est pas Mathlab, (pour MATHématique comme on pourrias le deviner), mais MATlab (pour MATrix LABoratory).
Fluent, comme Matlab s'appuie sur le calcul matriciel qui est la base des éléments finis.
Il y a aussi Nastran-PAtran et Comsol (ex. Femlab), dans le même genre d'outils de simulation physique.

Good job les gars,

Des projets comme ça font du bien à l'enseignement et au grand public...

ricou

Publié : jeu. févr. 09, 2006 19:13
par punglas
quote:Posté par ricou

Rq : ça n'est pas Mathlab, (pour MATHématique comme on pourrias le deviner), mais MATlab (pour MATrix LABoratory).
Fluent, comme Matlab s'appuie sur le calcul matriciel qui est la base des éléments finis.
Il y a aussi Nastran-PAtran et Comsol (ex. Femlab), dans le même genre d'outils de simulation physique.

Good job les gars,

Des projets comme ça font du bien à l'enseignement et au grand public...

ricou


Bahh pour ceux qui veulent des rpécisions faut lire le rapport :D

Publié : jeu. févr. 09, 2006 19:50
par pita69
j'ai pas lu le rapport (mais j'aurai l'occasion!!!) mais en écoutant la soutenance, j'ai relevé quelques détails qui me paraissent importants de developper et d'aprofondir (par exemple, une fois la vague crée, il faut qu'elle soit facile d'acces et facile a sortir, ce qu'un scientifique novice au kayak ne peut savoir...)
j'ai aussi vu une kayakiste se prendre dans le rouleau existant lors d'une crue et constaté les dégats...donc partant de là, une vision scientifique et kayakiste fera bien avancer l'etude...allez au boulot...

Publié : jeu. févr. 09, 2006 21:47
par Ju_de_vaulx
La note obtenue ?

Publié : jeu. févr. 09, 2006 21:56
par pita69
le prof de l'insa avait l'air satisfait, le ckt aussi donc elle devrai pas etre mauvaise...
si punglas ne la sait pas, je me renseignerai.

Publié : jeu. févr. 09, 2006 22:50
par punglas
quote:Posté par pita69

le prof de l'insa avait l'air satisfait, le ckt aussi donc elle devrai pas etre mauvaise...
si punglas ne la sait pas, je me renseignerai.


Nan on a jamais eu les notes mais on a participé à "l'évaluation" cad mettre des appréciations sur le travail fourni.

Publié : jeu. févr. 09, 2006 23:01
par bavard
Fluent, c'est aussi coton à gerer que mathlab?
Parceque, on a quelques projets bien spécifiques, mais somme toute très simples! Ma femme a utlisé mathlab pour des modèles météo, et j'ai un peu regardé quand elle y bossait, et elle m'a d'ailleurs un peu expliqué, je m'en suis servi pour de la stat aussi sur des hydrogrammes! Je ne suis donc pas chevronné, mais est-il possible de s'y mettre ou est-ce vraiment différent?

Publié : sam. févr. 11, 2006 02:02
par Xav31
quote:Posté par bavard

Fluent, c'est aussi coton à gerer que mathlab?
Parceque, on a quelques projets bien spécifiques, mais somme toute très simples! Ma femme a utlisé mathlab pour des modèles météo, et j'ai un peu regardé quand elle y bossait, et elle m'a d'ailleurs un peu expliqué, je m'en suis servi pour de la stat aussi sur des hydrogrammes! Je ne suis donc pas chevronné, mais est-il possible de s'y mettre ou est-ce vraiment différent?


Matlab est un outil très puissant (je l'utilise tous les jours au boulot), mais il n'est pas fait pour faire des calculs éléments finis, sauf à rester à des choses relativement simple.
Pour faire de la méca flu, il vaut mieux utiliser un logiciel fait exprès, et je te confirme que Sylvain a utilisé Fluent.

Et pour Adrien "pita69", on est à fond pour que tu reprennes ça l'année prochaine: en effet kayakiste et ingénieur méca-flu à la fois, il ne peut sortir que du bien ma foi. Malheuresement, ce n'est pas le CKT qui choisit. Il y a plus qu'à convaincre ton prof, Baldas.

Xav

Publié : sam. févr. 11, 2006 12:21
par pita69
quote:Posté par Xav31


Malheuresement, ce n'est pas le CKT qui choisit. Il y a plus qu'à convaincre ton prof, Baldas.

Xav


vous pouvez poser des conditions à l'insa, en disant que ce serait pas mal que ce soit un ingénieur kayakiste qui le reprenne...;)