Page 1 sur 1

Publié : jeu. sept. 12, 2002 10:42
par gvandens
personne n'a pensée à fabriquer un kayak avec un fond tansparent pour regarder ce qui se passe sous nos fesses pendant qu'on navigue??? Ce serait pourtant génial de voir les poissons {sciure ou truite} et le rochers défiler sous notre bateau...

glouglou

Publié : jeu. sept. 12, 2002 10:50
par jma
Et quand tu esquimautes, qu'est-ce qu'ils voient les copains ? Les veinards...

Jean-Marc

Publié : jeu. sept. 12, 2002 10:53
par lutcho
Salut Gvadens

Si tu n'as pas de fond transparent,
munis toi d'un masque, bouteille a oxigene et navigue a l'envers...
combien me donnez vous pour cette blague?

Serieusement je crois que c'est un question de soliditee de la matiere, a moins de faire avec du plexiglass. Mais je ne voudrais pas savoir le prix!!

J'avous que cette question, c'est bien la premiere fois qu'on me la fait

A bientot,
Luc.



Vous avez dit danger?

Publié : jeu. sept. 12, 2002 11:38
par Dédé
Un simple tube plastique style gouttière avec un hublot en verre ou plastique transparent à un bout: une fois plongé le côté obstrué, tu peux voir sous l'eau. Je ne sais pas comment ça s'appelle ce type d'appareil mais c'est souvent utilisé par les gens qui restent à bord d'un bateau pendant que d'autres plongent...

Ton tube, tu peux éventuellement tenter de l'intégrer à ton bateau.
Un fond transparent, c'est bien mais si tu veux garder ta jupe, tu ne verras rien ! Ou alors, tout le bateau transparent ! 9a, çca doit être marrant à voir du bord de la rivière: un gars qui descend une riviere en flottant sur ses fesses... Oh ! Jésus ! On t'as reconnu !

--
Krac !

Publié : jeu. sept. 12, 2002 13:59
par piep
Ben he alors...une jupette transparente... où est le problème ?

Piep, mono-paliste par conviction
http://membres.lycos.fr/piepmorel/

Publié : jeu. sept. 12, 2002 14:31
par lbouvot
Effectivement ça serait sympa de voir le fond de certaine rivière dont l'eau est particulièrement limpide (gorge du Tarn, Salza, usw...). Mais je crois que ça ne marcherais pas en dehors du problème de fragilisation.

Comme le ridicule ne tue pas, je l'avoue ici en public, j'ai essayé de le faire avec un hydrospeed. Ou plus exactement avec un flotteur de nage avec palme que j'ai essayé sur le Serein.

Conclusion : Il y a toujours un pellicule l'eau qui fini par gacher la belle fenêtre réalisée. Et s'il n'y a pas d'eau, il finit toujours par y avoir de la buée. Enfin, avec les rayures, on aura vite un jolie verre dépolie. La meilleur solution est effectivement d'esquimoter avec un masque de plongé, mais bon, c'est déjà plus sportif.

J'ai aussi essayé de faire un kayak avec de la mousse polyéthylène Etafoam 220... Dites docteur, c'est grave...



Laurent BOUVOT
CKCNT : http://www.kayak.id-net.fr/
NordEst : http://nordesteauxvives.free.fr/

Publié : ven. sept. 13, 2002 17:42
par ghis
Les solutions les + simples étant souvent les meilleures, je conseille à mon homonyme de tenter le masque et le tuba ça évitera de bousiller son jolibatotouver ...

Ghis

Publié : sam. sept. 14, 2002 13:46
par gvandens
mouais, evidemment c'est la bonne solution mais alors; on est tout l temps la tête en bas!!!Remarque, c'est bien pour les entrainements d'esquimautage!!!

glouglou

Publié : sam. sept. 14, 2002 22:38
par Kevlar
Il y a une solution : mets-toi en bow stall avec un masque et un tuba, plus besoin de fond transparent !!!
Bon par contre, sur la garonne, c'est pas le top, on voit pas à 30cm!!

Juju