Page 1 sur 2
Publié : sam. nov. 05, 2005 00:11
par pita69
En regardant depuis quelques jours la couverture de CKM sur EVO, je viens de me rendre compte que il y a une mega faute:|
Compète c'est l'abreviation de Competition donc ca s'ecrit Compèt'
Un peu comme une Compil':)
Alors effet de style, j'espere?:?:
Publié : sam. nov. 05, 2005 00:27
par Kevlar
D'un autre côté, compète ou compèt' ne sont pas dans le dico, alors peut-on vraiment parler de faute ?
A mon avis, ils l'ont joué phonétique, en se disant que personne n'y regarderait mais on dirait bien que si!;):)
Publié : sam. nov. 05, 2005 15:12
par ptit gilles
n'importe quoi, lol comment se prendre la tete pour rien.
Est ce que tu trouve franchement que c important si il y a une faute a compèt. lol allé salut
Publié : sam. nov. 05, 2005 15:49
par konan
Lol oui c'est vrai que sa va mais
Mais il est vrai qu'il y a des fautes dans se dernier CKM déjà sur le nom d'un c1 lol dans le rubrique championnat de France et d'autres truc que j'es vu mais je m'en rappel plus : d
Publié : sam. nov. 05, 2005 16:07
par ramusket
n'empêche que moi, je me suis abonné à CKM debut Octobre avec l'offre de la carte canoë + ainsi que le chèque, et je n'est toujours reçu aucun magazine.... ca commence un peu à m'impacienter... *
Donc j'aimerais savoir si mon abonement à été pris en compte ou pas ? et je pourait donner mon avis sur le titre
Publié : sam. nov. 05, 2005 16:37
par pita69
quote:Posté par ptit gilles
n'importe quoi, lol comment se prendre la tete pour rien.
Est ce que tu trouve franchement que c important si il y a une faute a compèt. lol allé salut
C'est sûr, vu tes fautes, toi ça te derrange pas...

Mais partant de là, si on écrivait tous "sans se prendre la tête", à force, ce serait incompréhensible
1 pe com sa tu conpren ou pa?:D:D
Publié : sam. nov. 05, 2005 16:42
par JEFF
quote:Posté par pita69
Alors effet de style, j'espere?:?:
Oui, tout est dans le style !
Sujet clos non ?
Jeff
Publié : sam. nov. 05, 2005 20:49
par kayaker
sa sert a rien ce que tu dis
Publié : sam. nov. 05, 2005 21:48
par pita69
quote:Posté par kayaker
sa sert a rien ce que tu dis
belle réplique qui fait avancer le dialogue
(je vois que toi aussi tu ne sais pas écrire donc cette faute ne t'as pas choqué...)
Publié : dim. nov. 06, 2005 00:49
par Phi
Ramusket : Je suis abonné à CKM en temps que licencié FFCK, et comme d'habitude il était dans ma boite aux lettres (un peu) avant d'être dans les rayons de la maison de la presse...
Publié : dim. nov. 06, 2005 10:07
par suricat
Mais non roooo, ckm se veut juste plus visible pour les cadets d'evo =D c'est simple non?
J'ai remarqué ça tout de suite (compète) mais ce n'est pas la première fois que ckm joue sur les mots.. sans parler des fautes écrites en gros, comme le nom d'une rivière dans le ckm sur l'Isère et le Doron de Bozel (il s'agissait peut être bien de la Séveraisse, mais je dis ça de mémoire, et ça date).
a+
Publié : dim. nov. 06, 2005 12:39
par pl
ba au contraire c'est bien que ckm joue sur les mots sa change des vieux magasines intello
Publié : dim. nov. 06, 2005 20:40
par soad47
Sinon notre petit Eric Jolit Champion d'Europe Sprint qui est en interview sur ce "last-numéro" a remporté aujourd'hui le Sélectif Inter-Régional de Sauveterre-de-Béarn en laissan Boris Saunier 1.5 secondes dérrière lui.
Voila pour l'info et désolé de sortir un peut du sujet mais il faut tout de même souligné les remarquables performances de cet athlète.
Publié : lun. nov. 07, 2005 10:56
par jeanjean
Du moment qu'ils ecrivent EDF sans fautes....
Vu que c'est ecrit pas loin d'une centaine de fois, le mot EDF. il doivent, a force savoir l'ecrire sans faute.
en fait, ils voulaient ecrire qu'on pete....
Publié : lun. nov. 07, 2005 12:21
par GeantVert
quote:Posté par pita69
En regardant depuis quelques jours la couverture de CKM sur EVO, je viens de me rendre compte que il y a une mega faute:|
Compète c'est l'abreviation de Competition donc ca s'ecrit Compèt'
Un peu comme une Compil':)
Alors effet de style, j'espere?:?:
Boh. Je ne suis pas trop d'accord. A partir du moment où l'usage veut qu'on crée une abréviation d'un mot, il n'y a plus de règles établies.
Est-ce que tu penses que ceux qui écrivent "ventilo" ou "frigo" en parlant d'un ventilateur ou d'un frigidaire (réfrigérateur, qui plus est) font des fautes? Suivant ta logique, on devrait appeler ça un ventil' ou un frigid' (arf).
Donc si CKM écrit compète, ça me choque pas.
Publié : lun. nov. 07, 2005 12:43
par punglas
Oui mais là si je vois un problème majeur, imagine qu'ils veulent écrire que quelqu'un a gros culo , on va plutôt lire qu'il as un gros (...) enfin bref qu'il ne rentre pas dans son bateau.
Hihi !
Pierre
Publié : lun. nov. 07, 2005 19:16
par pita69
quote:Posté par GeantVert
L'usage veut qu'on crée une abréviation d'un mot, il n'y a plus de règles établies.
Suivant ta logique, on devrait appeler ça un ventil' ou un frigid' (arf).
A vérifier peut être chez nos amis de l'académie français, je la connais pas mais je pense bien qu'il doit y avoir une règle pour les abréviations...je vais vérifier..
Publié : mer. nov. 09, 2005 01:35
par sam
il ça existe, c'est phonétiquement audible et compréhensible par tous, ça se trouve à la fin de plein de mots : un fil, avril, c'est une graphie lisible. On pourra citer le contre-exemple fusil bien entendu !
ile, ça existe aussi, ça se prononce de la même manière, on pourra citer les mots utile, inutile, débile, indélébile, facile, ... C'est également une graphie lisible.
èt ça n'existe pas ! Ca pourrait d'ailleurs éventuellement se prononcer de plusieurs façons : [ette] comme une trompette ou une compète, mais aussi [et] comme un poulet ou un sifflet ou encore [è] comme une baie, une futaie....
Je pense qu'il ne s'agit pas d'une graphie lisible et compréhensibl' par tous ! C'est tout au plus un bon langage de sms.
En revanche l'écriture ète existe : une planète, une comète.
Cela me choquerait de voir écrit compète avec une apostrophe en couverture d'un' revue spécialisée.
Publié : mer. nov. 09, 2005 01:57
par sylvain
quote:Posté par GeantVert
[ on devrait appeler ça un frigid'
On dit pas une frigide?
Publié : mer. nov. 09, 2005 12:44
par teamckm
On avait aussi pensé à "qu'on pète" ou "cons pétés" mais là il y avait de nouveaux problèmes d'accents.
Sérieusement, on aurait bien aimé avoir d'autres retours que ça sur ce numéro. Ce que vous en pensez, est-ce que l'itw de Tony était intéressante, celle d'eric jolit, les photos sympas, l'article sur la course en ligne, le traitement de chalaux, les chts de France, est-ce qu'on a raison de vouloir faire un "special", est-ce que notre idée de vouloir faire un supplément est renforcée par l'enthousiasme des lecteurs, tout ça.
Je l'ai dejà dit, on fait beaucoup d'effort actuellement pour arriver à mieux traiter la compétition, de voir que les réactions ne concernent que l'orthographe ou la sémantique est un peu décevant...
Publié : mer. nov. 09, 2005 12:58
par punglas
Je crois que l'effort est manifeste puisque CKM est nominé aux pagaies d'or pour l'aspect compétition.
Je le relis une petite fois avant de faire un retour ... J'me rappelle que de l'article sur le Limony (bien sur ! La compèt çà m'intéresse que de loin). J'aime bien la tournure des articles rivière en ce moment, il y a du culturel, un peu d'histoire de la rivière, quelques personnages atypiques, c'est frais, c'est un peu roots.
Pierre
Publié : mer. nov. 09, 2005 12:59
par barracuda02
bonjour
au dela du debat qui ne fait rien avancer je me demande si ckm traite nos diciplines differament en effet
sur le magazine on constate que la course en ligne n'a pas l'air d'avoir la cote j'en veut pour preuve le nombre de pages consacrees
au championnat de france vitesse de vichy et le championnat de france de slalom 1 page contre 6 je crois avec 3 photos contre 13 et une double pages alors??
si quelqun a deja constate la meme chose
amicalement
Publié : mer. nov. 09, 2005 14:43
par GeantVert
quote:Posté par teamckm
Sérieusement, on aurait bien aimé avoir d'autres retours que ça sur ce numéro. Ce que vous en pensez, est-ce que l'itw de Tony était intéressante, celle d'eric jolit, les photos sympas, l'article sur la course en ligne, le traitement de chalaux, les chts de France, est-ce qu'on a raison de vouloir faire un "special", est-ce que notre idée de vouloir faire un supplément est renforcée par l'enthousiasme des lecteurs, tout ça.
Bien.
De mémoire :
Ce que j'ai trouvé bien dans ce numéro:
* le traitement du chalaux. Très belles photos, article intéressant.
* l'interview de Tony. Toujours bon à prendre une interview, voilà de l'information qui n'est pas brouillée par la vision propre du journaliste.
* le traitement de la CEL. On n'en parle quasiment pas et c'est tant mieux, ranafout de la ligne.
Ce que j'ai trouvé moyen :
* les championnats de France slalom. L'article était pas spécialement intéressant, moins bien traité à mon goût que celui des Europe descente. Photos sympas sans être exceptionnelles. J'ai vu mieux.
* On n'y parle pas des masses de polo.
Ce qui m'a déçu :
* le traitement des championnats du monde slalom. Jolies photos, mais zéro article. Complètement inutile à l'heure d'internet (j'achète un magazine papier pour qu'il m'offre un contenu rédactionnel un poil plus développé qu'une dépêche AFP, et les photos des mondiaux j'en ai déjà vu plein sur le net).
Publié : mer. nov. 09, 2005 15:29
par jeanjean
Moi je l'ai trouve bien. LE seul truc qui m'a decu, c'est de voir EDF a chaque page.... Au risque de me repeter. Trop de publicite tue la publicite. Vous touchez des royalties d'EDF au moins j'espere.

Non, je deconne....
Heureusement DA releve le niveau avec Salomon sur le Limony.
Quant aux photos sans textes sur les championnats du monde, pourquoi pas. N'etant pas rives sur les resultats du slalom et fondu de compet, je trouvais les photos assez jolies et les simples commentaires plaisant a lire, ca permet d'etre informe des resultats, tout ca...
Vous faites un special LOISIRS, un special HAUTE RIVIERE, un special POLO, un special RANDO et d'autres speciales et vous continuez alors sur la bonne voie. J'suis pas sur du special FREESTYLE, vu qu'il y en a tout le temps... Non, je deconne:D:D
Sinceres encouragements.
Publié : mer. nov. 09, 2005 15:31
par eiger1004
euh...
la photo de la page 39 n'est vraiment pas terrible avec une main coupée...
Pour le reste, les spécialistes sauront mieux que moi...

Publié : mer. nov. 09, 2005 16:00
par pita69
quote:Posté par teamckm
Je l'ai dejà dit, on fait beaucoup d'effort actuellement pour arriver à mieux traiter la compétition, de voir que les réactions ne concernent que l'orthographe ou la sémantique est un peu décevant...
J'ai lancé le sujet en voyant la photo sur EVO, mais j'ai pas lu l'intérieur, donc je peux rien dre
Mais à premiere vue, quand je vais chez un libraire je choisi un magazine ou la première page m'inspire...(entre autres les fautes)
mais je pense je les redacteurs de ckm savent ecrire d'ou ma question:
c'est fait exprès ou pas?
Publié : mer. nov. 09, 2005 16:19
par Phi
On peut saluer l'effort de CKM pour proposer un magazine "léché" et complet dans un sport qui reste minoritaire
Bravo à vous !
Mon seul regret concernerait plutôt l'absence de posters en page centrale

Publié : mer. nov. 09, 2005 17:06
par punglas
quote:Posté par jeanjean
Vous faites un special LOISIRS, un special HAUTE RIVIERE, un special POLO, un special RANDO et d'autres speciales et vous continuez alors sur la bonne voie. J'suis pas sur du special FREESTYLE, vu qu'il y en a tout le temps... Non, je deconne:D:D
Sinceres encouragements.
Un spécial Pyrénées ? Comme il y a eu un spécial Alpes ...
Pierre
Publié : mer. nov. 09, 2005 17:30
par jeanjean
d'autant que le "format special" finalement s'integre bien dans ce qu'on peut attendre du magazine.
Attention, j'ai bien dit special, pas supplement.
Publié : mer. nov. 09, 2005 18:54
par riton07
un hs spécial haute rivière avec le tour de tous les rassemblements qui ont lieu chaque année et de nombreux topos et récits d'expé qui ont lieu chaque année;ca serait bien ca... un truc sans compète avec que de la rivière:Daprès tout,le freestyle ,la compèt ou le kayak de mer y ont eu droit alors ouais
vive un hors serie special haute rivière-freeride!;)