Forum Canoe Kayak EVO

Voila,dans mon club nous sommes quelques moniteurs à encadrer,
mais il n'y a aucun BE responsable ou meme sur l'eau...
donc je me demander si il était obligatoire qu'il y en ai un? et qu'est ce que nous riquons s'il arrive un pépin?
merci de vos réponses...

naviguer bien;)

Il n'est pas nécessaire d'avoir un BE dans le club tant que vous ne proposez pas de prestations à but commercial (encadrement de scolaires, CdL, ...), en effet le président est la personne moral, il peut en outre autoriser n'impmorte qui à encadrer s'il le juge compétent, même s'il ne possède aucun diplôme.

Pour les risques, le président peut être mis en cause en cas de faite avéré.

Je ne crois pas que ce soit possible que le president laisse une personne sans diplome encadré dans le cadre associatif!!! car le kayak et une Activité Physique de Pleine Nature et donc c'est un sport à risque...
apres en ce qui concerne la presence ou non d'un BE au club la reponse est simple: soit le club est limité dans son developpement et reste un petit club, soit il y a de nombreux moniteur et initiateur (ou entraineur) qui sont motivés et dispo toute l'année pour assurer des séances...MAIS DANS CE CAS IL N'Y A PERSONNE POUR ASSURER LA PERMANENCE AU NIVO ADMINISTRATIF, L'ENTRETIENT DU BASSIN, LE MATOS...

ouaip plein de petits club ruraux par exemple....

Bredos a raison, au sein d'un club et de ses adherent il n'y a aucunement besoin de BEES, et heureusement d'ailleurs, parce que sinon sa poserai un probleme...
En fait dans un club, toute personne reconnu par le president et le bureau peut legalement encadrer les adherent meme en haute riviere d'ailleurs il me semble....
Quand au risque, si je ne me tro;pe pas, dans un club la personne responsable est le president tant que cela reste une activite benevol....


Guillaume

Oui,ce qui n'exonère en rien la responsabilité de l'encadrant: au même titre qu'un BE, il pourra être ennuyé en cas de faute.
Pour officialiser la relation entre le président et l'encadrant, on peut très bien envisager que le président s'assure in situ des compétences du bénévole (et les atteste), et se tienne bien informé des sorties proposées (ex: rivière en crue avec des débutants...)

quote:Posté par smetlarass

car le kayak et une Activité Physique de Pleine Nature et donc c'est un sport à risque...


ATTENTION le kayak est un sport a risque qu'au dessus de la classe III (en dessous non)
il ne faut pas faire circuler l'info comme quoi le kayak est un sport a risque car cela risque de nous fermé des portes

quote:Posté par stephane

quote:Posté par smetlarass

car le kayak et une Activité Physique de Pleine Nature et donc c'est un sport à risque...


ATTENTION le kayak est un sport a risque qu'au dessus de la classe III (en dessous non)



Va dire ça aux touristes qui se sont noyés dans un rappel de barrage en cl I parcequ'ils n'y conaissait rien mais qu'on leur à dit le Kayak c'est sans risque ...
C'est pas la peine d'en faire la pub mais de là à prétendre que 'le kayak est un sport a risque qu'au dessus de la classe III (en dessous non' c'est mensonger !

Ou alors tu n'as toi-même pas conscience qu'il y a des risques (rappels, branches, crues subites et que sais-je d'autre) et donc j'espère que tu n'encadres pas (pour reboucler avec le sujet).

Kayak sport dangereux non, sport à risque oui !(il y a quand même une nuance importante).

Pierre

Bonjour,

Peypey, si tu veux plus d'information et une réponse fédérale, consulte le guide club 2005 et lit la rubrique encadrement bénévole, Tout est indiqué dedans

Salut

punglas on ne va pas encombré le topic sur ce sujet mais je suis d'accord avec toi sauf que sport a risque cela implique plein de chose qui ne sont pas vrais en Cl I/II

je dirais plutôt que quand on fait du kayak il y a des dangers (comme tout sport de pleine nature)

c'est dans les textes que le kayak est considéré comme activité à risques à partir de la classe IV, notamment les textes éducation nationale, au même titre que la plongée ou le parachutisme par exemple
après c'est sûr que jusqu'à la classe III il y a toujours certains risques, mais quelle activité même sans être une APPN ne comporte pas de risques ?

sinon je confirme le fait qu'un président peut habiliter quelqu'un à encadrer sans diplômes, mais il engage sa responsabilité
ainsi, si une personne est moniteur fédéral, cela évitera dans la plupart des cas d'engager la responsabilité du président s'il y a accident, vu que la personne aura était jugée compétente par la fédé et non pas par lui