Page 1 sur 1
Publié : lun. août 15, 2005 11:39
par popol
quelles sont les avantages et inconvenients(techniques et physiques)
d'un manche ergonomique ?
Publié : lun. août 15, 2005 12:53
par JO2012
ui moi aussi ca minterese beaucoup
Publié : lun. août 15, 2005 13:49
par Zebulon
Salut,
J'ai depuis peu une Robson Chili ergo et d'après moi, les manches ergo ne présentent que des avantages (mis à part le prix et le fait qu'il est après désagréable de repagayer avec un manche droit).
Avantages physiques:
moins de risques de tandinites au poignet confort inégalable par rapport n'importe quel manche classique
Avantages techniques: (là, je ne suis pas sûr de ce que j'avance)
en freestyle: l'ergo rapproche les pales du corps. Je crois que le but est de permettre une rotation des épaules et des pales plus proches du centre de gravité en slalom: l'ergo est inversé par rapport à un ergo de freestyle. Ici, je crois que le but est d'aller chercher plus loin dans l'eau afin d'avoir un meilleur rendement
Voilà.
Bonne nav. à tous.
Max
Publié : lun. août 15, 2005 14:10
par quentino
quote:Posté par JO2012
ui moi aussi ca minterese beaucoup
il fallait écouter La Team au stage inter il l'avait expliqué avec une lettmann[:p]
Publié : lun. août 15, 2005 15:01
par tryxan
quote:l'ergo est inversé par rapport à un ergo de freestyle
comment ça inversé ????? si il est inversé c'est plus du tout ergonomique !
les manches ergo de freestyle sont comme les slalom, en tout cas ceux que j'ai vu... (dont la riot)
les seuls manches bizarres sont les double torque (mal montés ?) d'il y a 10ans ou l'angle des coudes est pas symétrique par rapport aux pales !
sinon pour les avantages les but est d'avoir les poignets dans l'axe quand tu pagaie, c'est plus confortable
inconvénients, les double torque décalent les pales vers l'arrière, c'est un peu instable et t'as moins d'amplitude, faut s'y adapter... les triple torque corrigent le problème puisque la pale est alignée sur le reste du tube, j'ai pas testé mais ca doit être mieux
j'ai fini par remettre un manche droit et je préfère (l'ergo était trop rigide aussi !)
voila pour le slalom, pour le freestyle vu que tu fait surtout des appuis sur le dos de la pale je sais pas trop
Publié : lun. août 15, 2005 16:06
par Zebulon
quote:Posté par tryxan
quote:l'ergo est inversé par rapport à un ergo de freestyle
comment ça inversé ????? si il est inversé c'est plus du tout ergonomique !
les manches ergo de freestyle sont comme les slalom, en tout cas ceux que j'ai vu... (dont la riot)
les seuls manches bizarres sont les double torque (mal montés ?) d'il y a 10ans ou l'angle des coudes est pas symétrique par rapport aux pales !
Autant pour moi, je ne suis pas slalomeur donc je n'ai fait que rapporté des échos que j'ai eu quand à un manche ergo dont les pales étaient plus en avant du manche (peut-être mal monté, je ne sais pas...)
Par contre, je maintient et confirme mes dires à propos des manches ergo en freestyle.
Publié : lun. août 15, 2005 19:07
par Vyking
je confirme en slalom l ergo est inversé par raport au freestyle
en slalom l ergo est en attaque avancée la pale est devant la main et va par consequent plus loin devant
en freestyle l ergo est en attaque reculée la pale est derriere la main et va donc moins loin devant
en effet certain double torque d il y a 10 ans sont montés en attaque reculée j en possède un
Publié : lun. août 15, 2005 19:23
par Kevlar
Vous mélangez tout, les gars !! Les manches sont identiques et montés pareil en slalom et en freestyle.
La seule différence est qu'en freestyle on utilise des double torque alors que ces manches ne sont quasiment plus utilisés en slalom, où on utilise plutôt des triple torque.
Le double torque a la pale en arrière de la main.
Le triple torque permet d'avancer la pale par rapport à la main, mais la position de la main quand tu pagaies est la même.
Voir aussi les sujets suivants, il y a plein d'explications :
http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4654
http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=4012
http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10363
http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3203
Publié : lun. août 15, 2005 19:39
par Zebulon
quote:Posté par Kevlar
Vous mélangez tout, les gars !! Les manches sont identiques et montés pareil en slalom et en freestyle.
La seule différence est qu'en freestyle on utilise des double torque alors que ces manches ne sont quasiment plus utilisés en slalom, où on utilise plutôt des triple torque.
Le double torque a la pale en arrière de la main.
Le triple torque permet d'avancer la pale par rapport à la main, mais la position de la main quand tu pagaies est la même.
Hop, hop, hop, je n'ai jamais dit que la position de la main était différente et il tombe sous le sens qu'on ne pourrait pas pagayer ainsi... Je parlais seulement des positions respectives des pales par rapport au manche.
Je me suis peut-être mal exprimé et je m'en excuse...
Publié : lun. août 15, 2005 20:01
par popol
Le manche ergonomique est t-il un avantage pour esquimauter ?
Publié : lun. août 15, 2005 21:01
par tryxan
ok c'est finalement logique d'utiliser des double torque en freestyle ca doit être plus stable sur les appuis avec le dos de la pale et puis on fait pas trop d'appels !
pour esquimauter ca change rien, sauf que t'as généralement moins d'angle entre tes pales avec un tube ergo, mais en fs c'est à la mode les pagaies pas croisées
Publié : lun. août 15, 2005 21:06
par Kevlar
quote:Posté par Zebulon
Hop, hop, hop, je n'ai jamais dit que la position de la main était différente et il tombe sous le sens qu'on ne pourrait pas pagayer ainsi... Je parlais seulement des positions respectives des pales par rapport au manche.
Je me suis peut-être mal exprimé et je m'en excuse...
Ok, no problemo. J'ai apporté ces précisions parce que je pense que quand tu dis "l'ergo est inversé par rapport à un ergo de freestyle", les gens qui ne connaissent pas trop risquent de comprendre "les manches sont montés à l'envers", alors que c'est juste le type de manche qui change.