Page 1 sur 1
Publié : lun. juil. 11, 2005 17:21
par JOHN
Bonne nouvelle!!! Il y aura 4 sélectifs N2 cette saison.

:):)
C'est la première fois que je voie ça. Certains qui se plaignaient de ne pas avoir assez de N2 vont sans doute retrouver le sourire. Cela permettra aussi de réduire un peu l'inégalité du nombre de courses par rapport aux N1 (en fait il y a autant de WE N2 que N1 mais les N1 ont 2 courses en un WE).
Petit récapitilatif:
=>18/19 Fév Orthez // Cergy
=>18/19 Mars Réals // Lathus
=>15/16 Avr Cesson // Epinal
=>20/21 Mai Tournon // Oyonnax
@+
JOHN
Le freestyleur qui attend toujours qu'un bateau court de slalom lui tombe du ciel :D8)!!
Publié : lun. juil. 11, 2005 17:36
par melk
pour les N3 nord est ce sera :
dans l'ordre mais je connais pas les dates précises
---> pontarlier
---> ancerville
---> selestat
---> nancy
en bref pas de changement a l'exceptions de pontarlier qui remplace cergy , voili voilou
Publié : lun. juil. 11, 2005 17:38
par hugues
Sur la répartition géographique, il risque de ne pas y avoir grand monde à Orthez et Réals par rapport à Cergy et Lathus...
Publié : lun. juil. 11, 2005 17:39
par hugues
merci d'ouvrir un autre sujet pour parler des N3 !
Publié : lun. juil. 11, 2005 22:16
par JOHN
quote:Posté par Joker-eph
Tu veux dire que cette année c'était la première fois qu'il n'y avait PAS 4 week end, ce qui est pourtant reglementaire...
Effectivement; comme je ne suis monté en N2 que cette année, je ne conaissai pas très bien les courses antérieures...

En tout cas ça fait plaisir 8).
quote:puisque si le reglement prévoit un nombre de 4 week-end fixes, le maximum de courses est fixés à 6...
Tu veux dire par là qu'il faudrait qu'il y ait au moins 2 WE avec un seul lieu de compet'

(désolé j'peux pas vérifié sur le p'tit livret rouge, il est au club)
Dans ce cas là quels lieu de compet' vont ils sauté [:0]
"Ton annonce est hors reglement d'ailleurs"
>>Je me base sur le calendrier FFCK consultable sur internet (
http://www.ffck.org/calendrier/index.html)
@+
JOHN
Publié : lun. juil. 11, 2005 23:46
par Zitoune
Bon allé va falloir que je me motive pour monter en N2 car le bassins sont mieux cette année

[:p]

!
Publié : mar. juil. 12, 2005 09:50
par Tam Tam
vous oubliez toujours que pour des courses il faut certes des compétiteurs mais aussi des organisateurs
pas d'organisateurs pas de course quel que soit le règlement

Publié : mar. juil. 12, 2005 10:28
par warior
quote:Posté par melk
pour les N3 nord est ce sera :
dans l'ordre mais je connais pas les dates précises
---> pontarlier
---> ancerville
---> selestat
---> nancy
en bref pas de changement a l'exceptions de pontarlier qui remplace cergy , voili voilou
Hey et les autres N3?
Publié : mar. juil. 12, 2005 10:41
par Vincent
quote:Posté par warior
Hey et les autres N3?
quote:Posté par hugues
merci d'ouvrir un autre sujet pour parler des N3 !
warior tu le fais exprès ou quoi ? [:(!]

Publié : mar. juil. 12, 2005 10:44
par warior
quote:Posté par Vincent
quote:Posté par warior
Hey et les autres N3?
quote:Posté par hugues
merci d'ouvrir un autre sujet pour parler des N3 !
warior tu le fais exprès ou quoi ? [:(!]
Comment veu tu que je lance un sujet sur les autres N3 je connai aucune dates et aucun androit se ne serai pas a moi de le faire!!
Publié : mar. juil. 12, 2005 10:47
par Vincent
quote:Posté par warior
Comment veu tu que je lance un sujet sur les autres N3 je connai aucune dates et aucun androit se ne serai pas a moi de le faire!!
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom
calendrier...
2006..
national
[:(!]
Publié : mar. juil. 12, 2005 12:09
par bob
pour le N2 a rabodanges ils ont prefere le faire a lathus si je ne me trompe pas donc pas de N2 a rabodanges

x
Publié : mar. juil. 12, 2005 12:13
par warior
Rhoo c'est nul il aurait du faire une N3 la bas du coup !!
Publié : mar. juil. 12, 2005 12:14
par melk
il reste plus qu'a nous faire des topos sur les bassins de lathus réals et oyonnax !!!!!

Publié : mar. juil. 12, 2005 12:18
par bob
quote:Posté par warior
Rhoo c'est nul il aurait du faire une N3 la bas du coup !!
de tout facon meme si il y avait un N3 a la place sur rabo tu n'aurais pas pu le faire car la normandie a change d'interregion et on est passe dans le nord maintenant

x
Publié : mar. juil. 12, 2005 12:25
par warior
quote:Posté par bob
quote:Posté par warior
Rhoo c'est nul il aurait du faire une N3 la bas du coup !!
de tout facon meme si il y avait un N3 a la place sur rabo tu n'aurais pas pu le faire car la normandie a change d'interregion et on est passe dans le nord maintenant

x
C'est comme meme domagec'était la meilleur national 3 l'anné dernier sa c'est clair!!
Publié : mar. juil. 12, 2005 12:34
par bob
quote:Posté par warior
quote:Posté par bob
quote:Posté par warior
Rhoo c'est nul il aurait du faire une N3 la bas du coup !!
de tout facon meme si il y avait un N3 a la place sur rabo tu n'aurais pas pu le faire car la normandie a change d'interregion et on est passe dans le nord maintenant

x
C'est comme meme domagec'était la meilleur national 3 l'anné dernier sa c'est clair!!
c'est clair que c dommage car pour l'interregion nord ca aurait fait un bon bassin mais je pense qu'il faut arrete de parler de ca car on devie du sujet.
Publié : mer. nov. 16, 2005 00:35
par JOHN
Désolé de ressortir ce sujet de dérière les fagots

, mais il n'a toujours pas été donné de réponse sur le problème suivant:
quote:Ton annonce est hors reglement d'ailleurs, puisque si le reglement prévoit un nombre de 4 week-end fixes, le maximum de courses est fixés à 6...
Sur le site de la fédé les 8 compétitions (2 par WE) sont toujours inscrites; alors qu'en est-il des 6 courses max?
@+
JOHN
Publié : mer. nov. 16, 2005 00:57
par cocolo
donc il y a forcément un minima de courses, mais il est de combien?
Publié : mer. nov. 16, 2005 01:25
par Tam Tam
un peu de mémoire !les courses du 1er we était souvent décalées l'une par rapport à l'autre à cause de la pêche ou du niveau d'eau il y avait interdiction de se présenter aux 2
quel compétiteur pourra-t-il en faire plus de 4 ?????
Publié : mer. nov. 16, 2005 14:27
par Tam Tam
on ne va pas réimprimer le livre rouge parce que le slalom supprime une disposition
ça fait partie des faits à signaler aux assises comme les quotas
ça serait bien de ne pas raler pour ce qui semble etre une amélioration
c'est vrai quant à faire il vaut mieux chercher la petite bête et raler sur le forum que bruler les voitures

Publié : mer. nov. 16, 2005 20:24
par JOHN
quote:Posté par Tam Tam
ça serait bien de ne pas raler pour ce qui semble etre une amélioration
Où est-ce que tu as vu qu'on ralait [:0]

Si à chaque fois que l'on demande quelque chose à titre informatif on se fait traiter de râleur

, alors dans ce cas là on navigue tous bêtement sans se poser de question et s'intéresser au système

.
Après c'est peut-être comme dans l'autre sujet [url="
http://www.eauxvives.org/forum/topic.as ... _ID=10485/"]"Pb de dates"[/urllc], c'est quelque chose qui n'intéresse QUE moi

.
quote:Posté par Tam Tam
c'est vrai quant à faire il vaut mieux chercher la petite bête et raler sur le forum que bruler les voitures

Il est où le rapport [:0]

?
@+
JOHN
Désolé de répondre comme ça mais ça fait quand même la 2° fois que lorsque je me fait ramballer

alors que je demande simplement (et sans être agressif et raleur) à être informer.
Publié : jeu. nov. 17, 2005 14:36
par Tam Tam
ok j'ai mal interprété les propos mais il faut aussi savoir que quand on écrit il n'y a pas le "son" de la voix pour faire la différence et certaines questions mériteraient d'etre un peu approfondies avant d'etre lancées sur le forum
voir par ex l'historique du classement (longue histoire) à demander à phildar(par ex) dans ta région