Forum Canoe Kayak EVO

Je trouve regrettable que les compétitions de slalom (enjeux) sucitent autant d'intérêt concernant les pronostiques réalisés avant chaques courses sur le nombre de points et la valeur attribué à celles-ci. Est-ce vraiment l'essentiel d'une pratique sportive? Qu'en pensez vous...

c'est peut etre pour limiter les déplacement.ça revient cher à force, surtout si tu fait des courses qui ne te rapportent rien. (c'est une des raison possible)

les points c'est pour s'auto juger pour voir si on a fait une bonne course ou non . Je trouve trés bien ce systeme ( sauf quand sa met 3 H a sortir sur 1 compet :p )

a+

le systeme de point ne me semble pas a mon gout donner une bonne apreciation du niveau du pagayeur ........

On peut aussi aller à un slalom pour le fun, faire ceux dans le coin juste pour le plaisir. Voir les points pour se situer, avoir une idée en fin. Après, quant à la justesse ... mais je les pense assez correct. Faut pas non plus chipoter, ça donne un bon apperçu, sauf si il y a gros chiage suite à une erreur bien stupide

Ben fred tu doit avoir un meyeur moyen pour etablir un classement national...

moi je pense que c dommage que les mentalités en soit reduites a se systeme! en comprenen les deux point de vue les point c'est bien pour le classement mai je trouve sa bete qu'il s'etablisse sur le fait qu'il y est un n1 a la course ou non.sa srai vraimen bien de pouvoir vraiment se comparé avec des pagayeur contre lesquels on a jamai pagayer grace au point! jules j'compren sa fou les boule la discalification ! surtou avec un motif bidon !

Je croi pas non on s'entraine pour être fort, le classement c'est le repere concret de notre progrogression il est normale qu'on s'interroge sur les éventuels bon point d'une course

Pour répondre à "El gringo" je ne vois pas d'autres moyens pour établir un classement national que par le système de point, tel qu'il existe. Au risque de me répéter, c'est bien l'obstination du nombre de points marqués que je dénonce et non pas le système en lui même. Pour répondre à "Joker eph", les quotas de sélection pour les pîges dépendent du classement numérique, par conséquent seul les 8 premiers bateaux (K1H) pourront courir les pîges, d'ou l'enjeu quelque soit le niveau de pratique. Je souhaiterai simplement préserver l'esprit du slalom (jeu) et éviter toute discrimination...(présence de bons athlètes ou non, etc....). Pourquoi se mettre autant de pression en affirmant que: "les chpts de france à Bourg sera la course de l'année". Pour les points c'est une chose mais pour le reste....????

Ben moi je fait partie des n2 qui pourront pas courrir mais qui y seront, et ca me fout bien la haine parce que pour une fois c'était pas loin de chez moi ca allait etre vraiment bien... mais la fédé en a décidé autrement si j'avais su je me serais pas tappé les courses cet automne à 10° pour avoir mes 3 courses !!!!!!

quand aux points c'est surement une des raisons qui font qu'il y a 50 bateux sur le slalom du vénéon alors que c'est une super course (si il fait beau) c bien dommage....

quote:Posté par Joker-eph
il est totalement illogique de chercher des course ou les points seraient meilleurs, tu n'aurais plus de repère sur ta progression...



Quand il y a des bon points c'est généralement parce qu'il y a des gents fort qui seront présent a la course et donc une bonne compétition qui s'annonce...tous ca pour dire qu'a mon avis les points c'est pas anti-sportif, c'est normal qu'on en parle beaucoup, c'est la "récompense" dans le cas d'une course réussi

Cette obstination des points vien à mon avis du fait des quotas de sélection dans les différentes divisions un peu flous ( X personnes en N1, Y en N2) et quand au 5 décembre tu es dans les quotas pour ta montée en N2 et que le 20 une course est rentrée et que tu te fait bouler pour 1 pts, là tu as bien les boules, bilan tu cherches les courses qui peuvent te permettre de prendre une marge confortable avec ces quotas.

Pour moi un quotas de valeur pourrais palier un peu à cela car si une fois que tu as la valeur Z, tu est dans le quotas, tu sais ce que tu as à faire.

Un autre argument : quand sur une course en Ile de France je marque 100pts de moins que sur mes courses en Normandie, je ne me pose pas de question, je préfère faire une heure de route en plus.

Un exemple pour imager mes propos : j'ai 315pts de valeur je suis de Normandie, et à chaque course où Olivier Gesbert (230pts, club de Mantes) Participe, je le bats, voilà le motif pour sélectionner mes courses.

Ensuite, connaissant le calendrier N3 pour mon IR (Picquigny, Chelles, Léry, Beaurainville), je ne pose pas de question, je vais me sortir les doigts du cul et me remettre à l'entrainement pour ne pas être en N3, et aller m'amuser sur les bassins N2.

quote:Posté par tryxan


quand aux points c'est surement une des raisons qui font qu'il y a 50 bateux sur le slalom du vénéon alors que c'est une super course (si il fait beau) c bien dommage....






je l'ai faite il y a 3 ans et on avait marqué des point pas mauvais car il y avait quelque très fort et si personne n'y va c'est peut etre que l'année ou on la faite c'est les competiteurs présent qui avaient tracé, monté le parcour...Aucune organisation (!il y a 3 ans!)

Je pensse qu'à partir du moment ou les montées en n1 ,n2 ,n3 ne sont basées que sur les points ,il est normal que les competiteurs qui voudraient monter dans la categorie superieure s'interessent aux points.(pour ceux qui ont des objectifs sportifs).
Concernant les "pronostiques faits avant la course ,ils sont necessaires (pour les courses regionales),car si sur la course il n'y a pas de competiteur mieux classé que vous au classement il est peu probable d'ameliorer ses points.
Après il est certain que le fait de passé un bon week end ne repose pas que sur les points et heureusement car sinon, il y aurait beaucoup de week end ratés.

pour info, un sujet similaire, avec quasiment le même titre
http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7094
l'obsession au lieu de l'obstination...