Page 1 sur 1
Publié : mar. mai 31, 2005 21:21
par idriss
salut,
je me posait des questions au sujet du bassin qui sera "peut etre" construit a l'occasion des j.o 2012.
Ex: plan u bassin, utlilisation apres les j.o, physionomie...
alors si vous avez des infos n'hésitez pas...

Publié : mer. juin 01, 2005 09:54
par jeanjean
Contacte hydrostadium, Ca risque d'etre eux dans les premiers au courant.....
Publié : mer. juin 01, 2005 17:32
par eclipse
j'ai cru voir quelque chose (un plan) sur le site internet de paris 2012 ou hydrostadium, je ne me rappelle plus, mais je crois que ça devait se trouver dans le coin de Vayres
Publié : mer. juin 01, 2005 17:46
par djaz
Bah ça sent encore les cailloux en plastique et le ciment tout lisse

:D:D
Je comprends pas l'utilité de refaire un nouveau bassin, il y en a plusieurs pas très loin, cergy par exemple... Y'a pas énormément de dénivelé mais avec un parcours bien corsé...
Publié : mer. juin 01, 2005 18:05
par idriss
mais ce sera donc un parcour type athènes?
dans ce cas la meme si il est réutiliser ensuite sa va douiller!!!:x
Publié : mer. juin 01, 2005 19:10
par sydney
des JO sur Cergy c'est quand meme un peu abusé quand même non

... c'est un super bassin, mais comparé à Sydney et Athènes...
Publié : mer. juin 01, 2005 19:16
par djaz
Pour payer un nouveau bassin des millions d'euros, en payer autant pour que l'eau y coule et qu'il finisse mal entretenu à cause du coût que cela entraîne etc etc... Franchement...
Si au lieu de claquer autant de tunes là dedans on les utilisaient (les tunes) pour dépolluer nos rivières...
Djaz pas content parce que les renoncules aquatiques poussent maintenant sur des km et des km de la moselle....[:(!]
Publié : mer. juin 01, 2005 19:23
par popolito
ce sera a vaires sur marne juste a coté du poles et du bassin de course en ligne.
le bassin avait été comencé à etre construit mais le chantier a été debuter sur une zone instable (terre glaise) et a donc été stoppé.
dernierement les budgets pour sa reconstruction a l'autre bout du bassin on été voté par la region et le bassin sera donc fait mais le projet initial est revu a la baisse (plus que 2 bassins sur les 3 prevu ; 1type athene+1type cergy+1type 3vague modulable pour le freestyle) pour compenser le prix des premier travaux qui ont echouer.
ps : je trouve bizard que des kayakiste ne sache pas que le bassin olympique est prevu a vaires.
Publié : mer. juin 01, 2005 19:48
par Account Deleted
ouai, ba plutôt de dépenser une somme considérable pourquoi ne pas utiliser un bassin naturel?? Bourg?
Publié : mer. juin 01, 2005 19:50
par sangohair27
Pour le cout j'avais entendu dire que les bassins de slaloms aux JO faisaient partie des structures les plus rentables après leur utilisation aux jeux contrairement a ce que disait le CIO
Publié : mer. juin 01, 2005 20:03
par vivien
réfléchi un peu vi prend une carte et regarde ou est bour par rapport à paris. Avant de parler réfléchi un peu!!!!!!!!
Publié : mer. juin 01, 2005 20:12
par babar
bah écoute vivien, ils vont la faire ou la voile d'apres toi ?!
pas à PARIS en tout cas
Publié : mer. juin 01, 2005 20:29
par djaz
Mouarf planche à voile sur la Seine, ça les obligera à pas tomber

Publié : mer. juin 01, 2005 20:47
par vivien
Je sais pas pour la voile mais s'est sur que le bassin de bourg ne servira pas pour les jo en plus en il n'y a pas de bassin olynpique en france.
Publié : jeu. juin 02, 2005 00:37
par babar
que ce que tu definis comme bassin olympique ?????
j'aimerai qu'on m'explique .......
un bassin olympique est un bassin ou il y a eu des jeux olympiques dessus, bah alors c sur nous n'avons pas de bassin olympique en france
Publié : jeu. juin 02, 2005 01:11
par ju22
les epreuves de voile au JO 2012 si paris est retenu se déroulerons à la rochelle soit a 470 km de paris. quand a bourg, la distance avec la capitale est de 670 km (source mappy). Ce ne sont pas les 200 km de plus qui font que l'on ne peut pas organiser les epreuves de slalom à BSM, c'est plutot par le fait que la ville organisatrice est PARIS et que les moyens techniques aujourdhui existent pour construire une structure capable d'acceuillir les épreuves de slalom, contrairement aux épreuves de voiles qui demande une superficie énorme (voyez vous un bassin de la taille de la rade de la rochelle en région parisienne?)
Publié : jeu. juin 02, 2005 13:05
par Ploof
quote:Posté par popolito
je trouve bizard que des kayakiste ne sache pas que le bassin olympique est prevu a vaires.Parcequ'il est prévu depuis 20 ans... Alors, à force, on doute... C'est une bonne réponse ça, nan ?
quote:Posté par Djaz
Je comprends pas l'utilité de refaire un nouveau bassin, ( ... ), cergy par exemple... Y'a pas énormément de dénivelé mais avec un parcours bien corsé... Parceque c'est défendre l'intérêt des kayakistes parisiens, qui ne peuvent pas tous s'aglutiner au même endroit (surtout pour le prix) en multipliant les points de navigation.
... Et puis cela peut être l'opportunité de monter un truc qui soit un peut moins une autoroute à flotte, avec de vraies vasques, un fonds en "U" et non un fond de douche, etc... [:(!]
Publié : jeu. juin 02, 2005 14:03
par jeanjean
quote:Posté par Ploof
Parceque c'est défendre l'intérêt des kayakistes parisiens, qui ne peuvent pas tous s'aglutiner au même endroit (surtout pour le prix) en multipliant les points de navigation.
Quel prix pour ce petit plaisir?
A Lille, y seront pas un peu jaloux?
Publié : jeu. juin 02, 2005 14:08
par djaz
A mon humble avis si c'est pour pondre un truc encore plus gros que cergy il va falloir cracher plus de tunes pour pouvoir s'y mouiller le derrière...

Publié : jeu. juin 02, 2005 15:47
par jeanjean
Pour le combien, c'etait surtout le cout de la construction et tout le tatouinn et qui finance ce projet...
Apres le prix de location a l'heure prevu peut etre fort interessant a connaitre
Publié : jeu. juin 02, 2005 15:56
par Vincent
si vous reprenez les vieux sujets de ce forum, vous y apprendrez que la construction du bassin de vaires à débuté en 2001 et que le projet sera terminé avant la fin 2003, c'est à dire dans les temps pour la préparation des JO d'Athènes
le coût était estimé à ce moment aux alentours de 6 millions d'euros, pour un bassin de longeur 670 mètres, en 2 bassins successifs, et trois plans d'eau reliés pas des tapis roulants.
[img8j]
http://www.eauxvives.org/images/vaires01.jpg[/img8j]
Publié : jeu. juin 02, 2005 17:01
par stic
Vincent, la première étude d'un bassin pour Vaires date des années 80/90 avec si je me souviens bien une première étude vers 1987 puis une remise au goût du jour pour les championnats du monde de course en ligne de 1991... Depuis, il faut savoir que comme le projet est prioritaire pour la FD, tous les autres projets sont bloqués pour d'éventuelles subventions du FNDS, du CNOSF, or de multiples bassins viables et peu couteux.. ont été enterré pour laisser l'"éventualité" de Vaires/Marne, un jour peut-être si il n'y a pas de pollution, si nous avons les jeux, si il y a assez de sous................; Bref, les boules.
Nous avions, de par O. Gesbert chez nous la possibilité d'avoir un bassin gravitaire, peu coûteux, avec 5 M de dénivelé..., quels sont les autres bassins ignorés. 10, 15, 20 projets si ce n'est plus n'ont pas vu le jour pour des raisons politiques. Il se trouve que seul l'aval de la FD peut convaincre les différentes instances (collectivités, maires..), dans ce type de projets. Alors vivement que la descision des jeux soit prise afin que nous ayons la possibilité de représenter tous ces projets, en espèrant néanmoins que Vaires se fasse, car autant de restrictions pour rien, ce serait encore plus déprimant...