Page 4 sur 5

Publié : mar. mars 29, 2005 10:34
par Vincent
les points sont en ligne
1er C1H 291 pour une moyenne à 280
1er K1D 294 pour une moyenne à 289
1er K1H 229 pour une moyenne à 247 et 5 des 6 premiers K1 sont en dessous de leur moyenne sur cette course

donc des points justes par rapport au classement, et donc contrairement à ce qui a été dit plus haut pas vraiment défavorisés ni par la longueur ni par la difficulté du parcours

sinon pour les photos la personne qui les a pris m'a dit qu'il allait les mettre sur le net (je lui ai d'ailleurs donné une liste de départ), mais pas plus d'infos pour l'instant

Publié : mar. mars 29, 2005 10:44
par leptitalex
Moi j'ai pris des photos entre la 5 et le stop 10 si ca interresse quelqu'un contactez mois par message perso.

Publié : mar. mars 29, 2005 11:45
par Kay1
Promis Ludo, l'an prochain et même si le temps est aussi humide que ce week end, tu pourras bénéficier d'un 4X4 stationné au niveau de la Pierre Plate .;)

Publié : mar. mars 29, 2005 13:22
par morvelon
rhâââ lovely

encore, encore !!!!
edf ne veut pas lacher aussi pour des selectifs regionaux....???[:p]
ce fut vraiment le pied, même sans condition physique...:D

Publié : mar. mars 29, 2005 14:34
par Lirad
Comme dit mon coequipier MORVELON.... ENCORE ENCORE!!
Un réel plaisir, une organition compétante et conviviale..bref un trés bon moment de canoë sur un "Rabo" toujours aussi agréable..Merci à l'organisation:D:D...
He comme dit Morvelon, vivement le régionale de RABO:):).
:mrgreen:

Publié : mar. mars 29, 2005 20:05
par warior
Vin's c'atait pascal moi j'en ai mes il faut que je recuper mon apareil!!

Publié : mar. mars 29, 2005 20:10
par ju22
quote:Posté par Kay1

Promis Ludo, l'an prochain et même si le temps est aussi humide que ce week end, tu pourras bénéficier d'un 4X4 stationné au niveau de la Pierre Plate .;)


Kay1, il faudrait pas plutot que tu lui trouve une épaule d'occase à pas cher pour remplacer la sienne. c'est quand meme la deuxieme fois quelle saute sur un selectif n3 ( a veigné l'année derniere);).

Allez bon rétablissement ludo

Publié : mar. mars 29, 2005 20:18
par ludo1236
Merci JU pour le bon rétablissement mais Pour l'épaule d'occas c pas top comme solution ...

Publié : mar. mars 29, 2005 20:23
par ludo1236
Merci à toutes les personnes de l'organisation ainsi que les autres qui m'ont aider dès ma sorti de l'eau ainsi que ceux qui on tenter de me remettre l'épaule en place, d'ailleur même les médecins on eut du mal a me la remettre ....

Publié : mar. mars 29, 2005 21:33
par sdelon
Super WE, bonne ambiance, organisation au top (allez Alain, tu remets ça dans 2 ans?!!)...
Par raport aux commentaires sur la difficulté du parcours, j'ai été frileux la 1ère manche, en passant la 2 en inversion, mais à la 2ème manche, en préparant l'approche dès la 1, ça ce faisait très bien!
Et j'y ai gagné de précieuses secondes alors je suis plutôt "petits bras " depuis noël!

Amis frileux, soyez un peu plus "couillus" et vous y gagnerez!
Après tout, quel kayakiste ne cherche pas sa poussée d'adrénaline?:|

Publié : mer. mars 30, 2005 11:37
par bob
quote:Posté par Vincent

les points sont en ligne
1er C1H 291 pour une moyenne à 280
1er K1D 294 pour une moyenne à 289
1er K1H 229 pour une moyenne à 247 et 5 des 6 premiers K1 sont en dessous de leur moyenne sur cette course

donc des points justes par rapport au classement, et donc contrairement à ce qui a été dit plus haut pas vraiment défavorisés ni par la longueur ni par la difficulté du parcours

sinon pour les photos la personne qui les a pris m'a dit qu'il allait les mettre sur le net (je lui ai d'ailleurs donné une liste de départ), mais pas plus d'infos pour l'instant


je suis desole vincent mais je suis pas d'accord avec toi pour moi les points sont pas bon du tout car comme tu la dis 5 ou 6 bateaux sont en dessous de leur point. or je pense que la pluspart de bateaux qui ont courru a rabo ont dans leur moyen 2 voir 3 courses reginales et on sait tous que sur les courses regionales il y a 30 points de plus sur les points donc les premiers sur une course nationale pour qu'ils soyent a leur valeur doivent marque 30 points de moins que leur moyen. et ce n'est pas trop le cas sur les N3 mais la je pense que l'on va retourner dans un autre sujet donc je m'arreterai la.

Publié : mer. mars 30, 2005 12:09
par Vincent
quote:Posté par bob

donc les premiers sur une course nationale pour qu'ils soyent a leur valeur doivent marque 30 points de moins que leur moyen.

et non! rappelle toi que le but justement de ces 30 points de 'pénalité' est de mettre au même niveau les régionaux (théoriquement plus faciles) avec les nationaux. Donc dans ce cas ça a marché parfaitement .

Publié : mer. mars 30, 2005 12:15
par bob
quote:Posté par Vincent

quote:Posté par bob

donc les premiers sur une course nationale pour qu'ils soyent a leur valeur doivent marque 30 points de moins que leur moyen.

et non! rappelle toi que le but justement de ces 30 points de 'pénalité' est de mettre au même niveau les régionaux (théoriquement plus faciles) avec les nationaux. Donc dans ce cas ça a marché parfaitement .

ah oui pardon c'est vrai que ca marche dans le meme sens. mais je pense qu'ils ne sont pas tres bon qd meme car a part 5 ou 6 kayak homme les autres sont qd meme asez loin de leur valeur.

Publié : mer. mars 30, 2005 12:36
par sydney
Bob, pour une N3 les points sont pas si mauvais. De plus c'est évident que les points N3 soient moins bons que les régionaux, mme avec le malus de 30 pts !

En effet les points sont calculés (entre autres) avec la valeur des 5 premiers. Sur un N3 les 5 premiers sont ... des N3 ! En revanche sur un régional les meilleurs sont souvent des N1/meilleurs N2 ! Mais bon le sujet des points c'est traité et re-traité ;)

En tout cas le classement national a été mis a jour (sans les deux N3 SO et SE par contre)

Publié : mer. mars 30, 2005 12:37
par pierrot
Es-ce qu'ils ont navigués à leurs valeurs ?

Publié : mer. mars 30, 2005 12:38
par bob
je peux pas te repondre je suis pas a leur place
je peux juste te dire pour moi mais je suis 10eme donc assez loin
et je peux repondre pour bredos qui est 4 eme, il est comme moi on c'ets pas entrainer de la saison et sur des courses regionales ou l'on croyait etre a la ramasse on marque beaucoup moins de points, alors que sur d'autre on se sent bien et on marque plus de points c'est cela que je trouve bizard. je sais que les sensations sont subjectifs mais sur koi d'autre on peut se baser

Publié : mer. mars 30, 2005 12:45
par quentino
sur les points!

Publié : mer. mars 30, 2005 13:15
par Vincent
on dévie, on dévie sur une discussion qui dépasse la course elle même et qu'on retrouve dans d'autres sujets

Publié : mer. mars 30, 2005 15:04
par YOPY
Des Photos de beaumontais à Rabodanges sont disponibles sur
http://www.csbck.net/listph.php?chclas=lieux&select=85

Publié : mer. mars 30, 2005 16:26
par ju22
[hs on]
quote:Posté par sydney


En tout cas le classement national a été mis a jour (sans les deux N3 SO et SE par contre)


Y aurait t-il une erreur dans le calcul de la moyenne des points des 3 meilleures courses, a moins que les points de rabodanges n'est été pris en comptes

la moyenne indiqué de mon frere : 319 alors que les points de ces 3 meilleures courses sont 328pts, 299 pts et 263 pts.(ce qui fait une moyenne de 297)
Il en est de meme pour moi. moy indiqué : 387pts avec 328pts, 388pts et 375pts (ce qui fait une moyenne de 364)

[hs off]

Publié : jeu. mars 31, 2005 15:29
par sydney
t'as du allé voir sur la base FFCK, qui n'est visiblement pas à jour ; par contre sur le classement classique du site de la fédé, tout est à jour ;)

Publié : jeu. mars 31, 2005 17:44
par Président
Je suis allez voir les photos proposées plus haut, ... ; Quelle chance! çà c'est de l'eau vive pour une N3. Enfin du canoë-kayak!
J'espère que cela donnera des idées à d'autres ligues ayant un potentiel d'eau vive, pour proposer encore ce genre de courses...

Publié : jeu. mars 31, 2005 18:02
par toonUS87
nous on est du cclié et on a fais une descente et c'était trop bien

Publié : jeu. mars 31, 2005 18:09
par melk
quote:Posté par Président

çà c'est de l'eau vive pour une N3. Enfin du canoë-kayak!
J'espère que cela donnera des idées à d'autres ligues ayant un potentiel d'eau vive, pour proposer encore ce genre de courses...


je te rappelle juste que dans le nord est on avait cergy le meme weekend , si c'est pas de l'au vive ... ;)

Publié : jeu. mars 31, 2005 18:17
par toonUS87
bien sur que si c'est de l'eau vive et en tout cas mois je di vive le slalom

Publié : ven. avr. 01, 2005 08:23
par Vincent
quote:Posté par melk

quote:Posté par Président

çà c'est de l'eau vive pour une N3. Enfin du canoë-kayak!
J'espère que cela donnera des idées à d'autres ligues ayant un potentiel d'eau vive, pour proposer encore ce genre de courses...


je te rappelle juste que dans le nord est on avait cergy le meme weekend , si c'est pas de l'au vive ... ;)

melk, je pense que pour beaucoup de kayakistes le terme d'eau vive sous-entend encore une notion de parcours naturel...

Publié : ven. avr. 01, 2005 09:27
par GeantVert
quote:Posté par Vincent
melk, je pense que pour beaucoup de kayakistes le terme d'eau vive sous-entend encore une notion de parcours naturel...


Exactement...Cergy, c'est très sympa, mais franchement entre ça et une course à Lathus, aux Roches ou à Rabo comme ce week-end, il y a un sacré fossé.
Le cadre grandiose, l'ambiance plus feutrée, les mouvements d'eau plus fluides, les couleurs plus chatoyantes et plus variées (entre un rocher plein de mousse et un omniflot, vous m'excuserez...), la luminosité plus diffuse, les sons plus étouffés et plus marqués à la fois : émotionnellement c'est beaucoup plus fort, et je suis d'accord avec président pour dire que *ça* c'était de l'eau-vive!
Une franche réussite que ce sélectif.

Publié : ven. avr. 01, 2005 13:58
par GeantVert
quote:Posté par Joker-eph

J'ai beau être fortement partisant du naturel, je suis moyennement d'accord, entre un bassin naturel de classe 1 et un bassin artificiel, c'est lequel l'eau-vive ?
Faut pas confondre le plaisir de naviguer avec un cadre tel que Rabodanges avec le plaisir de naviguer sur des courants puissants.


Euh...thank you, captain obvious! :D

C'est évident qu'on compare ce qui est comparable hein : un gros bassin artificiel et un gros bassin naturel.

Publié : ven. avr. 01, 2005 21:36
par melk
je suis d'accord avec joker, il faut savoir évoluer , je suis d'accord que c'est super super sympa de naviguer dans un beau décor...etc...etc...mais quand meme je reste convaincu que le terme eau vive correspond trés bien également a des bassins artificiels.C'est pas beau de se dire que tu es dans la banlieux parisienne et que tu navigues sur un bassin avec des super mouvement d'eau puissants et des contres qui envoie gros...en + faut quand meme pas exagérer ta beau etre a cergy , tu n'es pas au milieu des HLM !
Et puis c'est quand meme bien pratique quand on pas de rivière a proximité...mais tout ce que j'ai dit ne m'empéche pas de prendre autant de plaisir voir plus sur un beau bassin naturel qui comporte néanmoins plus de contraintes !

Publié : sam. avr. 02, 2005 11:00
par domoviv
Pfff ! Ah la la la :x Que de paradoxes ! D'un côté nous avons les vrais, les purs, qui quoi qu'il arrive essaieront toujours de mobiliser la famille (les pratiquants) pour maintenir le droit à naviguer avec des lachers d'eau (en milieu naturel) et de l'autre, la génération montante qui donne raison à la construction bétonnée sur les bases de loisirs, de rivières encombrées de plots en plastique, et sur lesquelles il faut payer un droit de passage à chacune de nos visites.
Et que penser de ces jeunes qui braillent que c'est chiant parce qu'on ne sait pas si il y a un caillou, que la pagaie touche le fond, etc... Je vous plains, les mecs. A force de naviguer dans des caniveaux de luxe, c'est sûr que maintenant vous avez des goûts de chiottes avec de grosses chasses d'eau :twisted:.