Page 12 sur 21

Publié : dim. juin 19, 2005 21:11
par JOHN
quote:Posté par Vincent

quote:Posté par pierrot

Vincent,
Si tu es sûr des noms indique moi les en message perso. Les listes avec toutes les vérif. à deux ont été faites en 24h.
Alors à 3h30 du mat. il est possible qu'il y aie eu des loupés.
je te les ai envoyés par mail, je te les renvoie en MP
Pour l'instant désespoir total, espoir probable avec ton annonce? (je suis le 2° après les quotas :(:?:x)
C'est juste pour savoir si on le sera avant le 25 ou pas? et donc si je m'inscrit pour les ouvertures?

@+
JOHN

Publié : dim. juin 19, 2005 22:29
par melk
quel est la procèdure pour s'inscrire comme ouvreur ?

Publié : dim. juin 19, 2005 22:50
par JOHN
quote:Posté par melk

quel est la procèdure pour s'inscrire comme ouvreur ?
Il faut que tu voie ça avec ton comité régional ;).

@+
JOHN

Publié : dim. juin 19, 2005 23:09
par melk
thanks !!8)

Publié : dim. juin 19, 2005 23:52
par Tam Tam
l'équité a bon dos mais en cas de litige seront considérés les règlements de chaque niveau et ça m'étonnerait que chaussons et gonfles changent beaucoup le parcours d'un cadet à Bourg !

Publié : lun. juin 20, 2005 01:14
par oligo57
est on obligé de porter un casque ? car en 6 ans de canoé, je n'ai touché qu'une fois la tête sur des rochers !![:p]( à quimperlé ), c'est vrai, à quoi il sert ?[:p].... et le gilet ? je n'ai jamais nagé sauf dans un contre à l'arrêt car j'étais coincé dans des cailloux !!:( mais il n'y avait pas de courant et j'avais pied !!:D

peut-être le fameux principe de précaution ....................

Publié : lun. juin 20, 2005 09:10
par Vincent
quote:Posté par melk

quel est la procèdure pour s'inscrire comme ouvreur ?

Melk relis le sujet cela a déjà été expliqué plus haut [:(!][:(!]

Publié : lun. juin 20, 2005 09:35
par Bozo
Je pense que pour ces chpts de France le réglement devrait etre le même pour tout le monde, s'appliquer sur le plus bas niveau (règlement N3 & N2 pour les qualifs) au moins et si en demi finale et finale il ya encore des N2 ou N3 de la partie et bien on continu.
Au chpt de France des clubs, on n'applique le réglèment: 4 réserves par bateau, port des chaussons, gilet au normes, et casques au normes
Alors où est le problème?

Publié : lun. juin 20, 2005 09:37
par Tam Tam
Va falloir que tu précises, d'un coté on autorise pour ensuite venir dire que c'est le reglement de la catégorie qui s'applique ?
[/quote6z]

je me suis mal exprimé, je parlais d'une façon plus générale et à Bourg sera appliqué ce qui a été écrit
mais à titre personnel je trouve que dans un règlement parler du minimum ne sert pas à grand chose
c'est obligatoire ou pas

Publié : lun. juin 20, 2005 09:40
par Vincent
quote:Posté par pierrot


Ce sujet à ammené de nombreuses discussions chez les responsables. Je ne prendrais pas position, mais pitié Medhi ne refait pas repartir la discussion sur ce sujet[:0]



une demande de Pierrot que je fais remonter, qui fait suite d'ailleurs aussi à un très long débat sur un autre sujet sur EVO (http://www.eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6642). ne pourrait on pas parler d'autre chose ?

Publié : lun. juin 20, 2005 10:10
par BREDOS
Pour revenir sur la bivalence des cadets, il n'y a pas de questions à ce poser, ils ont tous leurs bivalence puisque le règlement précise qu'un cadet peut faire valider sa bivalence en attestant qu'il possède 2 pagaie verte, or avec une pagaie bleue (pagaie obligatoire à avoir pour pouvoir participer en N3), tu as le niveau pagaie verte dans les autres milieux.

J'ai déjà évoqué ce problème dans ce sujet : http://eauxvives.org/forum/topic.asp?TOPIC_ID=9424

Ensuite pour les qualifs pourquoi ne pas appliquer ce qui ce fait sur les régionaux, puis en demi et en finale appliquer le règlement N1 ?

Publié : lun. juin 20, 2005 10:27
par mel
quote:ne pourrait on pas parler d'autre chose ?

bah mon pauvre vincent il faut croire que non.....

Publié : lun. juin 20, 2005 13:05
par Zitoune
Je trouve que ce systéme de bivalence avec les pagaies couleurs n'est vraiment pas génial. En effet, je vois mal un comité régionnal dire qu'un de ses athléte n'a pas ses pagaies couleurs, car cela le privearait d un séléctionné pour les championnats de france!!! La bivalence n'a donc, dans ce cas, aucune valeur!

Publié : lun. juin 20, 2005 13:17
par melk
tout a fait d'accord avec toi zitoune , je vois mal une région privé un des ses athlètes d'aller aux frances car il n'as pas sa bivalence...Je prends l'exemple de ma région la bourgogne , on a déja trés peu de kayakistes , encore moins de qulifiés aux frances ( seulement 2 ou 3 ) alors si en + on en prive d'aller aux frances a cause de ce problème la !!! non franchement je vois mal les comités régionnaux s'y prendre comme ceci...

Publié : lun. juin 20, 2005 14:26
par BREDOS
Je suis d'accord avec toi joker, sur le fait qu'il faut un niveau minimum, mais ça évite en tout cas à des cadets descendre en ligne droite un bassin de slalom juste pour apparaitre au classement, valider leur bivalence et participer aux france descente.


Publié : lun. juin 20, 2005 14:27
par Tam Tam
[quote]Posté par Zitoune

Je trouve que ce systéme de bivalence avec les pagaies couleurs n'est vraiment pas génial.

OK tu as une autre solution à proposer
la seule critique n'est pas très constructive

Publié : lun. juin 20, 2005 16:18
par BREDOS
Tam Tam, une solution simple pour garder le système de la bivalence par les pagaies augmenter la couleur du niveau demandé. (bleue ou rouge, perso j'obterais pour du rouge)

En Normandie, la bivalence sera accordée aux cadets ayant participé à l'animation régionale jeune.

Publié : lun. juin 20, 2005 18:05
par mel
je veux pas dire mais c'est pas parce qu'un jeune a la pagaie bleue ou rouge qu'il a la bivalence!
dans la pagaie rouge par ex faut esquimauter, faire un bac arrière... mais il n'est pas précisé de le faire dans 2 embarcations différentes. Moi quand j'ai passé les pagaies je les fait que en slalom.

pour maintenir la bivalence faudrait une qualification minimum( etre en N3 en slalom et interrégion ou national en descente (j'y connais rien en descente).

Publié : mar. juin 21, 2005 08:11
par Vincent
Une liste corrigée a été publié hier soir sur le site FFCK.
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... LOM_V2.pdf
et
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... LUB_V2.pdf

les modifs et leur raison :
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... isteV2.pdf

John tu payes à boire:) (de même que notre Mathieu local)

Publié : mar. juin 21, 2005 09:16
par mel
du moins ils sont obligés de te payer un coup vince car ils sont selectionnés un peu grace a toi tout de même!!!

Publié : mar. juin 21, 2005 09:16
par Mouss
Pierrot,

Le fait que tu annonces clairement que la vérification de la bivalence pour les cadets ne sera pas faîte a au moins le mérite d'être honnête, merci de ta franchise mais cela me gêne quand même aussi pour être honnête. Quelque part, non en définitive, c'est piquer des places aux jeunes cadets qui eux ont respectés le règlement à la lettre...

Publié : mar. juin 21, 2005 10:37
par Tam Tam
Les comités régionaux c'est aussi la fédé ! on peut leur laisser qqe initiative ce ne sont pas les cadets qui respectent le règlement ce sont leurs cadres pourquoi voulez vous toujours suspecter l'honneteté des gens :evil:
comme dans les cours de récré :" c'est celui qui le dit qui le fait"

Publié : mar. juin 21, 2005 13:42
par Mouss
Je ne suspecte en rien l'honnêteté des gens et je fais confiance aux bénévoles, je trouve juste surprenant que l'on ne respecte pas le réglement, point barre, sinon cet article n'a rien à faire dans le livret rouge ; dois-je déchirer la page de mon livret?

Publié : mar. juin 21, 2005 14:01
par Zitoune
quote:quote]Posté par Zitoune

Je trouve que ce systéme de bivalence avec les pagaies couleurs n'est vraiment pas génial.

OK tu as une autre solution à proposer
la seule critique n'est pas très constructive

Pour moi la bivalence, c'est le fait de savoir naviguer dans deux disciplines différentes, dans deux embarcations différentes, or le fait de posséder une pagaie verte en EV et une en EC, ne correspond pas forcémment à cette définition de bivalence!!!

Au club, nos cadets ont obtenu leur bivalence, sur le terrain, en faisant des compétions en slalom, en descente et en course en ligne!!

Si les cadets arrivent à concourrir dans plusieurs disciplines, alors leur bivalence ne pourra etre contestée.

Publié : mar. juin 21, 2005 19:17
par JOHN
quote:Posté par Vincent

Une liste corrigée a été publié hier soir sur le site FFCK.
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... LOM_V2.pdf
et
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... LUB_V2.pdf

les modifs et leur raison :
http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... isteV2.pdf

John tu payes à boire:) (de même que notre Mathieu local)
C'est clair que je te pairai un bon coup à boire ;), car tu as très bien gérer le problème (dont je n'ai pas pu m'occuper car je n'était pas là).
Mille fois MERCI !!!!!!!!!

@+
JOHN
Le slalomeur trop heureux d'avoir eu sa sélection dans les quotas pour les Frances :D8)!!

Publié : jeu. juin 23, 2005 22:20
par karmapley
bonsoir j'ai une petite question je suis senior en C1 j'ai gagné la finale N3 a Orthez et je me vois nulle part dans les selectionnés!!!

C'EST QUOI SE BORDEL???????????????

:twisted::D

bon merci

A+
Côme de jarnac sport canoé kayak

Publié : jeu. juin 23, 2005 22:26
par bob
quote:Posté par karmapley

bonsoir j'ai une petite question je suis senior en C1 j'ai gagné la finale N3 a Orthez et je me vois nulle part dans les selectionnés!!!

C'EST QUOI SE BORDEL???????????????

:twisted::D

bon merci

A+
Côme de jarnac sport canoé kayak

dommage;)
je rigole va voir pierrot c'est lui qui s'occupe de la liste il me semble mais depeche toi car c'est bientot finit les inscriptions

Publié : ven. juin 24, 2005 08:18
par Vincent
quote:Posté par karmapley


C'EST QUOI SE BORDEL???????????????

Ce bordel, c'est que apparamment tu sais pas lire;),
moi je te trouve dans les listes

Publié : ven. juin 24, 2005 08:33
par Bénito
Regarde une peu mieu kamapley moi je t'est trouvé en moin de 30 secondes dans la liste.

Publié : sam. juin 25, 2005 13:33
par Vincent
une liste des inscrits reçus au 24 juin : http://www.ffck.org/eau_vive/slalom/doc ... IN2005.pdf