Page 2 sur 2

Publié : mar. mars 15, 2005 21:35
par Tam Tam
[quote]Posté par Joker-eph

Le juge est impartial, mais est-ce un surhomme pour autant ?
surtout pas quand c'est une femme ;)
et il y en a beaucoup parmi les juges :D

Publié : mar. mars 15, 2005 23:10
par Tam Tam
[quote]Posté par Joker-eph

Tam-Tam, toujours là pour défendre le beau sexe hein ?:)
Vive la parité
[/quote]
non la mixité je suis contre les quotas qui sont une forme de discrimination et ras le bol de tous ces projets pour amener les filles soi disant au même niveau que les garçons [:(!]
il y a belle lurette qu'on est loin devant [:p]
cultivons nos différences :D

Publié : lun. mars 28, 2005 17:17
par bob
quote:Posté par Joker-eph

quote:Posté par Snowloul
C'est tout à fait noraml...c'est le reglement slalom...
Pour que ta reclamation soit acceptée tu aurais dû toucher le concurrent qui te precedais...


Encore une légende du reglement slalom ?

Voir art.3, il n'y a aucunement besoin de toucher le bateau qui précède.

ce n'est pas entierement une legende mais juste un changement tres ressent dans le reglement et peut etre que certain ne sont pas encore au courant dommage mais peut etre que les clubs doivent se balader avec le livret rouge sur les competitons pour pouvoir se faire entendre

Publié : lun. mars 28, 2005 17:39
par cédric
Je tiens juste à vous rappeler que des injustices dans le kayak (ou plus précisément dans le canoë) arrive aussi à très haut niveau: les jeux olympiques par exemple...
Parce que si le juge de la porte 14 au JO de Barcelone avait ouvert les yeux, Emmanuel Brugvin serait CHAMPION OLYMPIQUE au lieu de 6ème (si ma mémoire est bonne).
Parce qu'il l'avait pas touché cette porte!!! Je le sais j'étais sur le bord.

Publié : lun. mars 28, 2005 18:01
par Kay1
Dura lex ced lex :)

Publié : lun. mars 28, 2005 21:53
par cédric
quote: Dura lex ced lex

La, je comprends pas...

Publié : lun. mars 28, 2005 22:01
par Kay1
"la loi est dure, c'est la loi" :)