Page 2 sur 2
Publié : ven. mai 27, 2005 16:59
par SERGEÏ
[urllr]
http://www.eauxvives.org/matos/?action=detail&ID=461[/urllr]
Avoir une belle forme, c'est une chose.
Avoir un SAV respectable et compréhensible en est une autre.
Publié : ven. mai 27, 2005 18:08
par .jay.
Tiens, Sergei, un sig pour toi:
"Le broyeur de cailloux qui attend toujours qu'un Blunt lui tombe du ciel"
aiieee, pas sur la tete
Publié : ven. mai 27, 2005 22:00
par SERGEÏ
quote:"Le broyeur de cailloux qui attend toujours qu'un Blunt lui tombe du ciel"Encore que si j'avais vraiment broyer du caillou avec, je ne broyerais pas autant du noir actuellement
Encore heureux que cela ne me soit pas arriver dans une gorge profonde.
Maintenant, je navigue en topolino avec mes 84 kg + 5 kg de trop (c'est à dire presque 90 kg). Et ce n'est pas pour autant que certains copains vont faire l'effort d'ouvrir à ma place (heureusement qu'il y a "brelou"). J'en vient même à prendre les passe les plus vicieuses, techniques et chaotiques, plutôt que de me faire rouster dans le troucasse retentif de la passe principale.
... et puis l'année dernière on a fait le classique de cauteret à 143, je m'imaginais le faire cette à année avec encore plus d'eau (150 par exemple). Mais bon en topo ..., à moins qu'on me file un Crux.
Publié : sam. mai 28, 2005 12:27
par .jay.
Pour moi Raillere-Cauterets par gros niveau c'est une vrai perle.
http://www.yucc.org.uk/jay/images/PYR-I ... .small.jpg
Sinon, ce matin on a mis les deux petits creek sur la balance. Avant de lire il faut savoir que les deux bateaux appartiennent a une personne de 58kg (on cherche a alleger au max) qui n'aime pas aller tater des chutes sans fond (le systeme de ressorts n'est donc pas obligatoire). Par consequent on a remis un systeme de calle-pieds a l'ancienne.
Resultats:
Prijon Creeker225: 20.3kg
Necky Crux: 20.5kg
Sinon, pour info, les ressorts pesent 300g chacun et le systeme complet (avec boulons etc) pese 800g de plus que le systeme traditionnel.
Publié : jeu. juin 02, 2005 23:58
par GRAND GAZ
Eh, mon ami Jay, toi qui a essayé le CRUX, le conseillerais tu à un ancien topoiste comme moi ??? (il me semble, rien qu'à le voir, que ce TOPO est le topo des temps modernes, me trompje ?)
Certes, à lire vos commentaires il est largement plus lourd, mais bon, quand on navigue en crux on ne porte pas...
j'ai eu l'occas de le voir naviguer sur la Fontaulière le week end dernier. certes, ce n'est pas de la grosse rivière, mais son comportement dans les seuils à l'air excellent....
Etant donné que je ne me trouve pas aussi bien dans mon creeker que dans mon bon vieux topo, j'aimerais bien retrouver un peu ces sensations. (style coquille de noix, que l'on récupère au dernier moment..)
Donc je vais peut être vendre mon creeker pour acheter un CRUX...
Grand gaz
Publié : ven. juin 10, 2005 17:23
par .jay.
Salut Grand Gaz,
Le Crux et ton Creeker ne sont deja pas tres grands mais, si tu preferes le petit Topo, le probleme doit venir d'ailleurs. Pour une navigation comme tu aimes, sur la haute riviere manouvriere et encombre, il a des characteristiques qui vont tres bien. Beaucoup de giron sur l'avant avec des carres et des pointes bien arrondies. Apres il y a le fond style mi-plat (semi-planing) qui facilite la rotation et qui se fera moins prendre en rouleaux que le style rond (displacement). Il faut le tester pour voir si tu aimes ce genre de coque (c'est identique au Blunt). Ce dont on peut etre sur, c'est que, avec ses amortisseurs, il est parfaitement adapte a la pratique du Canoe-Kaillasse
Publié : lun. sept. 03, 2007 12:29
par captentarzan
Petite question aux détenteurs du CRUX :
Un grand gaillard de 1.90m pour 90kg, ca passe dans un Crux?
Publié : lun. sept. 03, 2007 12:38
par damien69
Bah je fait ce poids la et ca flottais, par contre ton metre quatre ving dix c'est pas dit..
....ca flottait mais quand meme c'était pas top, j'en chiais un max a le lancer et je me faisait grave stoppé dans les rouleaux...
C'était un bon bateau mais franchement maintenant ya mieux..
Publié : lun. sept. 03, 2007 18:32
par rtkayak
lors du big test on l'avait déconseillé au plus de 70 kg.8)
Publié : lun. sept. 03, 2007 18:45
par damien69
Tu l'avais déconseillé tout court Raph.8)
Mais ca l'a pas empéché de se vendre.
malgré son arriere de 30cm et l'oubli des évacuations d'eau, ces ressort en plombs...oui je sais..

:x