Publié : ven. oct. 22, 2004 08:33
quote:Posté par PYM
Cet élément représente la base du jugement avec la notion de plan de porte selon le réglement en vigueur
Ceci me permet de revenir sur un point que j'ai évoqué dans un topic précédent, mais qui n'a pas soulevé le moindre commentaire.
La notion de plan de porte telle que nous l'utilisons dans notre activité de slalom est incorrecte car, par définition, un plan est ILLIMITE. Il ne peut donc être réduit à une aire mouvente comprise entre la surface de l'eau (qui n'est fiable qu'en eau calme), deux fiches, qui se balençent, et une potence, qui n'a pas une grande utilitée dans le jugement ou le franchissement, si ce n'est de supporter la plaquette de numérotation.
Donc si je veux enfoncer le clou, je peux dire que même si je suis passé a coté de la porte, j'ai franchi le plan de la porte. Ceci est mathematiquement correct, et correspond a la définition du plan donnée par le Petit Larrousse.
Plus sérieusement, ce point est plus important qu'il n'y parait. En effet, si nous voulons que notre sport devienne majeur, qu'il reste olympique, et que ses règles soient comprises par le commun des mortels en evitant toute contestation, nous devons utiliser des termes adaptés a nos usages.
Et pour moi, la notion de PLAN de porte n'est pas adaptée a la définition que nous lui donnons. Pour juger, j'ai moi même été dérouté par cette notion . Par exemple, le fait d'écarter une fiche ne fait pas sortir du plan puisqu'il est illimité....[:0]
Une étude sur les termes utilisés dans les reglements serait peut être utile.
Excusez, c'est un peu hors sujet. On pourrait ouvrir un topic la dessus si vous avez des choses a dire sur le plan de porte.
Cet élément représente la base du jugement avec la notion de plan de porte selon le réglement en vigueur
Ceci me permet de revenir sur un point que j'ai évoqué dans un topic précédent, mais qui n'a pas soulevé le moindre commentaire.
La notion de plan de porte telle que nous l'utilisons dans notre activité de slalom est incorrecte car, par définition, un plan est ILLIMITE. Il ne peut donc être réduit à une aire mouvente comprise entre la surface de l'eau (qui n'est fiable qu'en eau calme), deux fiches, qui se balençent, et une potence, qui n'a pas une grande utilitée dans le jugement ou le franchissement, si ce n'est de supporter la plaquette de numérotation.
Donc si je veux enfoncer le clou, je peux dire que même si je suis passé a coté de la porte, j'ai franchi le plan de la porte. Ceci est mathematiquement correct, et correspond a la définition du plan donnée par le Petit Larrousse.
Plus sérieusement, ce point est plus important qu'il n'y parait. En effet, si nous voulons que notre sport devienne majeur, qu'il reste olympique, et que ses règles soient comprises par le commun des mortels en evitant toute contestation, nous devons utiliser des termes adaptés a nos usages.
Et pour moi, la notion de PLAN de porte n'est pas adaptée a la définition que nous lui donnons. Pour juger, j'ai moi même été dérouté par cette notion . Par exemple, le fait d'écarter une fiche ne fait pas sortir du plan puisqu'il est illimité....[:0]
Une étude sur les termes utilisés dans les reglements serait peut être utile.
Excusez, c'est un peu hors sujet. On pourrait ouvrir un topic la dessus si vous avez des choses a dire sur le plan de porte.