faut-il developper la haute riviere?

[taz71]

Pour RTT kayak, pour l'apéro il n'y a pas de problème, reste plus qu'à trouver une date et une rivière (ben oui avant l'apéro une bonne descente...)

[rtkayak]

Dans mon club, c'est pareil que de la rivière pas de compétition. Pour nous le problème ne se pose pas la reflexion venais de commentaire que j'ai entendu et de mon expérience passé.
La necessité de develloper la rivière a été bien résumé plus haut: être représenter et avoir un poids face aux pouvoirs publiques. Je prends l'exemple que je connais le mieux l'ubaye, un grand nombre de parcours des affluents sont interdit à la navigation. En résumé lorsque l'arrété prefectoral réglementant la navigation a été pris il n'y avais pas ou trés peu de kayakistes dans le coin, seulement des bases de raft qui ont protéger les parcours commerciaux. Les autres parcours ont été interdits pour faire plaisir au loby des pécheurs. lorsque je me suis informé des raisons qui ont poussé à interdir ces parcours, la raison que l'on m'a donné en mairie ou préfecture était la dangerosité des parcours. Cet argument n'est pas recevable ou alors c'est toute la montagne qu'il faut interdire. Bref tout cela pour dire que si il y avais eu des interlocuteurs à l'époque l'arrété aurais pu être différent. Maintenant il y des réunions pour l'aménagements de la rivière en Ubaye; les pécheurs sont invités, les bases de raft, mais pas le club de kayak:( Voila pour ce que l'on représente ici en Ubaye alors peut être que si l'on était plus nombreux sur l'eau ils prendraient conscience de l'interet du kayak pour la vie de cette vallée.
Voila pour un exemple précis mais je pense qu'il doit y en avoir d'autres du même style un peu partout.
Pour la manifestation de rivière je disais ça car même si cette année l'ubayak a été annulée, il n'est pas impossible qu'elle renaisse l'an prochain et je voudrais pouvoir l'ouvrir a un plus grand nombre de gens tout en gardant une course extréme comme l'an dernier. Au printemps, il est possible de s'envoyer dans du gros volume en bas et de taper du creek sur les affluents maintenant reste a trouver des idées pour interresser tout le monde. L'an dernier certain ont pris peur lorsqu'ils ont vue le parcours d'ou l'idée de pouvoir proposer deux evenements en un.
En attendant Taz pour l'apero au bord de l'ubaye c'est quand tu veux8);)
pardon pas avant debut juin en fait car je vais être un peu en vadrouille en avril mai.
Eh n'oublions pas developpons ou ne developons pas une chose est sur:
Vaux mieux une sale journée sur l'eau qu'une belle journée à la maison.

[taz71]

Ok pour l'ubaye et je en suis pas contre une ubayette ou un riou de la blanche (malgré le P... d'arrêté préfectorale.
j'espère sincèrement que l'ubayak verra le jour cette année et j'espère pouvoir en être (pour boire l'apéro après une descente!!)

[rtkayak]

Pour l'ubayak cette année c'est annulée c'est sur. Mais l'année prochaine a voir. Ubyette ou Riou de la Blanche ne vont pas être navigable longtemps cette année, On est les seuls à ne pas avoir pris de neige cet hiver:(:(:(
Donc il ne faudra pas rater le creneau. Ceci dit si tu passes dans le coin envoie un message un peu avant et on se file rencard Je fais toujours découvrir le coin avec plaisir.

[jeanjean]

quote:Posté par rtkayak

lorsque je me suis informé des raisons qui ont poussé à interdir ces parcours, la raison que l'on m'a donné en mairie ou préfecture était la dangerosité des parcours. Cet argument n'est pas recevable ou alors c'est toute la montagne qu'il faut interdire. Bref tout cela pour dire que si il y avais eu des interlocuteurs à l'époque l'arrété aurais pu être différent.

C'est une methode assez ancienne, de se premunir. Deja, dans les annees 1990, et la federation ne s'est pas exprime plus que cela.
quote:
[urlrt]http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un ... 0000000224[/urlrt]

[...]
Considérant qu'il résulte de l'instruction que le 16 août 1989, M. GUMS qui était en vacances avec Mme COUPRI sa concubine, dans la région de la Roche-sur-Foron, s'est noyé alors qu'il pratiquait le kayak sur la rivière Le DORON, dans une partie de la rivière située en aval de la zone de loisirs de BOZEL et de son plan d'eau, telle qu'elle figurait sur un plan sommaire affiché sur un panneau implanté sur la place communale, où était mentionnée l'existence d'un "parcours de kayak" ; que ledit plan, très imprécis, ne signalait pas les limites dudit parcours de kayak et qu'aucune signalisation n'avait été mise en place par la commune à la date de l'accident pour matérialiser les limites dudit parcours et avertir les pratiquants des dangers particuliers que présentait la rivière au-delà de ces limites ; que la circonstance que la police spéciale de la navigation relève en vertu des dispositions du décret du 2 septembre 1973, de la compétence du préfet n'a pas pour effet de priver le maire des pouvoirs de police générale qu'il tient des articles L.131-1 et L.131-2 du code des communes en vue d'assurer notamment la sécurité publique ; qu'ainsi Mme COUPRI est fondée à soutenir qu'en s'abstenant de signaler de manière appropriée et complète les limites du parcours de kayak sur la rivière Le DORON, le maire de BOZEL a commis une faute de nature à engager la responsabilité de la commune à son égard ;

Considérant, toutefois, qu'il résulte de l'instruction que l'accident mortel dont a été victime M. GUMS résulte aussi de son imprudence dès lors que, moniteur de canoë-kayak, il s'est aventuré sur un torrent qu'il ne connaissait pas sur la base d'un plan imprécis et sans avoir effectué aucune reconnaissance préalable ;

[...]


Et ce parcours est interdit, quoique magnifique.
Mais certaines personnes le pratique tout de meme.

En tout cas, vu que personne ne se bat pour le defendre, ca doit forcement donner des idees aux autres. Et donner aussi envie aux maires de se premunir....

Est cela l'avenir ? L'illegalite?