JO 2012 : Paris retenu

[Kay1]

quote:Posté par Tibo

la ville de Paris était prête à débloquer 1,3 milliard d'euros et la région IDF 1,5 milliards d'euros...
Et à coté de ça, le gouvernement ne peut pas trouver 100 millions d'euros pour simplement "mettre en conformité" 11% des facultés françaises qui ont menacé de purement et simplement rester fermées à la rentrée 2004 ... Certaines à l'heure actuelle menacent de ne pas voter leur budget ...

L'explosion ds budgets,les coûts astronomiques ainsi que des recettes très en deçà des prévisions ont placés la Grèce dans une situation économique catastrophique.

A qui profitent réellement les JO?
Personnellement je ne me réjouis pas de leur probable organisation en France

[jeanjean]

Pour Tibo.

Pour gouverner le peuple, il faut du pain et des jeux !!!

C'est pas nouveau, les romains faisaient pareil.... Bel exemple.


Bon pour le pain, c'est bientot fichu, mais pour les jeux, il semble qu'il y ait toujours enormement de supporters.

Les jeux publilympiques ne sont qu'une rentree d'qrgent qui profite toujours aux memes (et ce n'est pas forcement ceux qui les soutiennent publiquement).

Autant que le tsunami, cette semaine, nous aurons certainement le triste bilan de la vague de froid et aucun politique n'a pu/voulu depuis des annees, tenter de regler ce probleme.

Coluche a essaye car il etait desespere face aux reponses politiques. Voyons le resultat aujourd'hui. Rien n'a change.
Ou plutot si, y a de plus en plus de monde aux soupes populaires.


"Aujourd'hui, on a plus le droit, ni d'avoir faim, ni d'avoir froid !!!"


Mais on aura des jeux a Paris....

Triste :evil::evil:

Et r2d2 qui dit qu'il a plus un sou pour le peuple. Miserable !

[Tibo]

quote:Canal+ il y a une heure environ : "les jeux olympiques à Paris permettraient la création à terme de 48 000 emplois".
Appartiendrais tu à cette partie de la population qui croit tout ce que leur dit leur télé ? Les médias sont un énorme moyen de manipulation des foules (tout comme le sport d'ailleurs, JO en fer de lance), ils choisissent soigneusement leurs informations afin de diffuser un message qui peut être très loin de la vérité. Exemple ? De quoi a t on entendu parlé durant toute la période précédent les élections de 2002 ? De l'insécurité, et qui a t on vu arriver au second tour ? Rien de tel qu un bon petit matraquage televisuel pour provoquer un quasi psychose.

Sinon pour Jeanjean, les romains avaient déjà compris qu il fallait donner au peuple un lieu pour se défouler, hurler... et ne plus penser à leurs problèmes quotidiens afin d'éviter que ce peuple ne se mette à réfléchir et puisse troubler l'ordre en place.
Le stade remplit cette meme fonction, connais tu un autre endroit ou tu puisses hurler, encourager à pleins poumons sans qu on te prenne pour un dégénéré ?

[River knight]

Je ne crois pas tout ce qu'on dit à la télé mais faut faire un tri personnel, en l'occurence je fais plus confiance au contenu de l'information sur canal+ que sur tf1, après c'est un choix.
L'organisation des jeux ça fait longtemps que c'est plus pour "la beauté du sport", Coubertin les a remis en place pour sa gloire personnelle et sa soif de vie publique. C'est depuis 1984 que les jeux sont clairements entrés dans une volonté de spectacle et d'argent. Après les gens viennent et regardent, c'est un spectacle comme un autre. Les jeux prennent, de façon moins marquée, le rôle du stade de foot, il faut bien divertir les gens et dans une société toujours plus règlementée où on demande à tous d'entrer dans un moule il faut des espaces où les gens puissent se défouler. Là dessus je pense que les jeux ont leur place. Du point de vue du financement les jeux sont de plus en plus cher c'est une certitude, tant qu'il y a des investisseurs (privés de préférence) derrière pourquoi s'en priver?
A côté de ça il y a des gens pauvres on ne peut pas le nier, mais faut-il que toute la société s'arrête de vivre pour eux, non. C'est sur qu'il faut agir pour eux mais on ne peut pas changer le monde et ce n'est pas en arrêtant des maifestations comme les jeux qu'il y aura moins de pauvreté.
Défendez votre avis en ne soutenant pas les jo à Paris, en ne regardant plus de sport à la télé, en ne payant pas d'abonnement aux chaînes à péage qui paient des fortunes pour le sport (hertiziennes ou sur le satellite), en ne faisant plus les courses chez Carrefour et tout le groupe(supporter officiel de la candidature de paris), en arrêtant d'aller dans les hôtels du groupe Accor, en arrêtant payer une facture France Télécom (Renault, RATP, Bouygues...), en allant voter, et en n'adhérant pas à des structures qui soutiennent et vivent du sport olympique.

[Kay1]

quote:Posté par River knight

Du point de vue du financement les jeux sont de plus en plus cher c'est une certitude, tant qu'il y a des investisseurs (privés de préférence) derrière pourquoi s'en priver?

"Le comité de candidature de la capitale s'est également attaché à contenir le coût des Jeux en recourant à des installations temporaires dans tous les domaines où l'utilisation des stades ou salles n'étaient pas garantie après les joutes olympiques.

L'estimation budgétaire s'établit ainsi pour l'heure à un peu moins de sept milliards d'euros dont 2,2 (sur fonds privés) pour l'organisation au sens strict du terme et environ 4,5 (sur fonds publics) pour le financement d'infrastructures." ......

"L'olympisme laisse de mauvais souvenirs
En exemple, Montréal… Au départ, les prévisions budgétaires avoisinaient les 600 millions de dollars pour l'organisation des J.O. Il en coûtera un milliard de plus. La dette devrait être remboursée complètement en 2006, 30 ans plus tard."
http://www2.canoe.com/infos/dossiers/ar ... 81637.html