Page 2 sur 2
Publié : sam. févr. 21, 2004 22:35
par JOHN
quote:Posté par mathilde
persos ca fait un peu plus d'un an que je porte des lentilles et j'ai jamais eu de pb avec... y en a qui les perdent ??
Pour ce qui concerne les lentilles elles ont un sujet dédié:
http://www.eauxvives.org/forum/topic.as ... =lentilles
@+

JOHN
Le slalomeur qui attend toujours qu'un Sub6 lui tombe du ciel !!:D8)
Publié : ven. févr. 27, 2004 10:11
par hugues
Epilogue de cette histoire :
J'avais hier soir mon dernier rendez-vous de contrôle chez l'ophtalmo.
Je m'en sors avec 10/10 pour chaque oeil, et 12/10 avec les deux yeux.
Je n'ai aucune gêne au niveau des yeux.
Les résultats sont donc très satisfaisants.
Publié : ven. févr. 27, 2004 11:17
par Fabien56
Je m'étais aussi renseigné.
Mon ophtalmo m'a répondu : risques faibles pour un bénéfice immédiat probable mais long terme trés incertain.
L'intervention sclérose la cornée (d'ou l'impossibilité, comme un vieillard, de pouvoir lire l'intégralité des 400m du rapide).
Lasik est le site du vendeur de matériel. Un autre lien sur un article du "Nouvel Observateur" plus objectif dans son approche.
http://www.nouvelobs.com/articles/p2012/a198484.html
Publié : mer. mars 03, 2004 11:04
par ricou
un autre témoignage très "commercial", évidemment, le site de l'institut de la myopie n'allait pas héberger un témoignage d'intervention râtée.
[url0j]
http://www.institutdelamyopie.com/temoigna.htm[/url0j]
Hugues, pourrais-tu nous confirmer si l'intervention t'a couté 2k€ comme Djaz l'écrivait (prises en charge SS et complémentaire) ?
ricou
(-1,5 & -4,5 + astygmatie... mais j'ai encore des doutes sur l'intervention dans la durée : je continue aux lentilles

...)
Publié : jeu. mars 04, 2004 09:59
par hugues
quote:Hugues, pourrais-tu nous confirmer si l'intervention t'a couté 2k€ comme Djaz l'écrivait (prises en charge SS et complémentaire) ?
Oui. Ma sur-complémentaire, que j'avais pris pour le bon remboursement des lentilles et lunettes à l'origine, a eu la bonne idée de prendre en charge aussi les opérations depuis 2003 ce qui m'a permis, en ayant recours à la formule la plus chère de la mutuelle, de toucher 500 euros.
Publié : jeu. mars 04, 2004 15:19
par ricou
quote:ce qui m'a permis, en ayant recours à la formule la plus chère de la mutuelle, de toucher 500 euros.
Tu veux dire que l'opération t'a rapporté 500€ ? (coût de 2k€ moins 2,5k€ de remboursement)
Et quel était le tarif de ta "sur-complémentaire" ? (peut-être est-elle déjà inclue dans ton bénéfice de 500€ ! Auquel cas le remboursement aurait été de (2000+500+frais de surcompléméntaire)€...)
C'est ça ?
Publié : jeu. mars 04, 2004 15:43
par hugues
Non, le remboursement a été de 500 euros, pas 2500... quand même ! Ca m'a donc coûté 1500 euros.
Ma "sur-complémentaire" me coûtait 36 euros par mois, mais en fait je n'ai pris la formule la plus élevée que pour 3 mois : j'ai résilié tout de suite après l'opération car a priori maintenant je n'aurai plus trop de frais de lunettes.