Forum Canoe Kayak EVO

Julien_l1 a écrit :@FabAlès, Je pense également que de ne pas prendre de licence permet de laisser le champs libre aux associations de pécheurs qui en font trop, comme par exemple privatiser des parcours afin d'avoir l’exclusivité pour eux et leurs potes tout en se torchant avec la loi sur l'eau (barbelés en travers par exemple)...
Favoriser la reproduction des espèces et sensibiliser la pratique d'une pêche responsable c'est bien, mais s'approprier un tronçon de rivière par égoïsme ça le fait moins... C'est un peu malheureux à dire mais comme souvent c'est la majorité qui l'emporte.
Pour ma part, je vois rarement des non-licenciés en rivière, par contre en freestyle ils sont plus nombreux. Autant je comprend leur point de vue, la licence ne leur apporte rien en tant que telle vu qu'ils pratiquent entre amis pour leur plaisir, autant j'essaye de les sensibiliser sur l’intérêt de se fédérer et de dé-marginaliser ces pratiques de la rivière et du FS, surtout qu'à Charnay par exemple, ce ne sont pas les pécheurs qui manquent.

La passion rassemble, la compétition divise.

FabAlès a écrit :N'oubliez pas que si la navigation est libre en France et que certains procès ont été gagnés pour préserver cette liberté, c'est grâce à la Fédération (Dourbie, Verdon, Haute-Loire récemment même si le préfet a pondu un nouvel arrêté...)!!! L'accès à l'eau est une problématique prise en considération par les commissions "patrimoine nautique" qui œuvrent, peut-être trop discrètement, mais qui agissent, d'où l'intérêt de continuer à prendre une licence. Le réseau d'alertes que constitue le vivier des kayakistes de "rivière sportive" ou de "haute rivière" ne semble toutefois pas fonctionner puisque beaucoup critiquent ici mais ne se renseignent pas et ne signalent pas à la fédération les arrêtés d'interdiction de navigation louches à leurs comités départementaux ou régionaux respectifs pour une prise en charge digne de ce nom. La Fédération ne communique pas suffisamment ou très mal sur ces questions auprès du monde de la rivière parce que peu de bénévoles sont impliqués et qu'ils n'ont tout simplement pas le temps de le faire. A nous de nous impliquer bénévolement dans ces commissions voire dans les instances dirigeantes pour faire valoir nos droits et surtout montrer que nous existons... Nous ne sommes sans doute pas suffisamment représentés au sein des élus de la Fédération. Ceci n'est qu'un constat, pas une critique. La Fédération, il y a quelques temps, avait lancé une formation très pertinente d'une journée sur "l'accès à l'eau" avec l'avocat qui défend nos droits. Je tiens à féliciter encore ceux qui ont organisé cette intervention. J'ai mis en ligne le compte rendu de leur travail dans le forum, il s'agit de la jurisprudence en la matière. Gueuler c'est bien joli, mais quand il s'agit d'agir là il y a moins de monde...

raph joss a écrit :Je ne l'oublie pas, et je trouve génial le travail qui peut être fait pour décapsuler les arrêtés. Mais il est vraiment regrettable que la FFCK ne communique pas sur ces actions menées ( ... )