Forum Canoe Kayak EVO

Vu comment ils mordent les rochers avec, ils vont pas rester zen longtemps; je leur recommandent plutot le Semi de chez Prijon, c'est le meme en HTP.

Gaetan, d'accord avec toi, je ne trouve pas que le Nomad roule mais le Pure S, oui. Le M roule moins mais comme indiqué ci-dessus je ne l'ai tout de même pas trouvé super stable et la giclée, j'en parle pas.
En résumé, j'avais un Nomad cassé/réparé et j'ai loué des Pure S et M pour les essayer; le M sur l'Onde + Gyronde à petit niveau, le S sur le Gyr à bon niveau ... Après essai et qd mon Nomad a re-cassé j'ai racheté un autre Nomad et un Stomper 80 ... Pour moi les Pure sont corrects dans les cailloux mais dès que ça devient plus turbulent, c'est pas pour moi. Après c'est très personnel ... Pascalou a essayé le S dans les ex du haut de l'Ubaye à petit niveau (15 / 20 m3/s ??) et n'a pas été enthousiasmé, pourtant il a le bon gabarit pour ce bateau.

Gaetan, d'accord avec toi, je ne trouve pas que le Nomad roule mais le Pure S, oui. Le M roule moins mais comme indiqué ci-dessus je ne l'ai tout de même pas trouvé super stable et la giclée, j'en parle pas.
En résumé, j'avais un Nomad cassé/réparé et j'ai loué des Pure S et M pour les essayer; le S sur l'Onde + Gyronde à petit niveau, le M sur le Gyr à bon niveau ... Après essai et qd mon Nomad a re-cassé j'ai racheté un autre Nomad et un Stomper 80 ... Pour moi les Pure sont corrects dans les cailloux mais dès que ça devient plus turbulent, c'est pas pour moi. Après c'est très personnel ... Pascalou a essayé le S dans les ex du haut de l'Ubaye à petit niveau (15 / 20 m3/s ??) et n'a pas été enthousiasmé, pourtant il a le bon gabarit pour ce bateau.

le pure s reste un bon bateau ! pour moi son seul defaut est qu il roule a mort pire qu un creeker!

Mon gabarit c'est 1m79 pour 68kg. En ce qui concerne les calages je les trouve vraiment bien pensés ce qui en contrepartie ajoute surement un peu de poids. Niveau esthétique, les gouts et les couleurs...
Pour moi c'est vraiment le S qui me convient. Dans le M je suis perdu et le bateau ne va pas vraiment où je veux. Dans les rouleaux j'ai la désagréable impression que le bateau bouge sans moi. Le cockpit est super large.Dans le S je suis plus ajusté et fait plus corps avec.
Moi perso je ne l'ai pas trouvé si "roulant" à la différence d'un detox (dans un style complètement différent)

salut,
apres tous ces conseils, a propos de tous ces bateaux, y'en a un a propos duquel on a rien dit...
le stomper 80 correspondrait peut etre bien a ce que tu cherche...
On a navigué avec le 80 et le 90 au chili, dans le creek comme dans le volume, Le bateau est sain, et Réactif, un vrai régal!!!
J'en dit pas trop, on en a déjà pas mal parlé dans ce forum:
http://www.eauxvives.org/forum/viewtopi ... er#p278965
bon courage, et bonne nav!
Jean

J'en ai parlé plus haut mais on sortait un peu de la tranche de volume envisagée ...

Encore merci pour ce corpus très riche de réponses. Je crois que je vais bientôt devoir m'acheter au moins 5 bateaux!!!

Au fait... c'est quoi un bateau qui "roule"?

C'est un bateau instable à plat, il manque de stabilité primaire, un peu comme un bateau de descente mais en BEAUCOUP moins marqué. En general les bateaux à fond plat ne roulent pas et les bateau à fond rond roulent plus. Les Creeker et Pure roulent.

Fluid Solo M, Pyranha Karnali M ou Wavesport Habitat 74?

bonnes bateaux à fond rond ou "trapézoidal"; le Fluid solo est en fin de vie (remplacement déjà présenté sur leur site web) - tu trouves certainement des offres très avantageuses. Mon choix est le Pyranha Karnali, mais à 65 Kg même la taille M peut être trop grande pour toi (essayer).

il existe des karnali S .

Autre question a Fred qui connait les deux bateaux Pure s et Nomad 8.1, les bateaux ont-ils-grosso modo des volumes semblables? pointes +fines pour le pure et bateau + renfle au milieu mais au global?
poids comparables?

jorispab a écrit :il existe des karnali S .

Il y a certainement des Karnalis (car ils ont vendu plus qu'un), mais ils n'ont jamais fabriqué un seul Karnali en taille S chez Pyranha. J'ai parlé de ça avec Chris Hopkins, car ma chère femme (1,76m, 65 kg - elle dit toujours 59kg, mais je commence d'avoir mes doutes!) a cherché un bateau en debut 2010 et le Karnali S était à l'époque une idée parmi d'autres, mais Pyranha ne es ai jamais produit. Chris m'a dit que "I agree that a small Karnali would be the perfect boat for Katrin, but we have only limited R&D capacity and right now we'll launch the successors of the Rev and Recoil series."

Stefan

Gaetan, le Pure S a presque 20l de plus que le Nomad (275l vs 257l) mais je n'ai pas trouvé que ça se sente beaucoup. La repartition des volumes est tres differentes : le Nomad a un nez large et plat et "un gros cul" alors que le Pure a des pointes fines.
Mon ressenti est tres different : pour moi le Nomad passe très bien et est agile, je prefererais juste un peu plus de volume sur l'avant et un peu plus de giron pour moins me faire "scotcher" dans les trous. C'est ce que je trouve de bien sur le Stomper sauf que je me fais de tps en tps choper l'arrière ...
Pour les Pure j'ai trouve le S peu adapte au "volume" (en l'occurence le Gyr a bon niveau) : dans chaque rouleau je me faisais destabiliser. J'ai eu de meilleures sensations avec le M mais je ne l'ai pas teste dans les memes conditions (onde + Gyronde à petit niveau). A mon avis les Pure doivent se naviguer bien sur l'avant et il doit falloir tirer fort pour gicler ...
J'ai trouvé les Pures plus lourds que le Nomad (et c'est pareil pour le Stomper)

Plus lourd que le Nomad, Bondieu, ca doit faire tres lourd, merci pour tes eclairages.

Je trouve que le Nomad est à peu près dans la Moyenne des Creeks ... C plus lourd qu'un Creeker mais ça reste plus à l'endroit

salut,

personne n'a parlé du petit habitat pour les 65/75 KG;

Y a pas beaucoup de retour quand tu fais des recherches sur evo.

que peux-t-on penser de ce bateau ?

Merci, Eric