Page 2 sur 2
Publié : lun. mars 31, 2003 20:41
par yakvador
ils ont des formes assez bizarre... ça surprend quand on est habitué a voir des bateaux de FS... mais ça doit marcher pas mal: le fond a quasiment la forme de la vague lorsqu'elle est encore lisse et qu'elle deroule. ( donc prise de vitesse, enfin j'imagine.!)
vivement l'été...moi j'ai deja sorti les lunettes8)
Publié : lun. mars 31, 2003 21:21
par Gilles reboisson
quote:Posté par norider
mais sans interet créatif.
et en plus ça coute moins cher que de faire un moule.
ok mais rien ne t'empeche de retravailler le moule aprés ... en plus je crois que c'est plus ou moins obliger pour nr pas avoir d'ennui ... non ?
moins cher comment ça ?
@+
gilou
Publié : mar. avr. 01, 2003 06:11
par road-man
Salut Gilles,
Je vois que tu est trés intéréssé par ce topic: peut-etre innoves-tu un nouveau bateau ???
En tout cas si tu veut te procurer un moule de session je connais qqn de Vichy qui vient d'en faire un.
Moi aussi je suis en train de dessiner des formes de bataeux si ça peut t'intérésser.
------------------------------------------------------------------
<(((:-> Pierre G. <(((:->
[urlp8]
www.ck-moulins.fr.st[/urlp8]
road-man@club-internet.fr
06-81-39-27-81
Publié : mer. avr. 02, 2003 20:52
par Kevlar
Pour Gilles : norider dit que c'est moins cher parce qu'il construit son bateau directement sur le shape qui est stratifié de quelques couches seulement. Pour info, un moule c'est entre 5 et 10 couches, il y a d'innombrables heures de polissage et de finitions diverses et le shape doit être lui aussi parfait et poli miroir.
En construction inversée, pas de polissage, l'état de surface peut être moyen mais on s'en fout puisque l'aspect extérieur du bateau se fait à la fin. Il suffit juste que ça soit démoulable mais avec un démoulant liquide c'est pas un problème. Inconvénient : on ne peut pas construire 50 bateaux, pour cela il faut investir dans un moule (au minimum 3000F d'après une expérience tentée en 99 avec mes potes)
Autre possibilité, la construction "One Shot". Encore moins cher puisqu'on ne stratifie pas le shape avant la construction. On construit direct sur la mousse et on la casse après. Inconvénient : un seul bateau possible.
Une info pour Golgoth : les bateaux de surf ne sont pas nouveaux, il en existait avant l'arrivée du waveski. Un ami en a un vieux qui doit avoir au moins 10 ans et qui doit peser 20kg. A l'époque, on appelait ça des babouches. Ces bateaux sont revenus à la mode depuis quelques années, il en existe même en polyéthylène : le Boogie de Riot.
<----- JU ----->
http://membres.lycos.fr/juliencausse/
http://ckt.free.fr
Publié : jeu. avr. 03, 2003 09:31
par simck
Sauf erreur, les waves ski sont apparus justement parce que les "babouches" en fibre pouvaient poser qques petits problèmes dans de grosses vagues... d'abord le truc tout con de la jupe qui saute sous l'effet de la déferlante, et hop 200l d'eau dans le bateaux à trainer sur 400m vers la plage... idem si l'esquimautage ne marche pas... ensuite, certains ont exploser sous le poids des vagues, et là, pas facile de sortir et nager avec des débis de kayaks planté dans les molets.... avec le polyethilene d'aujourd'hui, on peut sans doute eviter ce pb... mais il faut se souvenir qu'en mer les vagues ne ressemblent pas à celles de rivières...
quand ça rame, c'est pagaie !
http://site.voila.fr/simck