Modérateur : Vincent
)
Salut les fofolles,jib a écrit :On commence à se demander là... C'est un sujet sur le sponsoring, il me semble normal que Valentin parle des siens. Ok sur d'autres sujet il abuse fort, très fort parfois même, mais là on lui demande d'en parler !...la philosophie d'EVO c'est d'être un lieu d'échange et de partage...
Parlons du sujet s'il vous plait, et faisons tous avancer le schmilblick !
Je trouverai justement interessant d'avoir l'avis des bons et des moins bons, du mecs sponsorisé comme du pagayeur lambda sans frustrations.
Le problème ici est créé par les frustrés ou ceux qui ne connaissent pas assez le sujet.
Je ne suis pas vraiment d'accord par rapport au bateau de l'année, tu l'auras deviné.E2C a écrit : Pour ma part, je pense que le sponsoring n'est pas un mal, ça apporte des choses positives, qu'on pourrait s'amuser à lister. Mais évidemment, ça a aussi quelques côtés négatifs; je pense notamment à la neutralité par rapport à tout ce qui concerne la communication sur la matériel, et par exemple, le test du bateau de l'année, organisé par un kayakiste lui-même sponsorisé (je ne veux pas lancer de débat stérile là-dessus ici, c'est un autre sujet, mais pour moi ces tests ne sont pas objectifs).
C'est marrant tu pointe le doigt sur un des problèmes (de mon point de vue): 5 bateaux tirés au sort, mais comme par hasard, un bateau invité : le Jefe...Parce qu'il a gagné l'édition précédente... Et j'ai d'ailleurs ouï dire que le test de l'année d'avant aurait dû donné le Magnum gagnant, et non pas le Jefe...Donc à partir de là on peut difficilement apporter du crédit à tout ça...David a écrit :C'est aussi pour éviter ce travers et les critiques qui n'auraient pas manqué de surgir que nous avons eu recours à un tirage au sort pour désigner les 5 bateaux participants. Avec au final un résultat pas au gout de tout le monde (avec la présence surprenante du eskimo diablo dans le test par exemple), mais c'est le jeu. Et le diablo peut sembler un peu old school, mais j'ai vraiment apprécié sur la Durance !E2C a écrit : Pour ma part, je pense que le sponsoring n'est pas un mal, ça apporte des choses positives, qu'on pourrait s'amuser à lister. Mais évidemment, ça a aussi quelques côtés négatifs; je pense notamment à la neutralité par rapport à tout ce qui concerne la communication sur la matériel, et par exemple, le test du bateau de l'année, organisé par un kayakiste lui-même sponsorisé (je ne veux pas lancer de débat stérile là-dessus ici, c'est un autre sujet, mais pour moi ces tests ne sont pas objectifs).
2 raisons à la présence du Jefe :E2C a écrit : C'est marrant tu pointe le doigt sur un des problèmes (de mon point de vue): 5 bateaux tirés au sort, mais comme par hasard, un bateau invité : le Jefe...Parce qu'il a gagné l'édition précédente...
C'est faux. Je ne sais pas où tu as entendu ça, c'est étonnant. La compilation des notes a été effectuée, et le verdict final donné, devant les testeurs. Comme cette année d'ailleurs. Et en 2008 le Jefe est ressorti distinctement en tête, sans contestation possible, dans les fiches de notation mais aussi dans les discussions finales. Le Magnum a été choisi par 2 testeurs, le Jefe par un seul. C'est un critère retenu dans la notation, mais qui n'a pas suffit à combler l'écart dans les notes données sur papier, qui ont placé le Jefe assez largement en tête.E2C a écrit : Et j'ai d'ailleurs ouï dire que le test de l'année d'avant aurait dû donné le Magnum gagnant, et non pas le Jefe...Donc à partir de là on peut difficilement apporter du crédit à tout ça...
MAIS c'est un autre débat, et ce n'est pas le sujet ici...
David a bien réagi, je pense effectivement que publier toutes les informtations par rapport à l'élection du bateau serait judicieux, plus transparent en tout cas , et j'ai même dit le contraire, mais bon je crois que la discussion est impossible ici Héhé, tout est là, globalement les kayakistes se moquent du pognon, mais il faut bien subvenir aux besoins familiaux ! Surement que les femmes de footeux n'ont, elles aussi, pas assez à dépenser. Mais M'ame Rtkayak doit aussi être sponso (...par old-townrtkayak a écrit :on fais des expé à l'autre bout du monde et on saute des chutes parce que cela nous rapporte plein de thunes. Viens dire ça à ma femme tu la feras peut être rire 5mn.
) donc son rire de 5min, c'est surement pour noyer le poisson. !!!
Rigole, mais je pense que actuellement un des kayakistes le mieux "remunere" par sponso en France est un pecheur en kayak.doit aussi être sponso (...par old-town ) donc son rire de 5min
Suis-je le seul à ne pas voir de qui il s'agit ?Boulox a écrit :Rigole, mais je pense que actuellement un des kayakistes le mieux "remunere" par sponso en France est un pecheur en kayak.
.
, mais je ne voudrait pas faire du pub quand on parle de choses concrètes. 
Bah, en fait j'étais pas sûr d'avoir compris comme il fallait l'expression "un pêcheur en kayak", c'est toutBoulox a écrit :Surement pas, mais je voit pas en quoi son nom ou les sponsors on vraiment d'interet. Pascal a dit pas de pub deguise
C'etait juste pour l'info. A pousser la reflection un peu plus, ou se sont deplace les budgets marketing des grands groupe de kayak.
Tout à fait, pour une fois qu'on a la même vision.zmarzwoing a écrit :faut etre passionné pour continuer à faire des bateaux d'eaux vives.
!
alors qu'il est de plein pied dans le monde du kayak, j'espère sincèrement que tout les Riders, athlétes et "imposteur" sponsorisé ont tous aussi un plan B et fond tout ce qu'ils peuvent pour promouvoir leur sports !
liogev a écrit : Je pense qu'en France, on a un retard énorme par rapport aux autres pays européens.
Quand on va dans les clubs et que l'on voit le parc matériel riviére on prends peur !!!
Et quand on voit que toute l'Europe vient chez nous pour naviguer en Corse et dans les Alpes.
...
Pourquoi pas démocratiser l'usage des nouveaux kayak en baissant radicalement les prix pour que les clubs puissent s'équiper ?
Aprés tout ce n'est que du plastique, on devrait pouvoir trouver des bateaux avec des formes modernes à 400 Euros ...