Page 2 sur 2

Publié : mar. avr. 01, 2003 09:28
par viet
et puis quand tu fais du slalom la meilleur façon de se muscler sait encore de faire de la descente et de la course en ligne

rom1

Publié : mar. avr. 01, 2003 10:03
par viet
tu sait moi je suis slalomeur dans un petit club ,a foix avec mes deux camarades on est devenut champion de france cet été en k1 homme cadet mai sela ne nous a pas enpéché de faire quelque conpète de descente avec des super start et d obtenir une 3 ème place au championant de france descente a oloron saint marie

rom1

Publié : mer. avr. 02, 2003 19:50
par SailorMoon
Moi je trouve cette bivalence slalom/descente indispensable en cadet car il n'est pas enfermé dans une seule pratique. mais je regrette qu'elle ne soit pas en fait conservée en junior avec 2 classements distincts: un de slalom et un de descente (et aussi un en combiné des deux), comme c'était le cas il y a 3 ans à bourg st maurice.il n'y avait pas ainsi des mecs pour dire : la descente c nul, ou inversement.tout le monde était regroupé,il n'y avait pas de distinction entre slalomeurs et descendeurs et c'était beaucoup mieux!cela formait une grande famille dans le kayak.et au moins aux championnats de france, il y avait du monde pour faire la fête et toute catégorie confondue.je trouve que c'était bien.

Publié : jeu. avr. 03, 2003 13:52
par stic
Pourquoi la laisser slalom/descente? Je crois que toutes les disciplines sont importantes, et qu'il faut laisser le choix de la seconde activité parmi toutes les possibilités...

Vive le slalom libre!!!

Publié : ven. avr. 04, 2003 11:06
par stic
On est bien d'accord..., mais je crois que cela dépend des régions puisque de l'une à l'autre la bivalence n'est pas obligatoire.

Vive le slalom libre!!!

Publié : ven. avr. 04, 2003 12:11
par tonio
Euh j'ai oublié de préciser mais je parlais de la bivalence Slalom / descente . Il faut voir que dans certaines assemblée généralle de ligue (je me souviens de celle de rhône alpes en janvier 2000) , sortir de ce cadre slalom/descente relève de l'hérésie et de l'absurdité la plus totale.
C'est ce genre de positionnement qui me fait peur pour l'avenir, quand on voit l'évolution des pratiques sportives dans leur ensemble. Mais j'ai entendu souvent dire que rhône-alpes était un cas un peu particulier.
A la bonne heure !

Publié : ven. avr. 04, 2003 12:23
par tonio
De toutes façons, la bivalence relève d'une pratique compétitive.

Aujourd'hui un gamin, il a aussi envie d'aller se fourrer dans un hairboat un kayak de mer ou que sais-je d'autres (Freestyle?) pour faire le con avec ses potes, le mercredi après-midi pendant l'école de pagaie. C'est le signe d'une évolution, c'est le signe que le sport ne se vit pas uniquement sous un joug où le plus important est de faire un résultat, il y a peut-être quelque chose d'autre à chercher derrière.
Certains l'ont compris, d'autres pas, on trouve encore au sein des clubs des spécimens qui vous explique qu'il faut embarquer avec la pagaie derrière le bateau, et qui fonctionne sur des représentations vieille de 30 ans au nom du respect de la tradition et des valeurs vraies.

Il serait temps de passer à autre chose, bivalence ou pas, c'est pas le problème, en fin de compte.