N2 Tarbes

[ludo1236]

quote:Posté par papounet

site n2 ?

http://ckcanoekayak.googlepages.com/Rsu ... icieux.doc

[papounet]

merci @+quote:Posté par ludo1236

quote:Posté par papounet

site n2 ?

http://ckcanoekayak.googlepages.com/Rsu ... icieux.doc

[keli]

quelqu'un peut il m'éclairer sur mon probleme de 50 de pénalités en 2nd manche qui n'a pas du tout lieu d'etre?? alors que sur la sortie des résultats j'étais a 0!!! merci de m'expliquer

[warior]

quote:Posté par crazypadler

En canoë il valait mieux être bordé gauche je crois.


ah bon???
tu arive a la 12 tu es cramer, en border gauche, tu était sur le déborder sur tout les passage dur de la 12 a la 18...
1 bac surf, 1 bac rouleau pour les droit
1bac surf en gauche ou il fallai finir sur une inversion en border droit...

[crazypadler]

quote:
ah bon???
tu arive a la 12 tu es cramer, en border gauche, tu était sur le déborder sur tout les passage dur de la 12 a la 18...
1 bac surf, 1 bac rouleau pour les droit
1bac surf en gauche ou il fallai finir sur une inversion en border droit...

gna gna gna!
et un stop 7 de m...., un bac 2-3 de m...., ....
en fait tu as raison, c'était duuuuuuuuuuur pour LES canoës en général.

[kayaking007]

serait-il possible d'avoir les résultats des invités ??
merci

[smetlarass]

il serait bien de regler le probleme de Kalifaoui : je pense que tu devrais directement appeler l'organisateur ou le juge arbitre

[omax]

En attendant les résultats, voila déjà quelques photos de la première manche ! : http://www.astidiel.fr/gallery2/main.ph ... emId=12173

[pierrot]

les résultats officiels sur le site fédé demain 0h +++

[alex du vick]

J'explique la situation :

C'est moi qui jugais la porte où tu as eu le 50 ( la 16 ), pour moi tu ne l'as pas mais l'autre juge ( jugement croisé ) a hésité et a pris l'initiative de te le mettre. Mais le problème c'est que sa décision a tardé à venir et le juge coordinateur a dit au secrétariat que tu avais 0, ce n'est qu'après que la juge a réctifiée sa décision et t'as mis 50.


Donc je ne sais pas quelles démarches il faut que tu fasses, peut étre comme dit Smetlarass tu dois appeler le juge arbitre...je n'en sais rien...

[pierrot]

Ne démarrez pas une polémique, le Jge Arbitre a pris une décision qui a été expliqué aux (a la) personnes en cause. Les résultats sur le site demain sont officiels

[keli]

ok je te remercie alex pour ton explication, si les juges ne sont pas d'accord sur un jugement cela doit etre en faveur du compétiteur normalement nn? et surtout ce qui m'embète c'est que maintenant je ne sais pas trop quoi faire, je l'aurais eu sur le coup j'aurais pu porter vérification voir réclamation, mais il me prenne à dépourvu et je ne trouve pas cela très normal... surtout que quand tout le monde est parti sur les résultats officieux j'étais bien placé a la 2nd position avec 2 manches a 0, c'est seulemnt a mon retour chez moi a 22h que j'ai vu le 50 a la 2eme manche, peuvent ils revenir ainsi sur des résultats officieux sorti en fin de course et diffuser sur le net plus de 3h après?

[ZAPEUR]

"J'explique la situation :

C'est moi qui jugais la porte où tu as eu le 50 ( la 16 ), pour moi tu ne l'as pas mais l'autre juge ( jugement croisé ) a hésité et a pris l'initiative de te le mettre. Mais le problème c'est que sa décision a tardé à venir et le juge coordinateur a dit au secrétariat que tu avais 0, ce n'est qu'après que la juge a réctifiée sa décision et t'as mis 50. "

Je croyais que en tant que juge, je le suis moi même, on ne doit pas douter, je m'explique on voit ou on ne voit pas. Si ce juge "hésite" comme c'est dit plus haut, c'est qu'il n'est pas sûr et si je comprend bien le règlement le doute est toujours à l'avantage du compétiteur, alors pourquoi ce 50 tombe même après la libération des juges?

[alex du vick]

Pour moi, lucas avait passé la téte entiére dans la porte alors que sur l'autre berge la juge a apparement vu qu'il ne la passait pas entièrement. Difficile de s'expliquer sans talkie walkie d'une berge à l'autre...En effet le réglement dit qu'en cas d'hésitation le doute est à l'avantage du compétiteur, c'est donc pour cela que ça m'a étonné qu'elle prenne cette décision...

[keli]

oui ok pierrot mais cette personne ne comprend pas ce jugement et surtout sur la diffusion des résultats car je n'ai rien pu faire même vérification, crois tu que cela est normal? et comme dit zappeur pourquoi le 50 tombe même après la libération des juges??

[pierrot]

Moi ce que j'en sais c'est une erreur de transmission, il y avait d'installé une vérification des transmissions, l'organisateur et le J.A se sont aperçus de l'erreur à la fin de la course, alors que tu étais parti.
Il ne faut pas oublier que les résultats affichés sur le site et même pour certains sur EVO ou les sites de clubs ne sont que provisoires.
Les seuls résultats officiels sont ceux diffusés sur le site fédé le lundi/mardi ou mercredi matin.

[groin]

Sans ce 50, il me semble qu'il rentrait dans le calcul des points, ce 50 changerait les points de tout le monde...

[keli]

je suis entièrement d'acodr avec joker-eph, cela peut arriver à tout le monde et ce que je ne comprend pas ce que je n'ai pas pu exercer mes droits (vérification ou réclamation) si ils ont fait une erreur de tranmsission comme le dit pierrot, je ne trouve cela pas du tout règlementaire et sportif de me laisser dans ce cas sans que je ne puisse rien faire et surtout sa servira d'exemple car cela peut encore très bien arriver et n'est pas du tout agréable surtout qu'en plus les juges n'était pas d'accord sur leur jugement et devait en effet etre en faveur du compétiteur... et je comprend qu'il puisse y avoir des difficultés de transmission ou autres cela peut arriver et je ne critiques pas du tout la course qui s'est très bien déroulé mais laissé le compétiteur dans ce cas la n'est pas sympa et puis je dois avoué que je joue la montée en nationale1 cet année et je serai très décu de la loupé pour une simple erreur de la part des organisateurs... la prochaine fois je suivrai l'avis de joker-eph jatendré de partir avec une feuille de résultats avc les points officieux!!! sinon cela n'en peche pas que c'était une très belle et agréable course...

[oligo57]

j'ai eu un même problème similaire au N2 de réals ! sauf que ce n'est pas un 50 qu'ils m'ont mis mais 800 s de plus !, cette erreur n'était jamais apparu sauf sur les derniers résultats ! il a fallu chercher dans les poubelles les résultats affichés !pour retrouver mes temps ! tous les ordis étaient rangés !

sinon, j'aurais été dans ton cas ! bonne chance pour la suite...8)

[smetlarass]

c'est vrai que sur cette course les resultats ont mis énormément de temps à venir... et c'est un peu facile de dire que le compétiteur n'avait qu'a attendre, je m'explique :
les resultats affichés n'ont pas évolués apres les 15 minutes reglementaires (ni plus de 30 minutes apres d'ailleurs) et les competiteurs ont tout de meme de la route à faire pour rentrer pas trop tard...

je suis d'accord qu'on nous prennent le choux pour respecter le reglement en tant que competiteur mais il faudrait peut etre que les organisateurs (en générale) soit tout aussi reglementaire non ?

au passage il y a eu plusieurs points litigieux sur les pénalités attribuées mais je garde cela pour un futur topic pourri comme j'aime bien les faire (et oui je dois bien entretenir ce site...lol)

[pierrot]

Vivement 2009 ou personne ne pourra revenir sur l'avis d'un groupe de jugement confirmé par le J.A.

Après la demande de juges compétiteurs, voilà l'explication de juges en participants.8)

Le salom va devenir très simple à organiser, plus besoin de juge.
Un simple secrétaire à l'arrivée et le compétiteur lui donne son temps et ses penal.

[pierrot]

Oui Mehdi, sur la procédure, façon dont s'est déroulé la mise et confirmation de la pénalité. Pas sur la pénalité par elle même.

[ramusket]

La différence de point entre Tarbes et Oyonnax ...!! Mis à part Hugo qui prend 50 pt grace à une superbe course, les autre prènent tarif quand même!! Par exemple le 30ème de Tarbes est à 160pt et celui d'Oyonnax à 123pt ^^ Enfin c'est des calculs que l'on ne peut contesté, mais c'est intéressant de voir cet écart...

C'est mort mort pour lucas??

[ramusket]

ok ok, merci pour l'explication!

[roswellC1]

RAMUSKET si tu regarde bien les autre N2 tu t'apercevera que les points etaient a votre avantages mais a ce moment aucune réaction de votre part !!!!
La différence de points c'explique tout simplement par la différence de parcourt et du traceurs tout simplement.
cordialement

[ramusket]

wouuah pas besoin de s'énerver comme ca...!! D'abord les autres N2 je n'y été pas, donc forcément je commente pas! Et ensuite c'est pas forcément une critique ou la volonté de recalculer les points ou je ne sais quoi! C'est juste une remarque comme quoi pour une même place la différence est évidente. Point ca s'arrête là "tout simplement" !!

[roswellC1]

RAMUSKET ce n'est pas non plus une critique que je te fait loin de la jte di juste que si tu regarde la N2 de lathus et la N2 de selestat tu t'apercevera que le premier de lathus marque 90 pts tandi que le premier de selestat 120 pts tout simplement!!!
Ce qui fait la différence ce sont les tracers de chaque parcours.
cordialement

[roswellC1]

Joker-eph : comment ça les perf des athlètes?

[roswellC1]

oui mais je ne parle pas de se sujet ci je repond juste a rasmuket qui se demander pourquoi tant d'ecart alors sue sur les autre course il y en a plus
tout simplement merci de cette indication joker
cordialement