Page 2 sur 3

Publié : mar. août 07, 2007 13:46
par chabite
gens motivé et dispo c'est evident !! aprés au niveau des couts financiers pour un club sa peut etre pesant surtout s'il les aides se font rares. D'aprés ce que me disait les organistaeurs des frances à bourg rien que le fait d'avoir une société de chronométrage engendrait un cout de 25000 euros pour 2 semaines et que le club allait être ric rac pour pouvoir amortir cela avec les aides !! Pour des clubs avec peu de moyen cela peut faire peur.

Publié : mar. août 07, 2007 14:06
par ramusket
Aparement le cahier des charges (imposé par la fédé?) pour l'organisation des France est ENORME ... de quoi en décourager plus d'un..

Après il faut voir que les retombées sont quand même conséquente pour la ville !!
Cette année combien de personnes sont venue à Bourg et les alentours pour les Frances ??? (entre les compétiteurs slalom, descente, challenge nationale, les organisateurs, les cadres des ligues, les parents qui viennent voir etc.... ) on peut arrondir à 1000 personnes je pense ?? ces personnes, se logent, se déplacent, se logent, se nourrissent, sortent ... la ville n'est pas aveugle à tout ca je pense !!

Publié : mar. août 07, 2007 14:13
par chabite
la ville non c'est clair mais pour le club proprement dit ? même si cela raporte pour les communes, les aides ne suivent pas automatiquement !! ce qui est evident c'est que les clubs se decouragent face à une telle organisation.

Publié : mar. août 07, 2007 15:02
par pierrot
quote:Posté par ramusket

Aparement le cahier des charges (imposé par la fédé?) pour l'organisation des France est ENORME ... de quoi en décourager plus d'un..



Il ni a pas de cahier des charges spécifique pour les frances slalom. L'organisation demandée est identique à une course nationale classique mais de qualité.
Ce qui surcharge l'orga. c'est qu'il est imposé, la descente, l'animation jeunes, et diverses anim. (en 2006 le KP)
Ce qui sur quinze jours produit une "usine à gaz" qui fait peur aux organisateurs potentiels pour le seul slalom.

Publié : mar. août 07, 2007 15:07
par chabite
c'est clair et précis comme réponse ;) alors maintenant y'aurait t'il des projets quelconques de modifs ou autres pour que les clubs soient moins effrayés par toute cette organisation ?

Publié : mar. août 07, 2007 15:11
par pierrot
quote:Posté par chabite

D'aprés ce que me disait les organistaeurs des frances à bourg rien que le fait d'avoir une société de chronométrage engendrait un cout de 25000 euros pour 2 semaines Pour des clubs avec peu de moyen cela peut faire peur.


Qui impose une société de chronometrage ?
Surtout que cette année, il n'ont fait que le chrono et la gestion des pénal.
Il leur a été fourni un fichier complet, liste de départ, avec les dossards et les heures de départ.
N'existe t-il pas dans les régions des personnes capables de gérer une course avec ffcane ?
Ce qui entre autre limiterait les problèmes de fichier après coup (mais ça c'est une autre histoire)[:0]

Publié : mar. août 07, 2007 15:38
par ramusket
Mais cette anée la descente et le slalom sont séparés non ?? Les France descente sont pas sur le Chalaux ?

Publié : mar. août 07, 2007 16:04
par microquentin
EH ??????
Les organisateurs sont obligés d'accepter la descente, le KP, les jeunes et tout le bazar ???

:(

Publié : mar. août 07, 2007 18:47
par warior
quote:Posté par ramusket

Mais cette anée la descente et le slalom sont séparés non ?? Les France descente sont pas sur le Chalaux ?


ouai j'ai entendu dire sa aussi

Publié : mar. août 07, 2007 18:52
par chabite
c'est clair que la société de chronos n'est pas obligatoire mais en même temps on demande de la qualité !! certes avec le logiciel sa marche mais aprés face aux exigences on peut se dire que une societé spécialisée assurera la qualité de l'évenement et que si il y a probleme il gère ça independamment du clubs et des bénévoles qui sont sur l'organisation !!

Publié : mar. août 07, 2007 19:16
par pierrot
quote:Posté par chabite

c'est clair que la société de chronos n'est pas obligatoire mais en même temps on demande de la qualité !! certes avec le logiciel sa marche mais aprés face aux exigences on peut se dire que une societé spécialisée assurera la qualité de l'évenement et que si il y a probleme il gère ça independamment du clubs et des bénévoles qui sont sur l'organisation !!

Il faudra que l'on m'explique qu'elle qualité[:0]?
Etant donné que cette année c'est les Membres de la Commission Nat, en particulier les J.A. et le Délégué Technique, qui ont eu à gérer tous les problèmes de gestion de course.
La société n'as fait que de gérér une course comme tous les responsables informatique sur un Sel. Rg font tous les W.E.

Publié : mar. août 07, 2007 19:17
par yannbzh2
Pierrot t'es en train de te porter volontaire?? :D

Publié : mar. août 07, 2007 19:22
par pierrot
Mais cette anée la descente et le slalom sont séparés non ?? Les France descente sont pas sur le Chalaux ?
Les organisateurs sont obligés d'accepter la descente, le KP, les jeunes et tout le bazar ???

Oui cette année celà ne sera pas regroupé. La descente et le challenge jeunes devraient être sur un site. Et le slalom, on cherche

Ce n'était pas une obligation mais le comité d'organisation l'a accepté. Et le club de BSM a du le supporter

Publié : mar. août 07, 2007 19:30
par pierrot
quote:Posté par yannbzh2

Pierrot t'es en train de te porter volontaire?? :D


Comme J.A. avec mes collègues O.K.
Mais en plus comme gestionnaire, non merçi j'ai gouté:mrgreen:
Et pour un moment je pense que avec mes collègues on a suffisamment donné, pour récupérer des problèmes évitables8)

Publié : mar. août 07, 2007 19:39
par chabite
quote:Posté par pierrot

quote:Posté par ramusket

Aparement le cahier des charges (imposé par la fédé?) pour l'organisation des France est ENORME ... de quoi en décourager plus d'un..



Il ni a pas de cahier des charges spécifique pour les frances slalom. L'organisation demandée est identique à une course nationale classique mais de qualité.
Ce qui surcharge l'orga. c'est qu'il est imposé, la descente, l'animation jeunes, et diverses anim. (en 2006 le KP)
Ce qui sur quinze jours produit une "usine à gaz" qui fait peur aux organisateurs potentiels pour le seul slalom.

Publié : mar. août 07, 2007 19:41
par chabite
je pense que sur des frances ou d'autres courses, tout club organisateur veut avoir un événement de qualité aprés il y a d'une part l'exigence qualité du club mais aussi de l'autre coté celui de la fédé.

allez je te sens gestionnaire dans l'âme tu es bien parti :D

Publié : mar. août 07, 2007 20:11
par pierrot
quote:Posté par chabite

je pense que sur des frances ou d'autres courses, tout club organisateur veut avoir un événement de qualité aprés il y a d'une part l'exigence qualité du club mais aussi de l'autre coté celui de la fédé.

allez je te sens gestionnaire dans l'âme tu es bien parti :D


Alors pourquoi pas à Goumois ?:D

Publié : mar. août 07, 2007 20:24
par chabite
je ne suis pas contre :D mais aprés je pense que c'est chaud de caser 500 kayakistes dans un trou de vallée mais pourquoi pas ? idée a developper ;)

Publié : mar. août 07, 2007 21:10
par ramusket
quote:Posté par chabite
idée a developper ;)


Avant fin Septembre 2007 !! :):oops:

Publié : mer. août 08, 2007 08:29
par yannbzh2
OUUUUUAIIISSS on a un candidat : Pierrot fait les Frances à Goumois. Il paraît que c'est sûr. Moi j'ai déjà réservé les chalets en bas rive gauche car yen aura pas pour tout le monde...

Publié : mer. août 08, 2007 09:57
par chabite
oulaaaaaaaaaaaaaa !!! doucement !!!!!:D quand je disais une idée c'est dans les années a venir car le soucis de goumois c'est que le club le plus proche pour organiser se situe à 45 min du bassin donc pour faire peur on en rajoute une couche ;)

Publié : mer. août 08, 2007 10:06
par splitwee
C'est vrai que le paradoxe, c'est qu'il est finalement plus facile d'organiser une Coupe du Monde qu'un championnat de France N2...

Publié : mer. août 08, 2007 11:00
par yannbzh2
quote:Posté par splitwee

C'est vrai que le paradoxe, c'est qu'il est finalement plus facile d'organiser une Coupe du Monde qu'un championnat de France N2...

Plus facile je sais pas mais il y a plus de candidats

Publié : mer. août 08, 2007 11:46
par chabite
c'est aussi plus médiatisé !!

Publié : mer. août 08, 2007 12:16
par splitwee
Je voulais dire surtout moins contraignant au niveau du chaier des charges de l'organisation par ex...

Publié : mer. août 08, 2007 12:27
par chabite
le cahier des charges est peut être moins lourd !! j'aimerais bien savoir ce que demande la fic pour organiser une coupe du monde par rapport au cahier des charges de la fédé pour une course comme les frances ?

Publié : mer. août 08, 2007 14:27
par ramusket
Toujours est-il que l'on ne sait pas ou vont se dérouler La finale N2 et les Frances C/J/V cette année .... :(:x:evil:

Publié : mer. août 08, 2007 16:16
par pierrot
quote:Posté par ramusket

Toujours est-il que l'on ne sait pas ou vont se dérouler La finale N2 et les Frances C/J/V cette année .... :(:x:evil:


Ni la N1

Publié : mer. août 08, 2007 18:09
par microquentin
Sur internet...

Publié : dim. août 26, 2007 19:58
par -hugo-
Toujours aucune nouvelle du lieu des frances 2008 si france 2008 il y a ???