Forum Canoe Kayak EVO

Bon, Mouss, inutile de se taper dessus comme ça. Phi est impulsif, on le connait.
Je suis totalement d'accord avec lui quand il propose de se bouger un peu le cul! Ce sera peut-être un coup d'épée dans l'eau, mais son idée de mails à la Fédé n'est pas idiote du tout!
Pour ma part, je m'y colle à l'instant, et j'espère que tu en feras de même!

Le Rebouteux

Essayez de ne pas vous enflammer et de bien comprendre les choses :
- la compétition de l'Orne est une compétition N1, elle est prioritaire pour les lâchers d'eau donc aucune chance d'annulation
- la négociation pourra au pire entraîner des réduction de durée des créneaux, ou quelques lâchers en moins
- encore une fois, toutes les régions sont concernées et la négociation porte sur la réduction (ou plutôt l'optimisation) de certains lâchers dans chaque région, et pas sur la suppression de tous les lâchers dans certaines régions pour les reporter autre part.

Je ne connais pas le sujet de manière plus précise mais le travail FFCK est difficile et je suis sûr que chacun fait de son mieux pour satisfaire tout le monde.

Tout le monde est d'accord sur le sujet : il faut des lâchers sur l'Orne. Le problème n'est pas un probème d'opposition dans les prises de position mais un problème de contrainte extérieure qui oblige tout le monde à faire des concessions.

D'accord Hugues, mais ces lachers ont été négocié par un bénévole de Cherbourg... car:
- Olivier tanton à été muté, son poste transféré, c'est à dire supprimé pour la basse Normandie.
- il n'y a plus de vice président pour la Basse Normandie
- la présidente de la ligue de Normandie (occupée par ailleurs) a demandé à ce que ce soit un bénévole qui prenne en charge ces négociations

On nous demande maintenant d'attendre: "les arbitrages sont en cours en concertation avec les comités régionaux et normalement le programme final 2003 sera bouclé la semaine prochaine et diffusé& sur le net et dans les comités régionaux", c'est à dire que l'on nous mette devant le fait accompli.

Tu ne penses pas que ça fait beaucoup pour cette seule région, honnetement?


Le Rebouteux

Ton message me donne la rage et ton surnom me file des boutons!!!Au lieu de pousser des coups de gueules dans le vent et de montrer du doigt nos représentants départementaux,régionaux et même la Fédé,tu devrais commençer par t'investir un peu plus et tu te rendras compte du travail énorme fournis par tous.De plus ,notre regretté OLIV'TANTON qui avait su "négocier"ces lachers n'est plus en service en Normandie:par conséquent ,il nous faut un temps d'adaptation pour toutes les subtilitées de ce dossier!
Bonjour a Pyranax et Rec1.

D'après monsieur Winiarski:
Citation :Pour 2003, les arbitrages sont en cours en concertation avec les comités régionaux et normalement le programme final 2003 sera bouclé la semaine prochaine et diffusé& sur le net et dans les comités régionaux.

La semaine prochaine c'était la semaine dernière.
A ce jour toujours aucune info sur le site fédéral quant aux lâchers 2003 !

Patientons, patientons!


Le Rebouteux

J'avais appellé à envoyer des mails de protestation à la fédé afin d'essayer de conserver le maximum de lâchers sur l'Orne
Pour les Normands seules deux riviéres sportives peuvent être pratiquées : la Rouvre, riviére de bocage au débit très aléatoire, et l'Orne, descendable sur lâchers ou surverse.
ET C'EST TOUT, ce qui méritait bien que l'on se bouge
En réaction à mes protestations J Ph Winarski a contacté mon CTR, ma présidente de ligue, et le président d'un club voisin que je fréquente assidument ... club qui organisera en Mars un N1 descente sur cette même riviére

Bravo Mr Winarski, vu l'engueulade que j'ai ramassé tu as fait très fort
Mais ce n'est pas en agissant comme tu le fais que les choses doivent avancer

A se disperser comme ça, je commence à comprendre pourquoi monsieur Winiarski ne tient pas ses engagements.

J'ai rencontré Ronan Hervet, hier sur la Potiche. Il m'a annoncé qu'à priori ce serait 2 lâchers qui sauteraient. [:(!]
Je précise que ces lâchers ont été négociés par Olivier Tanton avant son départ (Août 2002) 8) .

40 % de lâchers en moins ça vous inspire quoi ?:?:

Il resterait un seul lâcher, et un N1 descente à organiser sur l'Orne... Je doute que les slalomeurs et autres touristes soient les bienvenus à ce moment là !

Je suis très étonné de ce manque de transparence, d'information en ce qui concerne ces décisions, et qui devraient être dispos sur le net depuis 15 jours!
Qui parlait de passe-droit pour les lâchers sur ce forum ?
En tout cas quelle considération pour tous ceux qui ne font pas partie de l'élite et qui ne disposent pas de parcours d'eau-vive à proximité de chez eux!

Ils ont quoi... ?
Leur voiture... ?
Oui! :evil::evil:

Les slalomeurs et autres randonneurs auront le droit de trimballer les barriéres et de dérouler le tapis rouge pour l'élite de la descente, ce qui n'est déjà pas si mal
Un des lâchers d'eau n'est pas complétement perdu puisque cette descente devrait s'internationaliser, et qu'un lâcher a été demandé pour le Vendredi, afin que les étrangers s'entrainent. Vu comment les descendeurs t'ont giclé de leur passage aujourd'hui, pas sûr que le Vendredi en question tu puisses descendre tranquille. De toutes façons soit tu bosseras soit tu trimballeras les barriéres...

Concernant le manque de transparence de la fédé, tu préféres l'absence de réponse, les réglements slalom modifiés en cours de saison, ou le responsable de la fédé qui en face te fait un beau sourire et derrière te fait passer une grosse gueulante ?

En tous cas moi j'ai déjà une longueur d'avance sur toi : moi les descendeurs m'ont déjà demandé un coup de main